Genting Club SBOBET สมัครเก็นติ้งคลับ ฮอลิเดย์พาเลซ

Genting Club จอห์นแอนเดอร์สันอดีตซีอีโอและกรรมการที่ไม่ได้เป็นผู้บริหารปัจจุบันของ 888 Holdings plc ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการของ Swiftstake Technologies

แอนเดอร์สันจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับภาคการเล่นเกมและช่วยผลักดันการเติบโตและทิศทางของ Swiftstake ซึ่งเป็นผู้ให้บริการข้อมูลการตลาดแบบเรียลไทม์และโซลูชันการขายสำหรับการเดิมพันกีฬาค้าปลีกและภาคลอตเตอรี

“ ฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Genting Club Swiftstake Technologies เมื่อต้นปีที่ผ่านมาและได้เห็นผลกระทบในทันทีว่าโซลูชันของพวกเขาจะมีต่อภาคเกมที่มีการควบคุม” แอนเดอร์สันกล่าว “ Swiftstake จะมีส่วนสำคัญในการช่วยให้ลอตเตอรีรายย่อยและผู้ให้บริการเดิมพันสามารถเพิ่มยอดขายในสาขาเดิมและปรับปรุงการรักษาลูกค้าซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างมากเมื่อพิจารณาการเติบโตของช่องทางดิจิทัลทางเลือก

“ ฉันถูกขอให้เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการของ บริษัท และไม่ลังเลเลย – นี่คือหนึ่งในผู้เข้าร่วมที่น่าตื่นเต้นที่สุดในภาคเกมที่มีการควบคุมในช่วงเวลาหนึ่ง”

Leigh Nissim ผู้อำนวยการฝ่ายการค้าและกรรมการผู้จัดการของ Swiftstake ในสหราชอาณาจักรกล่าวเพิ่มเติมว่า“ การแต่งตั้งจอห์นให้คณะกรรมการของเราเป็นการรับรองแนวทางและกลยุทธ์ที่เราใช้ในภาคเกมที่มีการควบคุมอย่างแท้จริง”

Nissim เป็นอดีตผู้อำนวยการฝ่ายการค้าของ Gtech G2 (St.Minver)

นอกเหนือจากการเป็นกรรมการที่ 888 และ Swiftstake แล้ว Anderson ยังเป็นประธานที่ไม่ได้เป็นผู้บริหารของ Probability (Gibraltar), ประธาน Interactive Gaming Council (IGC), รองประธานของ Gibraltar Betting and Gaming Association (GBGA) และไม่ใช่ผู้บริหาร ประธาน 10 Bet

มองไปที่ความพยายามขององค์กรกีฬาในการสร้างสิทธิด้านกีฬาที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันและค้นพบข้อบกพร่องบางประการในข้อโต้แย้งของพวกเขา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการพิจารณาปัญหาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์สำหรับอุตสาหกรรมสร้างสรรค์สำหรับลูกค้าที่อยู่นอกการพนันในบริบทของการประกาศของ David Cameron ว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ของเราป้องกันไม่ให้องค์กรต่างๆเช่น Google ตั้งขึ้นในสหราชอาณาจักร

สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดเกี่ยวกับพวกเขาคือความแตกต่างจากแนวคิดเรื่องสิทธิในการเล่นกีฬาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อล็อบบี้สำหรับสิทธิด้านกีฬาเท่ากับสองสิ่งนี้

อุตสาหกรรมสร้างสรรค์ให้เหตุผลว่าเมื่อมีคนเขียนเพลงคนที่เล่นเพลงนั้นควรจะต้องจ่ายเงินเอง ผู้คนจะหยุดเขียนเพลงเพราะจะต้องหาวิธีอื่นในการหาเลี้ยงชีพเว้นแต่จะมีการจ่ายเงิน ดังนั้นการแบ่งปันเพลงระหว่างผู้คนเช่นที่มีคนจ่ายเพียงคนเดียวและคนอื่น ๆ ก็ได้รับมันไปโดยเปล่าประโยชน์จึงเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และท้ายที่สุดมันจะฆ่าวงการเพลง

ในทางกลับกันเหตุผลของล็อบบี้สิทธิ์ด้านกีฬาก็คือเมื่อมีคนวางเดิมพันคนที่เสนอการเดิมพันนั้นควรจะจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับผู้ที่วางเดิมพันในรายการที่วางเดิมพันเนื่องจากพวกเขาได้รับผลกำไรจาก ผลิตภัณฑ์ของคนอื่น

คุณสามารถดูได้ว่าผู้คนพยายามที่จะเปรียบเทียบข้อโต้แย้งทั้งสองอย่างไรเมื่อเขียนเป็นสีดำและสีขาว แต่ในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างของพวกเขานั้นชัดเจนมาก

ในกรณีแรกตามที่ชื่อ Creative Industries แนะนำมีการสร้างบางสิ่ง และมันถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อขายการบันทึกของมันเนื่องจากการขายการบันทึกเป็นสิ่งที่นักแสดงทำ การไม่จ่ายเงินให้พวกเขาสำหรับงานของพวกเขาหมายความว่าในที่สุดพวกเขาก็หยุดทำดังนั้นคนที่หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินจึงเป็นชัยชนะระยะสั้นสำหรับพวกเขาและการสูญเสียระยะยาวสำหรับทุกคน

ในระดับนั้นนี่ก็เหมือนกับการโต้แย้งเกี่ยวกับการโดยสารรถบัสฟรี หากคุณให้บัตรโดยสารรถประจำทางฟรีแก่ทุกคนการวิ่งเส้นทางรถประจำทางจะเป็นการไม่ประหยัดเลย ดังนั้นสิ่งที่ดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีในขณะที่กลายเป็นสิ่งที่เลวร้ายอย่างรวดเร็วเพราะคุณอยากจะจ่ายค่ารถบัสมากกว่าที่จะต้องเดินไปตลอดกาล

ข้อโต้แย้งเรื่องสิทธิด้านกีฬาไม่มีอะไรเหมือนกันกับเรื่องนี้ ไม่มีสิ่งใดถูก “สร้าง” ขึ้นเพื่อจุดประสงค์ สิ่งหนึ่ง“ มีอยู่” อยู่แล้ว ‘การแสดง’ นั้นไม่ขึ้นอยู่กับว่าจะมีการเดิมพันเกิดขึ้นหรือไม่ก็ตามดังนั้นความเป็นไปได้ของเหตุการณ์จึงไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในลักษณะขององค์กรการค้าที่เป็นอุปกรณ์ต่อพ่วง ไม่มีสิ่งใดถูก ‘ใช้’ นอกจากข้อเท็จจริงของการดำรงอยู่ของมัน

การเปรียบเทียบอาจเป็นความแตกต่างระหว่างการใช้คนดังเพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณากับการถ่ายภาพพวกเขาที่เดินไปตามถนนด้วยรถเข็นคนพิการเพื่อใส่ลงในนิตยสาร Hello อดีตต้องมีการชำระเงินอย่างชัดเจนเนื่องจากมีการสร้างบางสิ่ง – ในกรณีนี้คือความสัมพันธ์ของคนดังกับผลิตภัณฑ์ ในกรณีหลังนี้มีการใช้การดำรงอยู่ของคนดังเท่านั้น คุณอาจโต้แย้งว่า ‘ถูกเอาเปรียบ’ – น่ารำคาญแม้; แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ไม่มีการชำระเงินและไม่ถือว่าสมเหตุสมผล

Sports ถูกวางสายเกี่ยวกับ ‘การแสวงหาผลประโยชน์’ จากผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยปรสิตในความเป็นจริงหากพวกเขาต้องการสร้างรายได้จากการเดิมพันพวกเขาจะได้รับใบอนุญาตการพนันเหมือนคนอื่น ๆ พวกเขาไม่ทำเพราะพวกเขารู้ว่ามันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของพวกเขาและมันซับซ้อนกว่าแค่การหารายได้ ธุรกิจมักถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรมอื่น ๆ โดยไม่ต้องเปลี่ยนมือในการตอบแทน: นิตยสารฉบับนี้เป็นประเด็น มันเกี่ยวกับกีฬาข้ามเวลาที่เพิ่งเรียนรู้ที่จะอยู่กับมันและวิ่งด้วยตัวเอง

Mark Davies เป็นอดีตกรรมการผู้จัดการของ Betfair และเป็นผู้ก่อตั้งที่ปรึกษา Camberton Strategic Communications T บทความของเขาปรากฏตัวครั้งแรกในฉบับ Q’one 2011 นิตยสาร GIQ

วุฒิสมาชิกสหรัฐเป็นที่เข้าใจกันว่ากำลังร่างกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ฉบับใหม่ซึ่งจะประกาศในฤดูใบไม้ร่วงหลังจากการต่อสู้ด้านงบประมาณระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้รับการตัดสิน

ประธานและซีอีโอของ American Gaming Association (AGA) Frank Fahrenkopf ทำให้ผู้ชมและสมาชิกของเขาประหลาดใจเมื่อเขาเปิดเผยเนื้อหาส่วนใหญ่ของการเรียกเก็บเงินใหม่ในสุนทรพจน์ที่ Gaming Executive Summit ในมาดริดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวเกิดขึ้นได้หลังจากการต่อต้านการพนันออนไลน์ของวุฒิสมาชิกไคลฝ่ายตรงข้ามที่ดุเดือดและทรงพลังที่สุดก็เบาลง

ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของเขาเมื่อต้นเดือนมิถุนายน Kyl ระบุว่า:“ ความพยายามในการขจัดข้อยกเว้นสำหรับเกมอย่างโป๊กเกอร์ซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นเกมแห่งทักษะอาจได้รับการพิจารณาในปลายปีนี้ จนกว่าฉันจะมีโอกาสทบทวนพวกเขาฉันไม่สามารถตัดสินเกี่ยวกับข้อดีของพวกเขาได้ แต่ฉันจะพิจารณาพวกเขาอย่างรอบคอบตราบเท่าที่พวกเขาปล่อยวางแนวทางที่กว้างขึ้นเพื่อต่อต้านการเดิมพันออนไลน์”

คำแถลงของ Kyl ที่ว่าเขาจะ “พิจารณา” โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกมองว่าเป็นสัมปทานที่เขาอาจเต็มใจทำหากมีการบังคับใช้กฎระเบียบต่อต้านการพนันออนไลน์ในรูปแบบอื่น

ที่สำคัญคือร่างกฎหมายฉบับใหม่ระบุว่ารัฐจะต้องเลือกเข้าร่วมในระบอบการปกครองใด ๆ แทนที่จะรวมไว้โดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการประนีประนอมที่สำคัญที่สามารถรับประกันการสนับสนุนของ Kyl

การเรียกเก็บเงินของรัฐบาลกลางจะมอบหมายความรับผิดชอบในการออกใบอนุญาตและควบคุมให้กับรัฐเหล่านั้นด้วยประสบการณ์ที่ดีที่สุดในการควบคุมการพนันนั่นคือเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์

Fahrenkopf กล่าวเพิ่มเติมว่า“ จะมีการพิจารณาระหว่าง บริษัท เหล่านั้นที่ออกจากตลาดด้วยข้อความของ UIGEA และ บริษัท ที่ไม่ได้ทำ ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไร แต่สมมติว่าจะมี ‘กรอบโทษ’” ซึ่งจะกีดกันผู้ที่ชอบ Full Tilt และ PokerStars จากการดำเนินงานภายใต้ระบบที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลางเป็นเวลาอย่างน้อยสองปี

หวังว่าการเรียกเก็บเงินที่เปิดตัวในวุฒิสภาโดย Reid จะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าร่างกฎหมายทั้งสองฉบับในรัฐสภา แต่แม้จะมีการมองโลกในแง่ดีของ AGA แต่สมาชิกคนหนึ่งก็มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จเพียงร้อยละ 30

Fahrenkopf กล่าวว่า AGA จะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายล่าสุดของสมาชิกสภาคองเกรสโจบาร์ตัน: “เราไม่ได้ต่อต้าน แต่เราไม่สนับสนุน”

การเรียกเก็บเงินของสมาชิกสภาคองเกรส Barney Frank ถูกมองว่าเป็นเป็ดที่ตายแล้วเนื่องจากมีการขยายกฎหมายให้รวมเกมออนไลน์ในรูปแบบอื่น ๆ มากกว่าแค่โป๊กเกอร์ นั่นจะไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับการชอบของ Kyl และพรรคพวกของเขา

ผู้บริหารระดับสูงของ PKR ได้เปิดเผยกลยุทธ์สองแง่มุมที่จะทำให้ บริษัท พลิกโฉมตัวเองในฐานะผู้ให้บริการ B2B และในฐานะผู้เล่นเครือข่ายสังคมออนไลน์

นักพัฒนาของ PKR กำลังยุ่งอยู่กับการสร้างโป๊กเกอร์ 3 มิติที่มีชื่อเสียงของ PKR ซึ่งจะทำให้ บริษัท ย้ายออกจากผลิตภัณฑ์การพนันที่ยากอย่างแท้จริงและเข้าสู่โลกของสินค้าเสมือนจริงเนื่องจากดูเหมือนจะสร้างรายได้จากผู้เล่นที่เล่นเพื่อความสนุกสนาน

“ ในปีหน้าเราจะมีสินค้าบนเฟซบุ๊กจากนั้นเราจะให้ Zynga ใช้เงินจำนวนมาก” เกรแฮมกล่าวอย่างกล้าหาญ

เกรแฮมบอกกับผู้ชมในการประชุมสุดยอดผู้บริหารระดับโลกในกรุงมาดริดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าอุตสาหกรรมเกมออนไลน์โดยรวมได้ทำ“ งานห่วย ๆ ” ในการจำลองเกมที่คนส่วนใหญ่เล่นกันบนโต๊ะในครัว

ในขณะที่เขารู้สึกว่า PKR ทำงานได้ดีกว่าส่วนใหญ่ แต่ก็เป็น Zynga และเกมโป๊กเกอร์ซึ่งดึงดูดตลาดมวลชนในแบบที่อุตสาหกรรมดั้งเดิมไม่สามารถทำได้

“ มาเผชิญหน้ากันเถอะ” เกรแฮมกล่าว“ SBOBET ลูกค้าประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของเราเล่นเพื่อความสนุก ในปีหน้าเราจะได้เห็นว่าเราสร้างรายได้อย่างไร”

วิธีหนึ่งคือการเจรจาข้อตกลงกับแบรนด์บุคคลที่สามเพื่อขายสินค้าที่มีตราสินค้าเสมือนจริง

เกรแฮมกล่าวว่ากระบวนการออกใบอนุญาตที่ยืดเยื้อในฝรั่งเศสและอิตาลีทำให้ บริษัท เสียสมาธิจากธุรกิจโซเชียลมีเดียซึ่งหวังว่าจะดำเนินต่อไปได้ในตอนนี้

PKR ยังให้ความสำคัญกับตลาดสหรัฐฯเป็นอย่างมากซึ่ง Graham เชื่อว่า บริษัท สามารถมีจุดขายที่โดดเด่นเหนือผู้ให้บริการ B2B รายอื่น

“ ฉันคิดว่าเราสามารถจำลองโครงสร้างทางกายภาพในแบบที่ไม่เหมือนใครได้” เกรแฮมกล่าว “ ความสามารถในการจำลองอาคารที่โดดเด่นเหล่านี้อาจเป็นจุดขายที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้ประกอบการ”

บริษัท พิจารณาเปิดตัวในฐานะผู้ให้บริการ SBOBET เมื่อเริ่มต้นในปี 2549 ก่อนที่จะตัดสินใจว่าผลิตภัณฑ์ของตนน่าสนใจพอที่จะวางตลาดในฐานะแบรนด์เดี่ยว ด้วยกฎระเบียบที่คาดหวังในสหรัฐอเมริกา Graham คิดว่าทางเดียวที่จะเป็นผู้ให้บริการ B2B