สมัครจีคลับ GClub ios เว็บพนันคาสิโน สมัคร GClub Royal

สมัครจีคลับ GClub ios เว็บพนันคาสิโน สมัคร GClub Royal ช่วงนี้มีการพูดถึงความรุนแรงทางการเมืองในอเมริกามากมาย Garen Wintemuteนักวิชาการจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส ผู้วิจัยเกี่ยวกับความรุนแรงจากอาวุธปืน ได้เป็นผู้นำโครงการวิจัยสำรวจเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมืองทั่วประเทศ The Conversation US ขอให้เขาเห็นภาพว่าคนอเมริกันคิดอย่างไรเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมืองในฐานะแนวทางการเลือกตั้งกลางภาค

ความรุนแรงทางการเมืองในสหรัฐฯ ในปัจจุบันเป็นอย่างไร
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการศึกษาวิจัยหลายเรื่องโดยมีการออกแบบ วิธีการและมาตรการวัดความรุนแรง ที่แตกต่างกัน การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ คือ เมื่อพิจารณา ภาพรวมแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าโดยทั่วไปแล้วชาวอเมริกันสนับสนุนความรุนแรงทางการเมือง เพิ่มมากขึ้น

งานวิจัยบางชิ้นพบว่าการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองของพรรครีพับลิกันมีการเติบโตเร็วกว่าในกลุ่มเดโมแครต

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความรุนแรงทางการเมืองส่วนใหญ่เล็ดลอดออกมาจากด้านขวา แต่การศึกษาจำนวนมากไม่ได้ถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาเต็มใจที่จะใช้ความรุนแรงเป็นการส่วนตัวหรือไม่

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในการศึกษา 2 ชิ้นในช่วงปลายปี 2022 เราได้ตรวจสอบความคิดทั่วไปของผู้คนเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมืองและบางแง่มุมของความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมด้วยด้วยตนเอง การศึกษาชิ้นหนึ่งศึกษาชาวอเมริกันในแง่มุมทางการเมือง อีกฝ่ายมุ่งเน้นไปที่พรรครีพับลิกัน โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อผู้คนที่เราจัดอยู่ในประเภท “MAGA Republicans ” ซึ่งเรากำหนดให้เป็นผู้ที่ลงคะแนนให้ Donald Trump ในปี 2020 และตกลงอย่างแข็งขันหรือรุนแรงมากว่าการเลือกตั้งปี 2020 ถูกขโมยไปจากเขา

คนอเมริกันแบ่งแยกทางการเมืองอย่างไร?

ในการศึกษาทั้งสองของเรา เราได้ถามผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของพรรคทั่วไป โดยเสนอทางเลือกเบื้องต้น 5 ตัวเลือก ได้แก่ “พรรครีพับลิกัน” “พรรคเดโมแครต” “อิสระ” “พรรคอื่น” หรือ “ไม่มีสิทธิพิเศษ”

คนที่ตอบว่า “รีพับลิกัน” หรือ “เดโมแครต” ถูกถามว่าพวกเขาแสดงลักษณะตนเองว่าเป็นผู้สนับสนุนพรรคนั้น “เข้มแข็ง” หรือ “ไม่เข้มแข็งมากนัก” คนที่ตอบว่า “อิสระ” “อีกฝ่ายหนึ่ง” หรือ “ไม่มีการตั้งค่า” จะถูกถามว่าพวกเขาเชื่อว่าตนใกล้ชิดกับพรรคใหญ่คนไหน และเราอธิบายว่าคนเหล่านั้น “เอนเอียง” ไปที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ในการศึกษาของเราซึ่งมุ่งเน้นไปที่พรรครีพับลิกัน เราได้ดึงผู้ลงคะแนนให้ทรัมป์ในปี 2020 ออกมา และเชื่อว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปเป็นกลุ่มแยกต่างหากที่เราเรียกว่า MAGA Republicans

โดยทั่วไป เราพบว่าชาวอเมริกัน 55% ไม่ระบุตัวตนกับพรรครีพับลิกัน และ 45% ระบุตัวตน แต่เรายังพบว่า 15% ของชาวอเมริกัน – ประมาณหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันทั้งหมด – เป็น MAGA Republicans

กลุ่มเหล่านี้มีความเชื่อแบบสุดโต่งหรือเหยียดเชื้อชาติกี่เปอร์เซ็นต์

เราพบว่าโดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะถือมุมมองที่ผู้เชี่ยวชาญมองว่ารุนแรงหรือเหยียดเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น เราถามเกี่ยวกับความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ของ QAnon ที่ถูกหักล้างอย่างกว้างขวาง ว่าสหรัฐฯ ถูกควบคุมโดยกลุ่ม คน ใคร่เด็กที่นับถือซาตาน

มากกว่าหนึ่งในสี่ของ MAGA Republicans กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยอย่างยิ่งหรืออย่างยิ่งกับความเชื่อของ QAnon อีกสี่คนกล่าวว่าพวกเขาค่อนข้างเห็นด้วยกับความคิดเห็นเหล่านั้น นั่นเป็นการจากไปครั้งสำคัญ แม้กระทั่งจากพรรครีพับลิกันอื่นๆ แม้กระทั่งพรรคที่แข็งแกร่ง โดยในจำนวนนี้ประมาณ 80% กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความเชื่อของ QAnon

แต่เมื่อเป็นเรื่องของมุมมองเหยียดเชื้อชาติ เช่น แนวคิดที่ว่าการเลือกปฏิบัติในการต่อต้านคนผิวขาว “เป็นปัญหาใหญ่พอๆ กับการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ” และ “คนผิวขาวโดยกำเนิดกำลังถูกแทนที่ด้วยผู้อพยพ” ในสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่ รีพับลิกันก็เห็นด้วยในระดับหนึ่ง

กลุ่มเหล่านี้กี่เปอร์เซ็นต์ที่เห็นว่าความรุนแรงทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น

ในหลายด้าน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะคาดหวังความรุนแรงทางการเมืองมากกว่าพรรคเดโมแครต รวมถึงการคาดหวังว่า “ผู้รักชาติชาวอเมริกันที่แท้จริงอาจต้องใช้ความรุนแรงเพื่อช่วยประเทศของเรา” และแม้กระทั่งคาดหวังว่าสงครามกลางเมืองจะปะทุ “ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ”

MAGA Republicans ถือมุมมองเหล่านี้มากกว่าพรรครีพับลิกันอื่น ๆ

กลุ่มเหล่านี้กี่เปอร์เซ็นต์ที่สนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองเพื่อวัตถุประสงค์บางประการเป็นอย่างน้อย

เพื่อทำความเข้าใจมุมมองของผู้คนเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น เราได้เสนอวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน 17 ประการ และถามคำถามเป็นชุดว่า การบรรลุวัตถุประสงค์แต่ละข้อจะพิสูจน์ความรุนแรงได้หรือไม่

บางส่วนมีวัตถุประสงค์อย่างเปิดเผยซึ่งเราคาดหวังว่าผู้ที่มีสิทธิทางการเมืองจะสนับสนุน ในขณะที่คนอื่นๆ เป็นกลางทางการเมือง หรือโดยทั่วไปแล้วจะได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่อยู่ทางซ้ายทางการเมือง

มีวัตถุประสงค์ 17 ประการ ดังนี้

เพื่อส่งโดนัลด์ ทรัมป์ กลับดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีนี้
เพื่อหยุดยั้งการโกงการเลือกตั้ง
เพื่อหยุดคนที่ไม่เห็นด้วยกับฉันจากการลงคะแนนเสียง
เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์
เพื่อรักษาวิถีชีวิตแบบอเมริกันตามประเพณียุโรปตะวันตก
เพื่อรักษาวิถีชีวิตแบบอเมริกันที่ฉันเชื่อ
เพื่อต่อต้านคนอเมริกันที่ไม่มีความเชื่อเดียวกับฉัน
เพื่อต่อต้านรัฐบาลเมื่อไม่มีความเชื่อเหมือนกัน
เพื่อต่อต้านรัฐบาลเมื่อพยายามยึดที่ดินส่วนบุคคลเพื่อสาธารณประโยชน์
หยุดการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
หยุดการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เสริมกำลังตำรวจ
หยุดความรุนแรงของตำรวจ
หยุดการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย
เปิดพรมแดนไว้
หยุดประท้วง
สนับสนุนการประท้วง
เกือบครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันที่เข้มแข็งและมากกว่าหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันที่อุทิศตนน้อยกว่ากล่าวว่าความรุนแรงจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอย่างน้อยหนึ่งข้อ ในทางตรงกันข้าม ประมาณหนึ่งในสี่ของพรรคเดโมแครตกล่าวเช่นนั้น

และ 6 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันของ MAGA กล่าวว่าอย่างน้อยหนึ่งในเป้าหมายเหล่านั้นแสดงให้เห็นถึงความรุนแรง

กลุ่มเหล่านี้กี่เปอร์เซ็นต์ที่คาดการณ์ว่าพวกเขาจะติดอาวุธในสถานการณ์ที่พวกเขามองว่าความรุนแรงทางการเมืองเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จากทุกเชื้อชาติกล่าวว่าพวกเขาไม่คาดหวังว่าจะมีการติดอาวุธด้วยปืน แม้ว่าในสถานการณ์ที่พวกเขามองว่าความรุนแรงทางการเมืองเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลก็ตาม และแทบไม่มีใครเลยแม้แต่ในหมู่พรรครีพับลิกัน MAGA ที่คาดว่าจะข่มขู่ใครบางคนด้วยอาวุธปืน

กลุ่มเหล่านี้กี่เปอร์เซ็นต์ที่เชื่อว่าควรมีการลาดตระเวนด้วยอาวุธที่สถานที่เลือกตั้ง

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คัดค้านแนวคิดที่ว่าพลเมืองติดอาวุธควรลาดตระเวนสถานที่เลือกตั้งในวันเลือกตั้ง MAGA Republicans ส่วนใหญ่คัดค้าน แต่เพียงไม่ถึง 40% บอกว่าควรเกิดขึ้นหรือควรพิจารณา คำเตือนที่ผู้นำอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ถือกริชจ่อคอประชาธิปไตยทำให้เกิดความรู้สึกสับสนในหมู่สายกลาง พรรครีพับลิกันจำนวนมาก – ผู้ลงคะแนนเสียงซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้ดำรงตำแหน่งที่มีเหตุผลและนักเคลื่อนไหวสายพันธุ์ใหม่ที่อ้างว่าเป็นผู้รักชาติที่มุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตย – จะทำตัวเหมือนผู้เต็มใจเปิดทางให้ทำลายล้างระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร?

ในฐานะนักปรัชญาการเมืองฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการศึกษาผู้ที่เชื่อในการปกครองแบบเผด็จการ เผด็จการ และรูปแบบอื่น ๆ ที่กดขี่ ทั้งทางขวาและทางซ้าย บุคคลเหล่านี้บางส่วนไม่ได้ระบุตัวเองว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ในทางเทคนิค แต่พวกเขาก็มีความคล้ายคลึงกันที่สำคัญในวิธีคิดของพวกเขา

นักคิดที่มีความชัดเจนมากที่สุดคนหนึ่งในกลุ่มนี้คือนักปรัชญา Giovanni Gentileในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเบนิโต มุสโสลินี เผด็จการชาวอิตาลีเรียกว่า ” นักปรัชญาแห่งลัทธิฟาสซิสต์ ” และพวกฟาสซิสต์จำนวนมาก เช่น คนต่างชาติ อ้างว่าพวกเขาไม่ได้ต่อต้านประชาธิปไตย ในทางตรงกันข้าม พวกเขาคิดว่าตัวเองกำลังสนับสนุนเวอร์ชันที่บริสุทธิ์กว่านี้

ความสามัคคีของผู้นำ รัฐชาติ และประชาชน
แนวคิดที่เป็นรากฐานของลัทธิฟาสซิสต์ก็คือ มีความเป็นเอกภาพระหว่างผู้นำรัฐชาติ และประชาชน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ตัวอย่างเช่น มุสโสลินีอ้างอย่างมีชื่อเสียงว่า “ ทุกสิ่งอยู่ในสภาวะและไม่มีมนุษย์หรือจิตวิญญาณใดดำรงอยู่ ภายนอกรัฐมีคุณค่าน้อยกว่านั้นมาก” แต่นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดที่จะทำได้ มันเป็นจุดที่สิ่งต่าง ๆ เริ่มต้นขึ้น

นี่คือวิธีที่ทรัมป์สามารถเชื่อได้ว่า ” ฉันเป็นรัฐ ” ตามที่คนรอบข้างเขาพูดและถือว่าสิ่งที่ดีสำหรับเขาก็คือสิ่งที่ดีสำหรับประเทศด้วยเช่นกัน แม้ว่ามุมมองนี้อาจดูเหมือนไม่สอดคล้องกับประชาธิปไตย แต่จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อสังคมถูกมองว่าเป็นกลุ่มบุคคลที่มีทัศนคติ ความชอบ และความปรารถนาที่ขัดแย้งกัน

แต่พวกฟาสซิสต์มีมุมมองที่แตกต่างออกไป ตัวอย่างเช่นOthmar Spannซึ่งความคิดมีอิทธิพลอย่างมากในช่วงการผงาดขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์ในออสเตรียในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 แย้งว่าสังคมไม่ใช่ ” การรวมตัวของบุคคลที่เป็นอิสระ ” เพราะจะทำให้สังคมกลายเป็นชุมชนใน “กลไก” เท่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงเป็นความรู้สึกเล็กน้อย

ในทางตรงกันข้าม สำหรับ Spann และคนอื่นๆ สังคมคือกลุ่มที่สมาชิกมีทัศนคติ ความเชื่อ ความปรารถนา มุมมองทางประวัติศาสตร์ ศาสนา ภาษา และอื่นๆ ที่เหมือนกัน มันไม่ใช่ส่วนรวม มันเหมือนกับสิ่งที่ Spann อธิบายว่าเป็น “บุคคลที่ยอดเยี่ยม” มากกว่า และบุคคลธรรมดาก็เป็นเหมือนเซลล์ในสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตอิสระที่แข่งขันกันซึ่งมีความสำคัญในตัวเอง

สังคมแบบนี้จะเป็นประชาธิปไตยได้แน่นอน ประชาธิปไตยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เกิดผลตามเจตจำนงของประชาชน แต่ไม่ได้ต้องการให้สังคมมีความหลากหลายและมีพหุนิยม ไม่ได้บอกว่าใครคือ “ประชาชน”

ประชาชนคือใคร?
ตามคำกล่าวของฟาสซิสต์ เฉพาะผู้ที่มีคุณลักษณะที่ถูกต้องเท่านั้นจึงจะสามารถเป็นส่วนหนึ่งของ “ประชาชน” และด้วยเหตุนี้จึงเป็นสมาชิกที่แท้จริงของสังคม คนอื่นๆ เป็นคนนอก อาจได้รับการยอมรับในฐานะแขกหากพวกเขาเคารพสถานที่ของตนและสังคมก็รู้สึกมีน้ำใจ แต่บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิ์เป็นส่วนหนึ่งของระเบียบประชาธิปไตย ไม่ควรนับคะแนนเสียงของพวกเขา

สิ่งนี้ช่วยอธิบายว่าทำไมทัคเกอร์ คาร์ลสันจึงอ้างว่า “ ประชาธิปไตยของเราไม่ทำงานอีกต่อไป ” เพราะ มี ผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาว จำนวนมาก ลงคะแนนเสียง นอกจากนี้ยังช่วยอธิบายด้วยว่าเหตุใดคาร์ลสันและคนอื่นๆ จึงส่งเสริม “ ทฤษฎีการทดแทนครั้งใหญ่ ” อย่างจริงจัง ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าพวกเสรีนิยมกำลังสนับสนุนให้ผู้อพยพเข้ามายังสหรัฐอเมริกาโดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะในการลดทอนอำนาจทางการเมืองของชาวอเมริกัน “ที่แท้จริง”

ความสำคัญของการมองผู้คนเป็นกลุ่มพิเศษและมีอภิสิทธิ์ ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมไว้จริงๆ แทนที่จะแสดงโดยผู้นำ ก็อยู่ที่การทำงานเช่นกัน เมื่อทรัมป์ดูหมิ่นพรรครีพับลิกันที่ท้าทายเขาแม้จะด้วยวิธีที่เล็กที่สุด ว่าเป็น “พรรครีพับลิกันในนามเท่านั้น” ” เช่นเดียวกับเมื่อพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ เรียกร้องให้ผู้วิพากษ์วิจารณ์ “ในองค์กร” เหล่านี้ถูกขับออกจากพรรค เพราะความไม่ซื่อสัตย์ใดๆ ก็ตามสำหรับพวกเขานั้นเทียบเท่ากับการท้าทายเจตจำนงของประชาชน

ประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนนั้นไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างไร
น่าแปลกที่พวกฟาสซิสต์มองว่าการตรวจสอบและถ่วงดุลและระดับกลางที่ไม่มีที่สิ้นสุดของรัฐบาลตัวแทนนั้นไม่เป็นประชาธิปไตย เพราะการกระทำทั้งหมดนี้ขัดขวางความสามารถของผู้นำในการให้ผลโดยตรงต่อเจตจำนงของประชาชนตามที่พวกเขาเห็น

นี่คือเผด็จการลิเบียและโมอัมมาร์ กัดดาฟี ผู้รักชาติอาหรับในประเด็นนี้ในปี 1975:

“ รัฐสภาคือการบิดเบือนความจริงของประชาชนและระบบรัฐสภาเป็นวิธีการแก้ปัญหาประชาธิปไตยที่ผิดพลาด … รัฐสภาเป็น … ในตัวเอง … ไม่เป็นประชาธิปไตย เนื่องจากประชาธิปไตยหมายถึงอำนาจของประชาชนและไม่ใช่อำนาจที่กระทำการแทนพวกเขา”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพื่อเป็นประชาธิปไตย รัฐไม่จำเป็นต้องมีสภานิติบัญญัติ สิ่งเดียวที่ต้องการคือผู้นำ

ผู้นำถูกระบุอย่างไร?
สำหรับฟาสซิสต์นั้น ผู้นำไม่ได้ถูกระบุตัวตนผ่านการเลือกตั้งอย่างแน่นอน การเลือกตั้งเป็นเพียงการแสดงเจตนาเพื่อประกาศถึงเจตจำนงของประชาชนที่มีต่อโลกของผู้นำ

แต่ผู้นำควรจะเป็นบุคคลที่ไม่ธรรมดา ใหญ่กว่าชีวิต บุคคลดังกล่าวไม่สามารถถูกเลือกผ่านทางคนเดินเท้าได้เหมือนกับการเลือกตั้ง ในทางกลับกัน อัตลักษณ์ของผู้นำจะต้องค่อยๆ “เปิดเผย” อย่างเป็นธรรมชาติ เช่นเดียวกับการเปิดเผยปาฏิหาริย์ทางศาสนา คาร์ล ชมิตต์ นักทฤษฎีนาซี กล่าว

สำหรับ Schmitt และคนอื่นๆ เช่นเขา นี่คือจุดเด่นที่แท้จริงของผู้นำผู้ที่รวบรวมเจตจำนงของประชาชน: ความรู้สึกอันแรงกล้าที่แสดงออกโดยผู้สนับสนุน การชุมนุมจำนวนมาก ผู้ติดตามที่ภักดี ความสามารถสม่ำเสมอในการแสดงอิสรภาพจากบรรทัดฐานที่ควบคุม คนธรรมดาและความเด็ดขาด

ดังนั้น เมื่อทรัมป์อ้างว่า “ ฉันคือเสียงของคุณ ” ต่อเสียงคำรามแห่งความรักดังที่เกิดขึ้นในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันปี 2016 นี่น่าจะเป็นสัญญาณว่าเขามีความโดดเด่นเป็นพิเศษ เป็นส่วนหนึ่งของความสามัคคีของรัฐชาติและผู้นำ และเขา เพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่ตรงตามเกณฑ์ข้างต้นสำหรับการเป็นผู้นำ เรื่องเดียวกันนี้เกิดขึ้นจริงเมื่อทรัมป์ประกาศในปี 2020 ว่าประเทศชาติแตกสลาย โดยกล่าวว่า “ ฉันคนเดียวเท่านั้นที่แก้ไขมันได้ ” สำหรับบางคน นี่อาจบ่งบอกได้ว่าพระเจ้าส่งมาด้วยซ้ำ

หากผู้คนยอมรับเกณฑ์ข้างต้นสำหรับสิ่งที่ระบุถึงผู้นำที่แท้จริง พวกเขาก็จะเข้าใจว่าทำไมทรัมป์ถึงอ้างว่าเขาดึงดูดฝูงชนได้มากกว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนเมื่ออธิบายว่าทำไมเขาถึงไม่แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ดังที่ Spann เขียนไว้เมื่อศตวรรษก่อนว่า “ เราไม่ควรนับคะแนนเสียงแต่ให้ชั่งน้ำหนักว่าคะแนนเสียงดีที่สุด ไม่ใช่เสียงข้างมากมีชัย”

นอกจากนี้ เหตุใดการตั้งค่าระดับเล็กน้อยที่ 51% จึงควรเหนือกว่าการตั้งค่าขั้นสูงของส่วนที่เหลือ อันหลังนี้เป็นตัวแทนของเจตจำนงของประชาชนมากกว่ามิใช่หรือ? คำถามเหล่านี้ฟังดูเหมือนเป็นสิ่งที่ทรัมป์อาจถามอย่างแน่นอน แม้ว่าจริงๆ แล้วคำถามเหล่านี้จะถูกพรากไปจากกัดดาฟีอีกครั้ง ก็ตาม

หน้าที่ของแต่ละบุคคล
ในระบอบประชาธิปไตยแบบฟาสซิสต์ที่แท้จริง ทุกคนมีความคิดเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันเกี่ยวกับทุกสิ่งที่มีความสำคัญ ด้วยเหตุนี้ ทุกคนจึงรู้โดยสัญชาตญาณว่าผู้นำต้องการให้พวกเขาทำอะไร

ดังนั้นจึงเป็นความรับผิดชอบของแต่ละคน ไม่ว่าจะเป็นพลเมืองหรือเจ้าหน้าที่ ที่จะ “ ทำงานเพื่อผู้นำ ” โดยไม่ต้องมีคำสั่งเฉพาะเจาะจง ผู้ที่ทำผิดพลาดจะได้เรียนรู้มันในไม่ช้า แต่ผู้ทำถูกจะได้รับรางวัลหลายเท่า

แวร์เนอร์ วิลลิเกนส์นักการเมืองนาซีเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ดูเหมือนว่าทรัมป์จะคิดเมื่อเขาเรียกร้องความภักดีและการเชื่อฟังอย่างแท้จริงจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของเขา

แต่ที่สำคัญที่สุดตามคำพูดของพวกเขาเอง พวก กบฏหลายคนคิดเช่นนั้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 เมื่อพวกเขาพยายามป้องกันไม่ให้มีการยืนยันการเลือกตั้งของไบเดน ดังนั้นทรัมป์จึงส่งสัญญาณเมื่อเขาสัญญาว่าจะให้อภัยผู้ก่อการจลาจล ในเวลาต่อมา “ในปี 1492 โคลัมบัสแล่นไปในทะเลสีฟ้า”

คุณอาจเคยได้ยินเรื่องนี้ในโรงเรียน สัมผัสทำให้จำได้ง่ายขึ้นว่าปี 1492 เป็นปีที่นักสำรวจชาวอิตาลีชื่อคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสออกเดินทางจากสเปนและลงจอดบนหมู่เกาะใกล้ฟลอริดาสมัยใหม่ที่เรียกว่า “เวสต์อินดีส”

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ชาวยุโรปเรียกผืนแผ่นดินขนาดมหึมาที่เรารู้จักกันในชื่ออเมริกาเหนือและใต้ว่า “โลกใหม่” เพราะก่อนปลายศตวรรษที่ 15 ไม่มีใครทางฝั่งตะวันออกของมหาสมุทรแอตแลนติกรู้ว่ามีอยู่จริง นักสำรวจไวกิ้งสองสามคนเคยไปถึงอเมริกาเมื่อหลายร้อยปีก่อน แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการมาเยือนของพวกเขา

จากมุมมองของชาวยุโรป โคลัมบัสได้ค้นพบสิ่งใหม่ๆ แต่สำหรับคนพื้นเมืองหรือชนพื้นเมืองหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นแล้ว“โลกใหม่” ไม่ใช่เรื่องใหม่เลย

เชื่อมต่อกับสถานที่
หากมองในแง่พื้นฐานที่สุด ไม่ว่าบุคคลหรือกลุ่มคน จะเป็นชนพื้นเมือง ก็ต้องดูที่ที่บรรพบุรุษอาศัยอยู่และอาศัยอยู่ที่นั่นมานานแค่ไหน

ผู้คนถือเป็นคนพื้นเมืองในสถานที่แห่งหนึ่งเมื่อบรรพบุรุษของพวกเขาดำรงอยู่และเจริญรุ่งเรืองในสถานที่นั้นมาตั้งแต่สมัยโบราณ โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเวลานานเกินกว่าใครจะจำได้ หรือก่อนที่ผู้คนจะเริ่มเก็บบันทึกประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร

ชนเผ่าพื้นเมืองเป็นประชากรดั้งเดิมของพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง หมู่บ้านและดินแดนของพวกเขาเป็นหมู่บ้านแรกๆ ที่ก่อตั้งขึ้นในสถานที่ใดสถานที่หนึ่งและมีอยู่มานานก่อนที่จะมีเมือง รัฐ หรือประเทศสมัยใหม่

ในปี พ.ศ. 2550 องค์การสหประชาชาติได้รับรองปฏิญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของชนเผ่าพื้นเมือง เพื่อช่วยประกันความอยู่รอด ศักดิ์ศรี และความเป็นอยู่ที่ดีของชนเผ่าพื้นเมืองทั่วโลก
เอกลักษณ์ทางวัฒนธรรม
มีชนพื้นเมืองประมาณ 476 ล้านคนในกลุ่มชนพื้นเมืองประมาณ 5,000 กลุ่มกระจายอยู่ทั่วโลก พวกเขาอาศัยอยู่ในเกือบทุกมุมโลก รวมถึงอาร์กติกที่เยือกแข็งทางตอนเหนือของแคนาดาและอลาสกาที่ราบของสหรัฐอเมริกาภูเขาและป่าฝนในละตินอเมริกาหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกและทั่วยุโรป เอเชีย แอฟริกา ออสเตรเลียนิวซีแลนด์และทุกที่ที่มีผู้คนอาศัยอยู่ รวมถึงเมืองใหญ่ๆ ด้วย

แต่ละกลุ่มที่มีเอกลักษณ์เหล่านี้มีความเชื่อมโยงเชิงลึกทางประวัติศาสตร์กับส่วนใดส่วนหนึ่งของโลก และประสบการณ์ของพวกเขาได้ก่อให้เกิดวัฒนธรรมที่มีเอกลักษณ์มากมายไม่แพ้กัน

ที่ที่คุณอาศัยอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากครอบครัวของคุณอาศัยอยู่ที่นั่นมานานหลายศตวรรษ อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อวิถีชีวิตของคุณ โดยจะกำหนดสิ่งต่างๆ เช่น ประเภทของบ้านที่คุณอาศัยอยู่ อาหารที่คุณกิน วิธีทำอาหาร และแม้แต่สิ่งต่างๆ เช่น วิธีและบุคคลที่คุณบูชาในศาสนาของคุณ

ตัวอย่างเช่น บรรพบุรุษพื้นเมืองของพ่อฉันมาจากชนเผ่าComanche , KiowaและCherokee พวกโคแมนเชสเดินทางบ่อยครั้ง ข้ามดินแดนอันกว้างใหญ่ตั้งแต่แคนาดาทางตอนเหนือไปจนถึงป่าในอเมริกาใต้

พวกเขาเรียนรู้ที่จะติดตามการอพยพของควายซึ่งเป็นแหล่งอาหารหลักของพวกมัน และพวกเขาได้พัฒนาเทคนิคที่ทำให้การเดินทางง่ายขึ้น เช่น การสร้างที่พักเคลื่อนที่ที่เรียกว่าtepeesที่สามารถประกอบ พัง และขนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดาย

แม่ของฉันเติบโตในชุมชนชนพื้นเมืองที่ชื่อเทาส์ ปูเอโบล ชาว Taos Pueblo อาศัยอยู่ตลอดทั้งปีในพื้นที่เดียวกันทางตอนเหนือของนิวเม็กซิโก ซึ่งเป็นที่ตั้งของเทือกเขาอันกว้างใหญ่และแม่น้ำที่ไหลเชี่ยว เนื่องจากชาวเทาส์ ปูเอโบลไม่จำเป็นต้องเดินทางไปรอบๆ มากนัก พวกเขาจึงสร้างอาคารขนาดใหญ่จากอิฐดิบหรืออิฐโคลนอบ ซึ่งสูงหลายชั้นและไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้

บ้าน Adobe ที่มีภูเขาเป็นฉากหลัง
Taos Pueblo ในเมืองเทาส์ รัฐนิวเม็กซิโก เป็นชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกันที่ยังมีชีวิต ซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็นมรดกโลกโดย UNESCO และสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์แห่งชาติ Wolfgang Kaehler/LightRocket ผ่าน Getty Images
แม้ว่าการเป็นชนพื้นเมืองจะเป็นเรื่องของบรรพบุรุษและสถานที่ แต่กลุ่มชนพื้นเมืองที่แตกต่างกันก็มีวัฒนธรรม ประเพณี ภาษา และศาสนาเป็นของตัวเอง มากเท่าที่สิ่งเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ รัฐต่อรัฐ หรือแม้แต่เมืองหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่งในปัจจุบัน

อัตลักษณ์ทางการเมือง
ปัจจุบัน การเป็นชนพื้นเมืองไม่ได้หมายความว่าบรรพบุรุษของคุณอาศัยอยู่ในสถานที่เดียวกับที่คุณอาศัยอยู่ตอนนี้เสมอไป ในความเป็นจริง ตลอดประวัติศาสตร์กลุ่มชนพื้นเมืองจำนวนมากถูกย้ายออกจากบ้านเกิดและถูกบังคับให้ย้ายไปอยู่ที่อื่น

กลุ่มชนพื้นเมืองส่วนใหญ่ที่ถูกบังคับให้ออกจากที่ดินของตนไม่ต้องการออกไป แต่ผู้ตั้งถิ่นฐานจากที่อื่นมองเห็นที่ดินและทรัพยากรที่ชนพื้นเมืองอาศัยอยู่และต้องการให้เป็นประเทศของตนเอง บ่อยครั้งพวกเขาใช้กำลังทหารเพื่อขับไล่ชนพื้นเมืองออกจากบ้านของตน

เด็บ ฮาแลนด์ รัฐมนตรีมหาดไทยพูดในการแถลงข่าววันที่ 23 เมษายน 2021
รัฐมนตรีมหาดไทย Deb Haaland ซึ่งเป็นสมาชิกของ Pueblo of Laguna เป็นชาวอเมริกันพื้นเมืองคนแรกที่ทำหน้าที่เป็นเลขาธิการคณะรัฐมนตรีของสหรัฐฯ เธอดูแลพื้นที่สาธารณะหลายล้านเอเคอร์ เช่นเดียวกับความรับผิดชอบของประเทศต่อชาวอเมริกันอินเดียนและชาวอะแลสกา AP Photo/อีวาน วุชชี่
ปัจจุบันกลุ่มเหล่านี้หลายกลุ่มดำรงอยู่ในฐานะรัฐบาลประเภทหนึ่งที่รู้จักกันในชื่อชนเผ่าหรือชนพื้นเมือง มีชนเผ่าอย่างน้อย 574 เผ่าในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว เช่นเดียวกับรัฐบาลอื่นๆ รัฐบาลชนเผ่าออกกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ตัดสินใจว่าการเป็นพลเมืองดีหมายความว่าอย่างไร และวางแผนสำหรับอนาคต

กฎหมายเหล่านี้ร่วมกันก่อให้เกิดชุมชนการเมือง ซึ่งเป็นความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีที่สมาชิกทั้งหมดของประเทศพื้นเมืองตกลงที่จะใช้ชีวิตและปฏิบัติต่อกันในฐานะส่วนหนึ่งของชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองเดียวกัน

ดังนั้น แม้ว่าความเป็นชนพื้นเมืองจะมีความผูกพันกับสถานที่อย่างใกล้ชิดมาโดยตลอด แต่ในปัจจุบัน ก็ยังเป็นเรื่องของอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมและการเมืองด้วย ช่วยกำหนดความสัมพันธ์ของบุคคลกับชุมชนและทำให้พวกเขาเข้าใจสถานที่ของตนในประวัติศาสตร์

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ กีฬารุ่นใหม่ส่วนใหญ่เป็นลูกผสมของกีฬารุ่นเก่า และพิคเคิลบอลก็ไม่มีข้อยกเว้น ลูกหลานของเทนนิส แบดมินตัน และปิงปอง เล่นโดยทีมเดี่ยวหรือทีมคู่ที่ตีลูกบอลกลับไปกลับมาบนตาข่ายสูง 3 ฟุต จนกว่าคู่ต่อสู้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะกระทำความผิด

ในปีพ.ศ. 2508 ผู้ประดิษฐ์พิกเคิลบอลใช้สิ่งที่พวกเขามี เช่น อุปกรณ์แบดมินตันที่นำกลับมาใช้ใหม่ ไม้ตีปิงปอง และลูกบอลพลาสติกที่มีรูพรุน

ปัจจุบันนี้ นักเล่นพิคเคิลบอลชาวอเมริกัน 4.8 ล้านคนมีอะไรให้เล่นอีกมากมาย: ในสหรัฐอเมริกามีสนาม38,140 สนาม ผู้ผลิตอุปกรณ์พิคเคิลบอล 300 รายและ สโมสรระดับรากหญ้าหลายร้อยแห่ง

มีการคาดเดากันมากมายเกี่ยวกับความนิยมของ Pickleball ที่เพิ่มมากขึ้น แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่ากีฬาดังกล่าวจะเข้าสู่กระแสหลัก โดยLebron Jamesและผู้ทรงคุณวุฒิอื่นๆ ของ NBA และ NFL เพิ่งประกาศการลงทุนจำนวนมากในสนามแข่งระดับมืออาชีพ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ถึงกระนั้น กีฬารุ่นเยาว์ก็ยังไม่รอดพ้นจากความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้น ขณะที่ฉันโต้แย้งในหนังสือของฉัน “ กีฬาที่เกิดขึ้นใหม่ในฐานะการเคลื่อนไหวทางสังคม ” ความนิยมของกีฬาที่เพิ่งเริ่มต้นบางประเภทอาจดูเหมือนปรากฏชัดในตัวเองในพาดหัวข่าวที่กระฉับกระเฉง แต่กระแสใต้น้ำทางสังคมที่มองเห็นได้น้อยกว่านั้น ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะดึงดูดผู้เล่นและแฟน ๆ ใหม่ ๆ ต่อไปหรือไม่

ยุคศักดินาของพิคเกิลบอล
เพื่อให้กีฬาที่จัดระเบียบจะเติบโตนั้นจำเป็นต้องมีโครงสร้าง – ชุดกฎทั่วไป อันดับ มาตรฐานอุปกรณ์ กิจกรรมตามกำหนดการ และความรู้สึกถึงเอกลักษณ์ที่สามารถรวมผู้เล่นและแฟนบอลเข้าด้วยกัน

ปัจจุบัน โครงสร้างทางสังคมของ Pickleball แผ่บางและถักทอเข้าด้วยกันโดยเครือข่ายที่มีผลประโยชน์ที่แข่งขันกัน สำหรับทุกพาดหัวเกี่ยวกับการเติบโตอย่างน่าอัศจรรย์ของ Pickleball คุณยังสามารถค้นหาเรื่องราวเกี่ยวกับความขัดแย้งและการต่อสู้แบบประจัญบานระหว่างลีกและองค์กรปกครองต่างๆ รวมถึงระหว่างนัก Pickleball และนักเทนนิส

กีฬาดังกล่าวมีลีกอาชีพสามลีกที่ต่อสู้เพื่อควบคุมอาณาจักรพิคเกิลบอล มีหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศ 2 แห่ง ได้แก่ สหพันธ์พิคเคิลบอลนานาชาติ และสหพันธ์พิคเคิลบอลโลก เจ้าพิคเคิลบอลระดับรองยังบาดหมางกับนักเทนนิสเรื่องสนามที่ใช้ได้สองทาง และวางแผนที่จะขยายในสวนสาธารณะ โดยมีรายงานเรื่อง ” สงครามสนามหญ้า ” และ ” การชักเย่อ ” ระหว่างกีฬาแร็กเก็ตทั้งสองชนิด

“ Picklebalkanization ” มีใครบ้าง?

การทะเลาะวิวาทภายในเป็นเรื่องปกติในการเคลื่อนไหวทางกีฬาที่เกิดขึ้นใหม่ ตัวอย่างเช่น Cornhole ดิสก์กอล์ฟ และ esports ต้องเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกัน ในบางกรณีความขัดแย้งอาจเป็นสิ่งที่ดี มันอาจกระตุ้นการสร้างนวัตกรรม แต่มันก็อาจทำให้แฟน ๆ ผู้สนับสนุน และผู้เล่นบางคนสงสัยว่าพวกเขาควรดู ลงทุน หรือเล่นให้ใคร

เมื่อเปรียบเทียบกับกีฬาแร็กเก็ตแบบดั้งเดิม Pickleball มีราคาถูกกว่า ใช้พื้นที่น้อยกว่า และอาจเข้ากันได้กับความเจ็บปวดที่มาพร้อมกับอายุมากกว่า และแตกต่างจากกีฬาเกิดใหม่อื่นๆ อนาคตของพิคเคิลบอลดูสดใส แต่สำหรับตอนนี้ มีความเหมือนกันกับระบบศักดินาของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 9 ซึ่งเป็นช่วงที่ข้อพิพาทเรื่องอาณาเขตเป็นเรื่องธรรมดา มากกว่าขบวนการกีฬาที่เป็นเอกภาพสมัยใหม่ที่มุ่งหน้าสู่โอลิมปิก

นกขนนกจะกินกัน
หากคนแปลกหน้าสองคนพบกันในบาร์และบังเอิญสนใจเรื่องพิกเกิลบอล พวกเขาจะไม่ใช่คนแปลกหน้าอีกต่อไป ความหลงใหลที่มีร่วมกันคือกาวและเชื้อเพลิงของชุมชนกีฬาเกิดใหม่ แต่แนวโน้มของมนุษย์ที่จะผูกพันกับคนเหมือนเราก็สร้างปัญหาให้กับกีฬาที่ต้องการได้รับความนิยมในวงกว้างเช่นกัน

การศึกษาทางสังคมวิทยาแสดงให้เห็นว่าความรักในความเหมือนกันของเราส่วนหนึ่งอธิบายได้ว่าทำไมกลุ่มและเครือข่ายทางสังคมของเราจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นเนื้อเดียวกัน เช่น อาชีพที่มีผู้ชายเป็นใหญ่ กลุ่มชุมชนคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ และกลุ่มมิตรภาพที่รวมเป็นหนึ่งเดียวกันโดยศาสนาเดียว สำหรับกีฬาระดับรากหญ้าซึ่งแพร่กระจายผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก ปัญหาความเหมือนกันสามารถจำกัดการเติบโตได้โดยจำกัดฝูงให้แคบลงให้เหลือเฉพาะกลุ่มที่มีขนคล้ายกัน

คนวงในของ Pickleball ชอบพูดคุยเกี่ยวกับอัตราส่วนเพศ ที่ค่อนข้างสมดุลของกีฬา ซึ่งอยู่ที่ประมาณผู้ชาย 60% ถึง 70% และผู้หญิง 30% ถึง 40% ลีกอาชีพใหม่ล่าสุด Major League Pickleball กำลังส่งเสริมกีฬาผ่านการแข่งขันแบบผสมโดยมีทีมที่ประกอบด้วยชาย 2 คนและหญิง 2 คน ซึ่งเป็นรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ในโลกแห่งกีฬาอาชีพที่มีผู้ชายเป็นใหญ่

นักเล่น Pickleball หญิงพุ่งเข้าหาลูกบอลเพื่อตีกลับ
Pickleball ดูเหมือนจะมีความเท่าเทียมทางเพศมากกว่ากีฬาประเภทอื่น รูปภาพโรนัลด์มาร์ติเนซ / Getty
แต่กีฬาระดับรากหญ้างอกขึ้นมาจากพื้นดินและการเติบโตในระยะยาวส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับความหลากหลายทางประชากรศาสตร์ของผู้เล่นหลัก Pickleball อาจมีแนวโน้มอายุน้อยกว่า แต่หนึ่งในสามของผู้เล่นตัวยงนั้นอยู่ในวัยเกษียณแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรผู้เล่น Pickleball อาจเห็นการลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo 11 การคำนวณสถิติที่แม่นยำเกี่ยวกับชุมชนเฉพาะกลุ่มเป็นเรื่องยาก แต่จากการทบทวนแหล่งข้อมูลทางวิชาการและนักข่าว หลายแหล่งของฉัน พบว่านักเลือกบอลส่วนใหญ่มีอายุมากกว่า เป็นคนผิวขาว ร่ำรวย และอยู่แถบชานเมือง ตัวอย่างเช่น การศึกษาแบบสำรวจสอง รายการที่มีกลุ่มตัวอย่างจำนวนมาก ประเมินสัดส่วนของผู้เล่นผิวขาวที่93.5%และ94.1%

ความสม่ำเสมอทางประชากรเป็นแนวโน้มที่ยากลำบาก แน่นอนว่ากีฬาบางประเภท เช่น กอล์ฟและ NASCAR ได้ขยายการเข้าถึงออกไปโดยไม่แก้ไขปัญหาความเหมือนกัน แต่เมื่อพิจารณาถึงเชื้อชาติและเพศของประเทศแล้ว การผลักดันให้เกิดความหลากหลายที่ประสบความสำเร็จอาจเป็นสิ่งหนึ่งที่แยก Pickleball ออกจากกลุ่มคนที่มีความฝันพุ่งพรวด

การปฏิวัติจำเป็นต้องถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์หรือไม่?
กีฬานั้นเติบโตขึ้นเมื่อสื่อกระแสหลักให้ความสนใจกับกีฬาเหล่านั้นอย่างเห็นได้ชัด การรายงานข่าวของสื่อที่เพิ่มขึ้นจาก ESPN หรือ CBS ​​ดึงดูดผู้เข้าร่วมและผู้บริโภคมากขึ้น ดึงดูดผู้สนับสนุนและส่งเสริมสถาบันกีฬาที่แข็งแกร่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม ตามกลยุทธ์การเติบโตการซื้อเวลาออกอากาศบน ESPN ซึ่งกีฬาอย่าง cornhole และขว้างขวานกำลังทำอยู่ อาจให้มากกว่าความหวังที่โปร่งสบายเล็กน้อย เนื่องจาก Pickleball มุ่งมั่นที่จะขยายฐานผู้ชม จึงต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากแบรนด์กีฬาแบบดั้งเดิม เช่น NFL และ NBA รวมถึงแบรนด์เกิดใหม่ เช่น อีสปอร์ต ศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน ดิสก์กอล์ฟ cornhole การแข่งรถด้วยโดรน ตาข่ายกลม ปาเป้า และขว้างขวาน

ด้วยตัวเลือกมากมาย กีฬาบางชนิดอาจไม่ใหญ่นัก ประวัติความเป็นมาของกีฬาเกิดใหม่เต็มไปด้วยความเจริญรุ่งเรืองและช่วงตกต่ำ ความสนใจในกีฬาการพนันเช่นใจอาลัยและการแข่งม้าได้ลดลงอย่างมากนับตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 X Games ของ ESPN ทำให้กีฬาทางเลือกยอดนิยม เช่นสเก็ตบอร์ดในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แต่สาขาวิชาบางอย่าง เช่นการเล่นลูจบนท้องถนนกลับถูกทิ้งไว้ข้างหลัง วาง “โป๊กเกอร์” ลงใน ช่องค้นหา ของ Google Trendsแล้วคุณจะเห็นว่า Texas Hold ’em ได้รับความนิยมประมาณสามปี ตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2549

สิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปในวงการกีฬาอาจไม่เจริญรุ่งเรืองเลย เนื่องจากผู้บริโภคอายุน้อยหันมาใช้บริการสตรีมมิ่งการปฏิวัตินี้อาจไม่ได้ถ่ายทอดสดไปยังผู้ชมจำนวนมาก แต่จะถูกสตรีมไปยังแฟนตัวยงแทน

กีฬาเฉพาะกลุ่มเช่น Pickleball อาจมีข้อได้เปรียบในฐานะที่เป็นชิ้นส่วนของผู้ชมกีฬา สำหรับกีฬาขนาดเล็ก ผู้ชมที่พอประมาณและเติบโตอย่างช้าๆ แต่มั่นคงอาจเป็นสูตรสำเร็จที่ยั่งยืน มีตัวเลือกมากมายในการรับชมการแข่งขัน Pickleball เช่น ช่อง YouTube สตรีมสดผ่าน Facebook, fuboTV และการรายงานข่าวบางส่วนทางช่องออกอากาศและเคเบิล แต่ความต้องการการถ่ายทอดสดยังคงพอประมาณ

ท้ายที่สุดแล้ว ด้วยกีฬาใหม่ๆ มากมายให้เลือก ผู้ชนะจะไม่ถูกกำหนดโดยการเปิดเผยของสื่อที่ฉูดฉาดหรือกองกำลังเชิงพาณิชย์จากบนลงล่าง แต่โดยการพัฒนาชุมชนจากล่างขึ้นบน ไม่ว่าการประชาสัมพันธ์ Pickleball จะร้อนแรงเพียงใด ฐานผู้บริโภคในการชมกีฬานี้จะดึงดูดผู้ที่รักการเล่นมันเป็นอย่างมาก ความรักในกีฬาทุกชนิดมีรากฐานมาจากวัฒนธรรม ไม่ใช่การค้าขาย

หาก Pickleball มีชื่อเสียงโด่งดัง ก็จะได้รับการสนับสนุนจากอาสาสมัครและผู้จัดงานระดับรากหญ้าที่สามารถเปลี่ยนเครือข่ายผู้เล่นทั่วไปที่หลวม ๆ ให้กลายเป็นชุมชนนานาชาติของผู้คลั่งไคล้ Pickleball