สมัคร GClub เว็บปั่นสล็อต จีคลับสล็อตออนไลน์ เว็บสมัครสล็อต

28 September 2023, 10:40 am

สมัคร GClub เว็บปั่นสล็อต จีคลับสล็อตออนไลน์ เว็บสมัครสล็อต ธรรมาภิบาลในเมืองแบบนี้ ซึ่งต่อมาเป็นตัวอย่างในการดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กเป็นเวลา 12 ปีของไมเคิล บลูมเบิร์กถือเป็นเรื่องปกติในปัจจุบัน แต่ไฟน์สไตน์เป็นหนึ่งในนักการเมืองกลุ่มแรกๆ ที่ยอมรับเรื่องนี้ และความเป็นผู้นำของเธอจากศูนย์กลางมักทำให้ชาวซานฟรานซิสกันโกรธเคืองที่เชื่อว่าเธอไม่ได้ทำอะไรเพียงพอเกี่ยวกับโรคเอดส์ หรือใกล้ชิดกับผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์มากเกินไป หรือเพียงแค่ไม่มีความก้าวหน้าเพียงพอ

“Feinstein สนับสนุนกลุ่มเกย์ที่เธอรู้จักเป็นอย่างมาก” Art Agnos นายกเทศมนตรีรองจาก Feinstein บอกฉัน “แต่พยายามดิ้นรนเพื่อเชื่อมโยงกับความเท่าเทียมกันของ LGBTQ ในฐานะปัญหาสิทธิพลเมืองที่เป็นนามธรรม ”

ในซานฟรานซิสโกฝ่ายซ้าย “ผู้คนจำนวนมากคิดว่า Dianne เหมาะสมกว่าในฐานะพรรครีพับลิกันสายกลางมากกว่าในฐานะพรรคเดโมแครต” Corey Busch อดีตที่ปรึกษาการรณรงค์หาเสียงของ Feinstein กล่าว

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

สำหรับฉัน ในฐานะสมาชิกวัยรุ่นของ Feinstein การปราบปรามของเธอในแวดวงดนตรีพังก์ซึ่งบ่อยครั้งรวมถึงการปล่อยให้ตำรวจรังควานพังก์ที่เข้าร่วมการแสดงในสถานที่อย่างสวน Mabuhay ซึ่งมักเรียกว่า Mab ซึ่งทำให้ฉันรำคาญ ตอนที่ฉันอายุ 16 ปี ฉันปีนเสาธงหน้าบ้านอันโอ่อ่าและมีราคาแพงของเธอเพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับเพื่อนๆ มีรูปกระโดดโลดเต้นนี้อยู่ในหนังสือรุ่นมัธยมปลายของฉัน

พฤติกรรมอนุรักษ์นิยมโดยทั่วไปของนายกเทศมนตรี Feinstein ยังเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยวัยรุ่นของเรา และของคนอื่นๆ ด้วยเช่นกัน เฮิร์บ ก็อง คอลัมนิสต์ในตำนานของซานฟรานซิสโกเรียกเธอเป็นครั้งคราวว่า ” เจ้าหญิงดิ ” ซึ่งหมายถึงสไตล์ที่เป็นทางการและเข้มงวดของไฟน์สไตน์

ภาพขาวดำของ Feinstein กำลังพูดใส่ไมโครโฟนหลายตัวนั่งอยู่
Feinstein ในงานแถลงข่าวภายหลังเหตุกราดยิงที่ศาลาว่าการ ซึ่งเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ก้าวจากห้องทำงานของเธอ Bettmann/ผู้ร่วมให้ข้อมูลผ่าน Getty
มรดกของไฟน์สไตน์
หลังจากออกจากสำนักงานนายกเทศมนตรีซานฟรานซิสโกในปี 2530 ไฟน์สไตน์ลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2533 เธอพ่ายแพ้ให้กับพีทวิลสันจากพรรครีพับลิกัน แต่ในปี 2535 ได้รับการเลือกตั้งพิเศษในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา

ในฐานะวุฒิสมาชิก การกลั่นกรองของ Feinstein บางครั้งก็ทำให้พรรคก้าวหน้าในพรรคเดโมแครตผิดหวัง เนื่องจากพรรคมีองค์ประกอบในบ้านเกิดของเธอ

เธอลงคะแนนให้ทำสงครามในอิรักในปี 2545 และสำหรับกฎหมายลดหย่อนภาษีที่สำคัญของจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในปี 2544 ไม่นานมานี้ เธอยอมรับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันลินด์เซย์เกรแฮมแห่งเซาท์แคโรไลนาในบทสรุปของการพิจารณาคดีเพื่อยืนยันศาลฎีกาของเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์

Feinstein กลับมาขณะที่เธอกอด Graham
Feinstein กอด Graham หลังการพิจารณาคดีของ Barrett วันที่ 15 ต.ค. 2020 Samuel Corum / POOL / AFP ผ่าน Getty
แต่ไฟน์สไตน์เป็นที่ชื่นชอบอย่างมาก ผู้ทรงอำนาจในการเลือกตั้งมานานก่อนที่แคลิฟอร์เนียจะเข้าสู่การเมืองสีน้ำเงินเข้มในปัจจุบัน และการลงคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตที่เชื่อถือได้โดยทั่วไปในกฎหมายหลักๆ เธอสนับสนุนพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงโหวตคัดค้านการเรียกเก็บเงินภาษีของโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2560 และคัดค้านผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาทั้งสามคน เธอยังเป็นนักสู้ที่มุ่งมั่นเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของรัฐแคลิฟอร์เนีย ตั้งแต่การผลิตไวน์ไปจนถึงการอนุรักษ์ทะเลทราย

ในการเลือกตั้งวุฒิสภาครั้งล่าสุดของเธอ เมื่อปี 2018 ไฟน์สไตน์วัย 85 ปีได้ปัดเป่าความท้าทายหลักแบบก้าวหน้าที่โค่นล้มสายกลางคนอื่นๆ ในพรรคของเธอเพื่อคว้าตำแหน่งครบวาระที่ 5 ของเธอ

Feinstein เป็นผู้บุกเบิกและเป็นหนึ่งในผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน แต่ไม่ใช่หนึ่งในวุฒิสมาชิกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Feinstein ไม่เคยเชื่อมโยงกับประเด็นสำคัญเพียงประเด็นเดียว เนื่องจาก Ted Kennedy ผู้ล่วงลับไปแล้วอยู่ในการดูแลสุขภาพ และเธอยังไม่ได้เป็นผู้ประพันธ์กฎหมายสำคัญใดๆ เหมือนกับที่ John McCain และ Russ Feingold ทำกับร่างกฎหมายการปฏิรูปการเงินสำหรับการรณรงค์หาเสียงในปี 2545ที่ มีชื่อเดียวกัน ความสำเร็จด้านกฎหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ของเธอยังคงเป็นงานของเธอเกี่ยวกับการห้ามใช้อาวุธโจมตีในปี 1994

หลังจากดำรงตำแหน่งสาธารณะมากว่า 50 ปี ความเป็นผู้นำของเธอหลังจากการสังหารในศาลาว่าการยังคงเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดในการเมืองของ Feinstein ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ทำให้อาชีพการงานอันยาวนานของเธอเป็นไปได้ สำหรับชาวซานฟรานซิสโกในยุคหนึ่ง เธอจะเป็นที่รู้จักตลอดไปในฐานะผู้หญิงที่ก้าวเข้ามาในช่วงเวลาที่พิเศษและน่าเศร้า และช่วยให้เราเชื่อว่าเมืองของเราจะอยู่รอดได้ ทุกปี ชาวคริสต์จากทั่วโลกมารวมตัวกันเพื่อนมัสการในวันอาทิตย์อีสเตอร์ อีสเตอร์ยังเป็นที่รู้จักในชื่อ Pascha หรือการฟื้นคืนพระชนม์วันอาทิตย์เป็นวันสุดท้ายของการรำลึกถึงเรื่องราววันสุดท้ายของพระเยซูในกรุงเยรูซาเล็มซึ่งนำไปสู่การตรึงกางเขนและการฟื้นคืนพระชนม์เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์

คริสเตียนส่วนใหญ่เรียกสัปดาห์ก่อนวันอีสเตอร์ว่าเป็นสัปดาห์ศักดิ์สิทธิ์ ในศาสนาคริสต์ตะวันตก สัปดาห์ศักดิ์สิทธิ์เริ่มต้นด้วยวันอาทิตย์ใบปาล์ม ซึ่งเป็นการรำลึกถึงการเสด็จเข้าสู่กรุงเยรูซาเล็มอย่างมีชัยของพระเยซู อีสเตอร์เป็นวันที่สามของเทศกาลสามวันที่ใหญ่กว่าที่เรียกว่าHoly Triduumซึ่งเริ่มในตอนเย็นของวันพฤหัสบดี Maundy ซึ่งเป็นคืนอาหารมื้อสุดท้ายพระเยซูกับเหล่าสาวกของพระองค์ วันศุกร์ประเสริฐ ถือเป็นการทนทุกข์ การตรึงกางเขน และการสิ้นพระชนม์ของพระเยซู วันเสาร์ศักดิ์สิทธิ์ถือเป็นการฝังศพของพระเยซูในหลุมฝังศพของโยเซฟแห่งอาริมาเธีย เทศกาลนี้มาถึงจุดไคลแม็กซ์ในเช้าตรู่วันอาทิตย์โดยมีพิธีเฝ้าอีสเตอร์ และสิ้นสุดในตอนเย็นของวันอาทิตย์อีสเตอร์

ในฐานะผู้ปฏิบัติศาสนกิจแบ๊บติสต์และนักศาสนศาสตร์เอง ผมเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าคริสเตียนโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้แบ๊บติสต์มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความหมายของการฟื้นคืนพระชนม์

การฟื้นคืนพระชนม์
ตามความเชื่อของคริสเตียนการฟื้นคืนพระชนม์เป็นเหตุการณ์สำคัญเมื่อ ” พระเจ้าทรงทำให้พระเยซูเป็นขึ้นมาจากความตาย ” หลังจากที่พระองค์ถูกตรึงบนไม้กางเขนโดยผู้ว่าการชาวโรมัน ปอนติอุส ปีลาต

แม้ว่าพระกิตติคุณทั้งสี่เล่มของมัทธิว มาระโก ลูกา และยอห์นไม่ได้บรรยายถึงเหตุการณ์ที่แท้จริงของการฟื้นคืนพระชนม์โดยละเอียด แต่ก็ยังให้รายงานที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอุโมงค์ว่างเปล่าและการปรากฏกายหลังการฟื้นคืนพระชนม์ของพระคริสต์ท่ามกลางผู้ติดตามพระองค์ทั้งในกาลิลีและกรุงเยรูซาเล็ม

พวกเขายังรายงานด้วยว่าเป็นผู้หญิงที่ค้นพบอุโมงค์ว่างเปล่าและรับและประกาศข้อความแรกว่าพระคริสต์ทรงเป็นขึ้นมาจากความตาย เรื่องเล่าเหล่านี้ถูกถ่ายทอดผ่านวาจาในหมู่ชุมชนคริสเตียนยุคแรกๆ และจากนั้นก็เรียบเรียงเป็นลายลักษณ์อักษรในข่าวประเสริฐโดยเริ่มต้นประมาณ 30 ปีหลังจากการสิ้นพระชนม์ของพระเยซู

คริสเตียนยุคแรกสุดเชื่อว่าโดยการทำให้พระเยซูชาวนาซาเร็ธเป็นขึ้นมาจากความตาย พระเจ้าได้ทรงปลดเปลื้องพระเยซูจากความผิดใดๆ ที่เขาถูกพิจารณาคดีและถูกปีลาตตัดสินประหารชีวิตอย่างไม่ยุติธรรม

คริสเตียนไม่ได้หมายความว่าร่างกายของพระเยซูได้รับการฟื้นคืนชีพโดยการยืนยันการฟื้นคืนพระชนม์เท่านั้น แต่ดังที่ลุค ทิโมธี จอห์นสัน นักวิชาการในพันธสัญญาใหม่ เขียนไว้การฟื้นคืนพระชนม์หมายความว่า “[พระเยซู] เข้าสู่รูปแบบใหม่แห่งการดำรงอยู่โดยสิ้นเชิง”

เชื่อกันว่าพระเยซูทรงแบ่งปันพลังอำนาจของพระเจ้าในการเปลี่ยนแปลงทุกชีวิตและยังแบ่งปันพลังเดียวกันนี้กับผู้ติดตามของพระองค์ด้วย ดังนั้นเชื่อกันว่าการฟื้นคืนพระชนม์เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นไม่เพียงแต่กับพระเยซูเท่านั้น แต่ยังเป็นประสบการณ์ที่เกิดขึ้นกับผู้ติดตามพระองค์ ด้วย

พระคริสต์ทรงยืนอยู่ต่อหน้าผู้ว่าการโรมัน ปอนติอุส ปิลาต บนกระเบื้องจากมหาวิหารเซียนา ประเทศอิตาลี
พระคริสต์ต่อหน้าปีลาต: รายละเอียดของกระเบื้องจากอาสนวิหารเซียนา ประเทศอิตาลี รูปภาพ DeAgostini / Getty
มุมมองที่ตรงกันข้าม
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คริสเตียนได้มีส่วนร่วมในการถกเถียงกันอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับหลักคำสอนหลักของความเชื่อของคริสเตียน

มีแนวทางหลักสองประการเกิดขึ้น: มุมมอง “เสรีนิยม” และมุมมอง “อนุรักษ์นิยม” หรือ “ดั้งเดิม” มุมมองในปัจจุบันเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์มีคำถามสองข้อครอบงำ: “พระกายของพระเยซูทรงเป็นขึ้นมาจากความตายอย่างแท้จริงหรือ?” และ “การฟื้นคืนชีวิตเกี่ยวข้องกับคนที่ดิ้นรนเพื่อความยุติธรรมอย่างไร”

คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากลัทธิสมัยใหม่ด้านเทววิทยาซึ่งเป็นขบวนการในยุโรปและอเมริกาเหนือย้อนกลับไปในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ที่พยายามตีความศาสนาคริสต์ใหม่เพื่อรองรับการเกิดขึ้นของวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และจริยธรรมสมัยใหม่

ลัทธิเทววิทยาสมัยใหม่นำนักศาสนศาสตร์คริสเตียนเสรีนิยมสร้างเส้นทางทางเลือกระหว่างออร์โธดอกซ์ที่เข้มงวดของคริสตจักรคริสเตียนกับลัทธิเหตุผลนิยมของผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าและคนอื่นๆ

นี่หมายความว่าคริสเตียนเสรีนิยมเต็มใจที่จะแก้ไขหรือทิ้งความเชื่อของคริสเตียน เช่น การฟื้นคืนพระชนม์ทางร่างกายของพระเยซู หากความเชื่อดังกล่าวไม่สามารถอธิบายได้โดยขัดกับเกณฑ์เหตุผลของมนุษย์

ความเห็นของผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์เกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์
เช่นเดียวกับนิกายคริสเตียนอื่นๆ ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์แตกแยกในประเด็นเรื่องการฟื้นคืนพระชนม์ทางร่างกายของพระเยซู สิ่งที่อาจมีลักษณะเฉพาะเกี่ยวกับกลุ่มนี้ก็คือผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์เชื่อว่าไม่มีอำนาจทางศาสนาภายนอกใดที่สามารถบังคับให้สมาชิกแต่ละคนยึดมั่นในหลักความเชื่อของคริสเตียนในลักษณะที่กำหนดไว้ เราต้องมีอิสระที่จะยอมรับหรือปฏิเสธคำสอนใดๆ ของคริสตจักร

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ในสหรัฐอเมริกาพบว่าตนเองมีความแตกแยกทั้งสองฝ่ายในศาสนาคริสต์อเมริกันในเรื่องประเด็นหลักคำสอน ที่เรียกว่าข้อขัดแย้งระหว่างนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์- สมัยใหม่

บาทหลวงแฮร์รี เอเมอร์สัน ฟอสดิก ศิษยาภิบาลแบ๊บติสต์เสรีนิยมซึ่งรับใช้คริสตจักรเพรสไบทีเรียนที่หนึ่งและต่อมาคือคริสตจักรริเวอร์ไซด์ในแมนฮัตตันปฏิเสธการฟื้นคืนพระชนม์ทางพระวรกายของพระเยซู ในทางกลับกัน ฟอสดิกกลับมองว่าการฟื้นคืนพระชนม์เป็น “การคงอยู่ตามบุคลิกภาพของ [พระคริสต์]”

ในปีพ.ศ. 2465 ฟอสดิกได้เทศนาอันโด่งดังเรื่อง ” ผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสต์จะชนะหรือไม่” ตำหนิผู้ที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ที่ล้มเหลวในการทนต่อความแตกต่างในเรื่องหลักคำสอน เช่น ความไม่ถูกต้องของพระคัมภีร์ การกำเนิดของหญิงพรหมจารีและการฟื้นคืนชีพทางร่างกาย และอื่นๆ อีกมากมาย และการมองข้ามเรื่องที่มีน้ำหนักมากขึ้นในการตอบสนองความต้องการทางสังคมในยุคนั้น

ในอัตชีวประวัติ ของเขา บาทหลวงมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองและผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์อธิบายว่าในช่วงวัยรุ่นตอนต้นเขาปฏิเสธการฟื้นคืนพระชนม์ทางร่างกายของพระเยซู

ขณะเข้าเรียนเซมินารี Crozer ในปี 1949 คิงได้เขียนบทความโดยพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรนำไปสู่การพัฒนาหลักคำสอนของชาวคริสเตียนเรื่องการฟื้นคืนพระชนม์ทางพระกายของพระเยซู สำหรับกษัตริย์ ประสบการณ์ของผู้ติดตามพระเยซูในยุคแรกเป็นรากฐานของความเชื่อในการฟื้นคืนพระชนม์ของพระองค์

“พวกเขาหลงใหลในพลังแม่เหล็กแห่งบุคลิกของเขา” คิงแย้ง “ประสบการณ์พื้นฐานนี้นำไปสู่ศรัทธาว่าเขาไม่มีวันตาย” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การฟื้นคืนพระชนม์ทางพระวรกายของพระเยซูเป็นเพียงการแสดงออกภายนอกของประสบการณ์คริสเตียนในยุคแรก ไม่ใช่เหตุการณ์จริงหรืออย่างน้อยเป็นเหตุการณ์ที่พิสูจน์ได้ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ไม่ชัดเจนจากงานเขียนในเวลาต่อมาของเขาว่าคิงเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ทางร่างกาย ในคำเทศนาอีสเตอร์ ที่โดดเด่นเรื่องหนึ่ง คิงแย้งว่าความหมายเบื้องหลังการฟื้นคืนพระชนม์เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงอนาคตที่พระเจ้าจะทรงยุติการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ

คนอื่นๆ ในขบวนการแบ๊บติสต์ไม่เห็นด้วย เช่นเดียวกับบรรพบุรุษนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ของเขา นักศาสนศาสตร์แบ๊บติสต์ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ คาร์ล เอฟ. เฮนรี โต้แย้งในปี 1976ว่าหลักคำสอนของคริสเตียนทั้งหมดสามารถอธิบายได้อย่างมีเหตุผล และสามารถโน้มน้าวผู้ที่ไม่เชื่อได้ เฮนรีปกป้องการฟื้นคืนพระชนม์ทางพระวรกายของพระคริสต์อย่างเข้มงวดในฐานะเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยอุทธรณ์ไปยังพระกิตติคุณที่เล่าถึงอุโมงค์ว่างเปล่าและการปรากฏของพระคริสต์ท่ามกลางเหล่าสาวกของพระองค์หลังจากการฟื้นคืนพระชนม์ของพระองค์

ในผลงานชิ้นโบแดงหกเล่มของเขา “ พระเจ้า วิวรณ์ และสิทธิอำนาจ ” เฮนรี่อ่านองค์ประกอบทั้งสองของพระกิตติคุณเป็นบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่สามารถตรวจสอบได้ผ่านวิธีการทางประวัติศาสตร์สมัยใหม่

มุมมองทางเลือก
ภาพปูนเปียกของพระเยซูคริสต์ยกพระกรขึ้น ศีรษะล้อมรอบด้วยรัศมีหรือรัศมี สวมเสื้อคลุมและเสื้อคลุม
คริสเตียนมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ของพระคริสต์ ผลงานของ Bruno Balestrini / Electa / Mondadori ผ่าน Getty Images
แม้จะมีความเหนือกว่า ข้อโต้แย้งแบบเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ของพระเยซูไม่ใช่แนวทางเดียวที่จัดขึ้นในหมู่ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์

ในหนังสือของเขา “ การฟื้นคืนชีพและการเป็นสาวก ” ธอร์วัลด์ ลอเรนเซน นักศาสนศาสตร์แบ๊บติสต์ยังสรุปสิ่งที่เขาเรียกว่าแนวทาง “การประกาศข่าวประเสริฐ” ซึ่งพยายามก้าวข้ามความแตกต่างของแนวทาง “เสรีนิยม” และ “อนุรักษ์นิยม” เขายืนยันกับฝ่ายอนุรักษ์นิยมถึงความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของการฟื้นคืนพระชนม์ แต่เห็นด้วยกับพวกเสรีนิยมว่าเหตุการณ์ดังกล่าวไม่สามารถตรวจสอบได้ในความหมายทางประวัติศาสตร์สมัยใหม่

[ สื่อ 3 แห่ง จดหมายข่าวศาสนา 1 ฉบับ รับเรื่องราวจาก The Conversation, AP และ RNS ]

นอกเหนือจากนี้ ยังมีแนวทาง “การปลดปล่อย” ซึ่งเน้นย้ำถึงผลกระทบทางสังคมและการเมืองของการฟื้นคืนพระชนม์ ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ที่มีมุมมองนี้ตีความการฟื้นคืนพระชนม์เป็นหลักว่าเป็นการตอบสนองและความมุ่งมั่นของพระเจ้าในการปลดปล่อยผู้ที่ประสบความยากจนและการกดขี่ เช่น เดียว กับพระเยซู

เมื่อพิจารณาถึงมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ ผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์จึงไม่ใช่คนพิเศษในหมู่คริสเตียนในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติศรัทธา อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้าขอแย้งว่าผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์อาจแตกต่างอย่างชัดเจนตรงที่พวกเขาเชื่อว่าเรื่องดังกล่าวจะต้องเชื่ออย่างเสรีด้วยมโนธรรมของตนเอง และไม่บังคับใช้โดยผู้มีอำนาจทางศาสนาภายนอกใดๆ เกือบ 70 ปีที่แล้ว ในคำตัดสินของคณะกรรมการ Brown v. ในปี 1954 ศาลฎีกาตีกรอบการแบ่งแยกทางเชื้อชาติอันเป็นสาเหตุของความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษา อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ท้าทายระยะเวลาที่รัฐดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าเงินทุนที่ไม่เท่าเทียมกันสำหรับโรงเรียนคนผิวดำ

ก่อนที่บราวน์ รัฐทางใต้จะใช้การแบ่งแยกเพื่อแสดงถึงและเสริมสร้างความเป็นพลเมืองชั้นสองสำหรับคนผิวดำในสหรัฐอเมริกา อย่างเป็นรูปธรรม ศาลในบราวน์ถือว่าการแบ่งแยกโดยธรรมชาติแล้วไม่เท่าเทียมกัน แม้ว่าโรงเรียนจะ “เท่าเทียมกัน” ใน “ปัจจัยที่จับต้องได้ทั้งหมด” การแบ่งแยกยังคงเป็นปัญหาและการบูรณาการทางกายภาพเป็นวิธีการแก้ปัญหา ศาลสรุป

การวางกรอบนั้นเน้นไปที่ความสยองขวัญที่เกิดขึ้นทันทีของการแบ่งแยก ไม่รวมนักเรียนจากโรงเรียนตามสีผิวของพวกเขา แต่ก็ปิดบังข้อเท็จจริงที่สำคัญไว้ นอกเหนือจากการกำหนดให้โรงเรียนต้องแยกจากกัน หลายรัฐยังมีเงินทุนสำหรับโรงเรียนที่แยกจากกันมานาน บางคนใช้นโยบาย ” ภาษีที่แตกต่างทางเชื้อชาติ ” ซึ่งสงวนเงินทุนแยกต่างหากสำหรับโรงเรียนคนผิวขาวและคนผิวดำ รัฐอื่นๆ ได้ย้ายความรับผิดชอบและการควบคุมเงินทุนของโรงเรียนจากเจ้าหน้าที่ของรัฐไปยังชุมชนท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นสามารถ ประกันความไม่เท่าเทียม กันได้โดยไม่ต้องมีกฎหมายกำหนดไว้โดยเฉพาะ

การที่บราวน์ให้ความสำคัญกับการแบ่งแยกทางกายภาพโดยไม่ตั้งใจทำให้ประเด็นสำคัญและชัดเจนน้อยลงของความไม่เท่าเทียมกันด้านเงินทุนในท้องถิ่นไม่ถูกตรวจสอบ แนวทางปฏิบัติเหล่านั้นยังคงผลักดันให้มีเงินทุนไม่เพียงพอในโรงเรียนที่ยากจนและชนกลุ่มน้อยเป็นส่วนใหญ่ ผ่านทาง ศูนย์กฎหมายรัฐธรรมนูญของคณะนิติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนาตั้งแต่ปี 2021 เราได้บันทึกความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์ระหว่างการแบ่งแยกและการพึ่งพาเงินทุนของโรงเรียนในท้องถิ่นของรัฐ ในมุมมองของเรา จนกว่ารัฐต่างๆ จะหยุดพึ่งพาเงินทุนของโรงเรียนในท้องถิ่นมากนัก โอกาสทางการศึกษาที่เท่าเทียมกันที่ Brown แสวงหาในตอนแรกจะยังคงห่างไกลจากนักเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ในศตวรรษที่ 21

เกิดอะไรขึ้นกับเงินทุนในท้องถิ่น
หลักฐานจำนวนมากแสดงให้เห็นว่า “ เงินมีความสำคัญ ”

การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจะช่วยเพิ่มอัตราการเข้าเรียนในวิทยาลัย อัตราการสำเร็จการศึกษา และคะแนนสอบ แต่ตามรายงานปี 2018 เปิดเผยว่า เขตการศึกษาที่ลงทะเบียน “นักเรียนผิวสีส่วนใหญ่จะได้รับเงินประมาณ 1,800 ดอลลาร์หรือ 13% ต่อนักเรียนหนึ่งคน” น้อยกว่าเขตการศึกษาที่ให้บริการนักเรียนผิวสีน้อยที่สุด

การวิเคราะห์ล่าสุดแสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่าการตัดเงินทุนของโรงเรียนในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ส่งผลกระทบต่อนักเรียนผิวดำอย่างไม่เป็นสัดส่วนและทำให้ช่องว่างความสำเร็จรุนแรงขึ้น

ชายผิวดำสอนห้องเรียนที่เต็มไปด้วยนักเรียน
ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา เงินทุนของโรงเรียนในท้องถิ่นช่วยขับเคลื่อนทรัพยากรให้กับนักเรียนที่มีรายได้ปานกลางมากกว่านักเรียนที่ยากจน แกรี่ ฟรีดแมน/ลอสแอนเจลีส ไทมส์ ผ่าน Getty Images
ช่องว่างด้านเงินทุนของโรงเรียนส่วนใหญ่มีคำอธิบายง่ายๆ: งบประมาณของโรงเรียนของรัฐต้องพึ่งพาภาษีทรัพย์สินในท้องถิ่นเป็น อย่างมาก ชุมชนที่มีมูลค่าทรัพย์สินต่ำสามารถเก็บภาษีตัวเองได้ในอัตราที่สูงกว่าชุมชนอื่นๆ มาก แต่ก็ยังไม่สามารถสร้างทรัพยากรที่ใกล้กับระดับเดียวกันกับชุมชนอื่นๆ ได้

ในความเป็นจริง ใน46 จาก 50 รัฐโครงการให้ทุนสนับสนุนโรงเรียนในท้องถิ่นช่วยขับเคลื่อนทรัพยากรให้กับนักเรียนที่มีรายได้ปานกลางมากกว่านักเรียนที่ยากจน ช่องว่างด้านเงินทุนในท้องถิ่นระหว่างเขตซึ่งส่วนใหญ่ให้บริการแก่นักเรียนที่มีรายได้ปานกลางและยากจนในรัฐนิวเจอร์ซีย์เช่น อยู่ที่ 3,460 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคน แม้ว่าโครงการของรัฐและรัฐบาลกลางมักจะส่งเงินทุนเพิ่มเติมให้กับนักเรียนที่ยากจน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะสนองความต้องการเพิ่มเติมของนักเรียนที่มีรายได้น้อยได้ อย่างเต็มที่

พลาดโอกาสที่จะรักษาเงินทุนในท้องถิ่น
ใน Brown v. Board ศาลได้กล่าวถึงประวัติความเป็นมาของการแบ่งแยกโรงเรียนและความแตกต่างของมัน ศาลกล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะ “ย้อนเวลากลับไปในปี 1868” เมื่อประเทศยอมรับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สิบสี่ หรือ “แม้กระทั่งปี 1896” เมื่อศาลอนุญาตให้มีการแบ่งแยก แต่กลับประกาศว่า “เราต้องพิจารณาการศึกษาสาธารณะโดยคำนึงถึงการพัฒนาอย่างเต็มที่และสถานภาพปัจจุบันในชีวิตชาวอเมริกันทั่วประเทศ”

จุดเปลี่ยนนี้ทำให้ศาลจัดการกับการแบ่งแยกบนกระดานชนวนที่ถูกขัดเกลาจากความยุ่งเหยิงของประวัติศาสตร์ แต่ยังกีดกันศาลในการพิจารณาอย่างจริงจังเกี่ยวกับระบบการให้ทุนสนับสนุนโรงเรียนในท้องถิ่นที่ซับซ้อนและมีแรงจูงใจทางเชื้อชาติของรัฐทางใต้

คำตัดสินของศาลในเวลาต่อมาไม่ได้ตระหนักว่าอาจมีปัญหากับเงินทุนในท้องถิ่น ในทางตรงกันข้าม พวกเขาให้ความสำคัญกับเงินทุนในท้องถิ่นมากกว่าการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกัน ในกรณีของ San Antonio Independent School District v. Rodriguez ในปี 1973 ศาลปฏิเสธข้อท้าทายต่อสาเหตุด้านเงินทุนของโรงเรียนในท้องถิ่นที่ไม่เท่าเทียมกัน โดยให้เหตุผลว่า “การควบคุมในท้องถิ่น” ในเรื่องเงินทุนของโรงเรียน “มีความสำคัญต่อการสนับสนุนสาธารณะของโรงเรียนอย่างต่อเนื่อง” และ”ของ เอาชนะความสำคัญจากมุมมองทางการศึกษาเช่นกัน”

หนึ่งปีต่อมา ใน Milliken v. Bradley ศาลฎีกาได้ขัดขวางการแก้ไขการแยกส่วนที่อาจครอบคลุมหลายเขต การเงินและความเป็นอิสระในท้องถิ่นเป็นหัวใจสำคัญของเหตุผลของศาล เขียนว่า “ไม่มีประเพณีใดในการศึกษาสาธารณะที่หยั่งรากลึกไปกว่าการควบคุมการดำเนินงานของโรงเรียนในระดับท้องถิ่น” ในมุมมอง การแบ่งแยกระหว่างเขตจะทำลายประเพณีนั้น และสร้างปัญหามากมายเกี่ยวกับเงินทุนของโรงเรียนในท้องถิ่น

เพื่อให้มั่นใจว่าการตัดสินใจเหล่านั้นไม่ได้ขัดขวางการแบ่งแยกภายในแต่ละเขต แต่ศาลได้ประกาศการแบ่งแยกเชื้อชาติและความไม่เท่าเทียมกันด้านเงินทุนของโรงเรียนที่เกิดขึ้นระหว่างเขตการศึกษา ซึ่งตรงข้ามกับภายในเขตการศึกษา โดยส่วนใหญ่อยู่นอกเหนืออำนาจตุลาการของรัฐบาลกลาง

เงินทุน การควบคุม และการแบ่งแยก
การวิจัยของเราเผยให้เห็นว่าในระหว่างการฟื้นฟูภาคใต้คนผิวดำและคนผิวขาวที่ก้าวหน้ามอง ว่า การควบคุมของรัฐเป็นวิธีแก้ปัญหาการศึกษาที่ไม่เพียงพอและไม่เท่าเทียมกัน พวกเขานำนโยบายต่างๆ มาใช้ ซึ่งหลายนโยบายได้รับการประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของรัฐแทนที่จะเป็นกฎหมายที่สภานิติบัญญัติสามารถย้อนกลับได้

ชุมชนท้องถิ่นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการดำเนินงานของโรงเรียน แต่รัฐเช่นเท็กซัสและเวอร์จิเนียได้รวมศูนย์การบริหารโรงเรียน การเงินของโรงเรียน และนโยบายอื่นๆ ที่หลากหลาย บางรัฐ เช่นเซาท์แคโรไลนาได้วางประเด็นหลักของการแบ่งแยกทางกายภาพไว้ภายใต้การควบคุมของรัฐ และห้ามไว้โดยเด็ดขาด

จากนั้นในยุคจิม โครว์ ลัทธิท้องถิ่นกลายเป็นเครื่องมือในการย้อนกลับความก้าวหน้าและความเท่าเทียมกันนี้ รัฐเพิ่มการพึ่งพาการเก็บภาษีท้องถิ่นให้ อำนาจแก่ เจ้าหน้าที่ผิวขาวในท้องถิ่นในการพิจารณา เงิน ทุนของรัฐ และการแบ่งแยกที่มีหลักประกันตามรัฐธรรมนูญ บางคนไปไกลถึงการสร้างระบบการให้ทุนที่ใช้รหัสสีโดยที่ภาษีคนขาวได้รับทุนสนับสนุนจากโรงเรียนของคนผิวขาวโดยเฉพาะ

อื่นๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาบรรลุจุดจบแบบเดียวกันโดยปล่อยให้ผู้เสียภาษีเลือกโรงเรียนที่แยกจากกันที่จะได้รับเงินทุน ผู้นำภาคใต้เชื่อมโยงเงินทุนในท้องถิ่นและการควบคุมอย่างเปิดเผยกับ“ ปัญญา” ของการแบ่งแยก

การพัฒนาระบบโรงเรียน ท้องถิ่นภาคเหนือ มีความโดดเด่นในอดีต อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในรัฐทางตอนเหนือบางรัฐ การต่อต้าน ทางเชื้อชาติและความกังวลเกี่ยวกับการแบ่งแยกก็กระตุ้นให้เกิดการตัดสินใจในท้องถิ่น โดยทั่วไปแล้ว รัฐทางเหนือบางรัฐมีแนวทางคล้ายกับรัฐทางใต้ เช่น รัฐอิลลินอยส์เรียกเก็บภาษีทรัพย์สินทั่วทั้งรัฐสำหรับการศึกษาของคนผิวขาวโดยมีเงินทุนเสริมในท้องถิ่นก่อนเกิดสงครามกลางเมือง น่าแปลกที่ท้ายที่สุดมันก็กลายเป็นหนึ่ง ในรัฐที่ต้องพึ่งพาเงินทุนในท้องถิ่นมากที่สุด

สู่ระบบที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น
ในขณะที่ Brown v. Board ประกาศว่าการแบ่งแยกโรงเรียนนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่แง่มุมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องของโรงเรียนที่ถูกแบ่งแยก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระจายอำนาจของเงินทุนของโรงเรียน ยังคงไม่ได้รับการตรวจสอบหลังจากนั้น ยิ่งแง่มุมเหล่านั้นยังคงอยู่นานเท่าไร ศาลก็จะยิ่งยอมรับสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นแง่มุมที่เป็นกลางในการให้การศึกษาแก่สาธารณะมากขึ้นเท่านั้น

ขั้นตอนสำคัญในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมด้านเงินทุนของโรงเรียนที่ยึดที่มั่นคือการรับรู้ก่อนว่าพวกเขามีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ของการแบ่งแยกของ Jim Crow อีกก้าวที่เป็นไปได้คือการกลับไปสู่แนวทางการสร้างใหม่แบบรวมศูนย์มากขึ้น ซึ่งเป็นแนวทางที่ระบุในยุคก้าวหน้าที่ได้รับการยอมรับมานานแล้ว และขั้นตอนนี้ก็สมเหตุสมผลตามรัฐธรรมนูญเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้วรัฐธรรมนูญของรัฐทุกฉบับกำหนดภาระผูกพันสูงสุดในการให้ทุนและจัดการศึกษาสาธารณะแก่รัฐไม่ใช่รัฐบาลท้องถิ่น หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กเกินกำหนดเวลาในการอนุมัติงบประมาณของรัฐ ในที่สุดพวกเขาก็บรรลุข้อตกลงในวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2565ซึ่งรวมถึงเงินอุดหนุน 850 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการสร้างสนามใหม่ในบัฟฟาโลสำหรับ Bills ของ NFL

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์การกีฬาที่ศึกษาข้อตกลงด้านสนามกีฬามานานกว่าสองทศวรรษ ฉันไม่ได้พูดเกินจริงเมื่อเขียนว่าสภานิติบัญญัติแห่งนิวยอร์กได้จัดการสร้างข้อตกลงด้านสนามกีฬาที่เลวร้ายที่สุดข้อหนึ่งไว้ในความทรงจำเมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งเมื่อพิจารณาถึงมาตรฐานระดับสูงที่ผู้อื่นกำหนดไว้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นที่เข้าใจผิดทั่วประเทศ

การศึกษาครั้งแล้วครั้งเล่าแสดงให้เห็นว่าสนามกีฬาเป็นการลงทุนสาธารณะที่แย่มาก ผู้เสียภาษีที่จัดหาเงินทุนแทบจะไม่ต้องการจ่ายเงินให้พวกเขา แล้วทำไมรัฐบาลถึงเต็มใจที่จะอุดหนุนพวกเขา?

กลับไปสู่วันเก่าที่เลวร้าย
มีหลายสิ่งที่ไม่ชอบเกี่ยวกับโครงการสนามกีฬาบิลส์ ด้วยมูลค่า 850 ล้านดอลลาร์ ถือเป็นการแจกผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสนามกีฬาแห่งใหม่ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ก่อนที่จะมีการพิจารณาเงินอุดหนุนเพิ่มเติม เช่น ค่าบำรุงรักษาประจำปี การยกเว้นภาษีทรัพย์สิน และการยกเว้นภาษีสำหรับดอกเบี้ยพันธบัตรเทศบาล ปัจจัยเหล่านี้สามารถผลักดันป้ายราคารวมของรัฐบาลให้มีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ได้อย่างง่ายดาย

เนื่องจากผู้เสียภาษีคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 60% ของป้ายราคา 1.4 พันล้านดอลลาร์จึงสวนทางกับแนวโน้มในทศวรรษที่ผ่านมาที่มีต่อระดับเงินทุนสาธารณะที่ลดลงสำหรับการก่อสร้างสนามกีฬา

โดยเฉลี่ยรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นได้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างสนามกีฬาประมาณสองในสามในช่วงคลื่นลูกแรกของความเจริญรุ่งเรืองของสนามกีฬาสมัยใหม่ที่เริ่มขึ้นในปี 1991 อย่างไรก็ตาม ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ ผู้นำรัฐบาลพบว่าการมอบสนามกีฬาจำนวนหลายร้อยล้านแห่ง นั้น ไม่อร่อยทางการเมืองดอลลาร์ให้กับเจ้าของมหาเศรษฐีในขณะที่พวกเขากำลังเลิกจ้างครูและนักดับเพลิง

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัยอย่างต่อเนื่องของฉันแสดงให้เห็นว่าเงินอุดหนุนจากสาธารณะลดลงเหลือเพียงหนึ่งในสามของต้นทุนการก่อสร้างโดยเฉลี่ย ในความเป็นจริง Super Bowl ล่าสุดเล่นในSoFi Stadium ที่ได้รับทุนสนับสนุนโดยเอกชนทั้งหมด ในลอสแองเจลิส

ข้อตกลงตั๋วเงินทำให้เกิดวันเก่าที่เลวร้าย

เงินอุดหนุนสนามกีฬาโดยทั่วไปถือเป็นนโยบายสาธารณะที่แย่มาก และการจัดการนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น

พวกบิลส์และเจ้าของของพวกเขา เทอร์รี่และคิม เปกูลา ไม่ต้องการเอกสารแจก ด้วยมูลค่าสุทธิ 5.8 พันล้านดอลลาร์ Terry Pegula ครองตำแหน่ง เจ้าของที่ ร่ำรวยที่สุดอันดับที่เก้าใน NFL โครงสร้างการแบ่งรายได้ที่เอื้อเฟื้อของ NFL หมายความว่าแม้จะเล่นในตลาดที่เล็กที่สุดของลีก แต่ Bills ก็มีรายได้จากการดำเนินงานมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ Pegulas ซื้อทีมด้วยเงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์เมื่อเจ็ดปีที่แล้ว และตั้งแต่นั้นมา มูลค่าของตั๋วเงินก็เพิ่มขึ้นอีก900 ล้านดอลลาร์ ทีม Pegulas มีรายได้เพียงพอจากการลงทุนในเวลาเพียง 7 ปีเพื่อจ่ายค่าสนามใหม่ทั้งหมดด้วยตัวเอง

แต่สิ่งเดียวที่ดีกว่าสำหรับเจ้าของทีมมากกว่าสนามใหม่คือสนามใหม่ที่คนอื่นจ่ายให้ อันที่จริง สนามกีฬาแห่งใหม่มีแนวโน้มที่จะผลักดันมูลค่าของ Bills ได้มากกว่า 350 ล้านดอลลาร์ที่ Pegulas มีส่วนช่วยในต้นทุนการก่อสร้างสนามกีฬา

สนามกีฬาทำให้เพื่อนบ้านยากจน
ข้อตกลงที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นการลงทุนในระบบเศรษฐกิจท้องถิ่น แต่การวิจัยทางวิชาการสองทศวรรษในหัวข้อนี้ได้แสดงให้เห็นอย่างแน่ชัดว่าสนามกีฬาและแฟรนไชส์มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อเศรษฐกิจท้องถิ่น ตั๋วเงินไม่น่าจะได้รับการยกเว้น

ประการแรก ลูกค้าส่วนใหญ่ในสถานที่เล่นกีฬาคือผู้อยู่อาศัยในเขตเมืองใหญ่ซึ่งมักจะใช้จ่ายเงินที่อื่นในระบบเศรษฐกิจท้องถิ่นหากไม่มีทีม ประการที่สอง สนามกีฬามักสร้างเพื่อนบ้านที่ยากจน สนาม NFL เช่น Highmark Stadium ซึ่งเป็นสนามเหย้าปัจจุบันของ Bills เป็นสถานที่ขนาดใหญ่ที่ไม่ค่อยมีคนใช้ โดย The Bills ลงเล่นในบ้านแปดเกมในแต่ละปีในฤดูกาลปกติ สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการลงทุนในละแวกใกล้เคียงโดยรอบ

วิวทางอากาศของสนามฟุตบอล
สนามกีฬา Highmark Stadium ซึ่งเป็นบ้านปัจจุบันของ Buffalo Bills ตั้งอยู่บนเกาะคอนกรีต รูปภาพของซานตาคลอสแอนเดอร์เซน / Getty
และอย่าคิดว่าสนาม NFL มักจะเป็นเจ้าภาพจัดงานอื่นๆ มากมาย ตลอดระยะเวลา 50 ปีที่ก่อตั้ง นอกเหนือจากการแข่งขันฟุตบอลระดับมัธยมศึกษาตอนปลายประจำปีและการแข่งขันเบ็ดเตล็ดอีกสองสามรายการ สนามกีฬาไฮมาร์กยังเป็นเจ้าภาพจัดคอนเสิร์ตใหญ่ทั้งหมด 30 รายการ การแข่งขันฟุตบอลระดับวิทยาลัยสามเกม และเกมฮ็อกกี้ใหญ่สองเกม และสถานที่ของบัฟฟาโลก็ไม่ธรรมดาสำหรับสนามกีฬากลางแจ้งขนาดใหญ่ใดๆ

แทนที่จะสร้างพื้นที่หนาแน่นสำหรับที่อยู่อาศัย ร้านค้าปลีก และร้านอาหาร สนามกีฬาไฮมาร์กกลับนั่งอยู่คนเดียวเหมือนเกาะคอนกรีตในทะเลลานจอดรถ

ภัยคุกคามจากการย้ายถิ่นฐาน
โครงการสนามกีฬาแห่งนี้ไม่ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยการสำรวจชิ้นหนึ่งพบว่า55% ของชาวนิวยอร์กไม่เห็นด้วยกับแผนดังกล่าว เทียบกับมีเพียง 22% เท่านั้นที่สนับสนุนแผนดังกล่าว

แล้วเหตุใดจึงรวมอยู่ในงบประมาณของรัฐ?

ประการแรก สนามกีฬาเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของปัญหาดอกเบี้ยพิเศษแบบคลาสสิก สำหรับแฟนบอลที่หลงใหลในบัฟฟาโลจำนวนหนึ่ง สนามกีฬาแห่งใหม่อาจเป็นตัวตัดสินว่าผู้สมัครคนใดจะได้รับการโหวต แต่สำหรับพื้นที่อื่นๆ ของรัฐ ภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยนั้นไม่เป็นที่พอใจ แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหามากพอที่จะบังคับให้ผู้ลงคะแนนเสียงเปลี่ยนข้าง

ทีมยังฉลาดในการลดความโปร่งใสซึ่งไม่ดีต่อนโยบายสาธารณะ แต่ดีสำหรับเจ้าของทีม ข้อเสนอสนามกีฬา Bills ถูกเพิ่มเข้าไปในงบประมาณของรัฐ และลดหย่อนให้กับผู้เสียภาษีที่ไม่สงสัยเพียงไม่กี่วันก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้ายในสภานิติบัญญัติ ด้วยระยะเวลาที่สั้นเช่นนี้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะวิเคราะห์ปัญหานี้ได้อย่างเต็มที่ และมีเวลาเพียงเล็กน้อยที่กลุ่มสาธารณประโยชน์จะระดมต่อต้านเอกสารประกอบคำบรรยาย

Pegulas สามารถรีดไถผู้เสียภาษีในนิวยอร์กได้โดยขู่ว่าจะย้ายทีมหากไม่จ่ายเงิน บัฟฟาโลเป็นเพียงพื้นที่รถไฟใต้ดินที่ใหญ่เป็นอันดับ 49ในสหรัฐอเมริกา เมืองอย่างน้อยครึ่งโหลทั่วสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีแฟรนไชส์ NFL นั้นทั้งร่ำรวยกว่าและมีประชากรมากกว่าอย่างน้อยสองเท่า รวมถึงซานดิเอโก เซนต์หลุยส์ พอร์ตแลนด์ และออสติน ไม่ต้องพูดถึง ความเป็นไปได้ของแฟ รนไชส์ในลอนดอน

เนื่องจากสัญญาเช่าปัจจุบันจะหมดลงในปี 2023 ทีมงานได้ระบุแล้วว่าฤดูกาล 2022 อาจเป็นฤดูกาลสุดท้ายในบัฟฟาโล

[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

ภัยคุกคามนี้เป็นการตบหน้าแฟนบอลผู้ภักดีของ Bills ที่ให้การสนับสนุนทีมมานานกว่า 60 ปีผ่านอุณหภูมิที่ต่ำกว่าศูนย์ หิมะที่ปกคลุมไปด้วยทะเลสาบ การพ่ายแพ้ในซูเปอร์โบวล์สี่นัดติดต่อกันในทศวรรษ 1990 และฤดูกาลที่พ่ายแพ้มากกว่าฤดูกาลที่ชนะ

NFL รักษาจำนวนทีมให้ต่ำกว่าจำนวนเมืองที่สามารถทำกำไรสนับสนุนแฟรนไชส์มานานแล้ว ตราบใดที่เจ้าของเต็มใจที่จะใช้คำขู่เรื่องการย้ายที่อยู่ ฉันไม่เชื่อว่าแฟนบอลของเมืองใด ๆ และผู้เสียภาษีของรัฐจะปลอดภัย

สมัครเว็บบอล SBOBET เดิมพันกีฬาออนไลน์ แอพ SBOBET แทงบอลสูงต่ำ

27 September 2023, 8:32 am

สมัครเว็บบอล SBOBET เดิมพันกีฬาออนไลน์ แอพ SBOBET แทงบอลสูงต่ำ สายตายาวตามอายุในอนาคต
ปัจจุบัน Vuity ได้รับการอนุมัติให้ใช้วันละครั้งในแต่ละตา ขวดหนึ่งมีราคาประมาณ 80 ดอลลาร์ ซึ่งต้องมีใบสั่งยาจากแพทย์ และจะมีอายุการใช้งานเกือบหนึ่งเดือนหากใช้ทุกวัน สำหรับบางคนอาจเป็นทางเลือกที่ดีหรือใช้ร่วมกับการสวมแว่นตาหรือการผ่าตัดก็ได้

แม้ว่า Vuity อาจเป็นยาหยอดตาชนิดแรกที่ได้รับการอนุมัติ จากFDA เพื่อรักษาสายตายาวตามอายุ แต่นักวิจัยกำลังศึกษาวิธีการอื่นๆ อีกหลายวิธี บางคนกำลังพัฒนายาหยอดตาซึ่งรวมถึงยาแก้อักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์เพื่อช่วยบีบรูม่านตา เช่นเดียวกับ Vuity ทีมอื่นๆ กำลังศึกษาหยดที่ทำให้เลนส์นิ่มและลดน้ำหนักลงเพื่อช่วยให้โฟกัสได้ง่ายขึ้น ในที่สุด การวิจัยเบื้องต้นบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าการกระตุ้นด้วยไฟฟ้าแบบพัลส์ของกล้ามเนื้อตาสามารถช่วยเสริมสร้างกล้ามเนื้อตาและปรับปรุงความสามารถของผู้คนในการโค้งงอเลนส์ ผู้กำหนดนโยบายเสรีนิยมกำลังวางตำแหน่งรัฐของตนอย่างรวดเร็วว่าเป็นสวรรค์สำหรับการทำแท้ง หลังจากร่างความเห็นของศาลฎีกาสหรัฐรั่วไหล ซึ่งบ่งชี้ว่าศาลอาจล้มล้าง Roe v. Wade ได้ ซึ่งถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในตอนเย็นของวันที่ 2 พฤษภาคม 2022

ไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงหลังจากการรั่วไหลถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียได้ประกาศการแก้ไขเพิ่มเติมของรัฐที่จะปกป้องสิทธิในการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย

“เราไม่สามารถเชื่อใจ SCOTUS ได้” นิวซัมเขียนบน Twitterโดยใช้ชวเลขสำหรับศาลฎีกา “เพื่อปกป้องสิทธิ์ในการทำแท้ง ดังนั้นเราจะทำเอง ผู้หญิงจะยังคงได้รับการคุ้มครองที่นี่”

นิวยอร์ก คอนเนตทิคัต ออริกอน และรัฐอื่นๆ อีก 5 รัฐยังได้เสนอหรือผ่านมาตรการใหม่ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมาเพื่อคุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง

หากคำตัดสินของศาลสำคัญปี 1973 เรื่อง Roe v. Wade ถูกล้มเลิก การทำแท้งจะไม่ใช่สิทธิของรัฐบาลกลางที่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป และรัฐต่างๆ ก็สามารถสั่งห้ามหรืออนุญาตให้ทำแท้งได้

อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาว่านโยบายการทำแท้งและการคุมกำเนิดส่งผลต่อชีวิตของผู้คนอย่างไร เราคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าผู้คนจากรัฐที่สามารถห้ามการทำแท้งอาจไม่สามารถทำแท้งได้ง่ายในประเทศที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่านี้

ผู้หญิงผมสีน้ำตาลสวมเสื้อเชิ้ตลายสีเทาและหน้ากากมองไวท์บอร์ดที่เต็มไปด้วยข้อมูลในสำนักงาน
หลังจากที่เท็กซัสประกาศใช้กฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศในเดือนกันยายน 2021 ผู้หญิงในรัฐเท็กซัสก็เริ่มทำแท้งที่ Hope Medical Group for Women ในชรีฟพอร์ต รัฐลุยเซียนา ซึ่งเจ้าหน้าที่คนหนึ่งดูตารางกำหนดการในวันที่ 19 เมษายน 2022 François Picard / เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
กฎหมายการทำแท้งในรัฐเสรีนิยม
สิบสามรัฐจะสั่งห้ามการทำแท้งอย่างรวดเร็วหากศาลฎีกาล้มคว่ำ Roe v. Wade

แต่ในบางรัฐจาก 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้งในสถานการณ์นี้มีกฎหมายที่กำหนดให้ผู้เยาว์เกี่ยวข้องกับผู้ปกครองก่อนที่จะทำแท้ง

นอกจากนี้ยังมีกฎหมายที่จำกัดผู้ให้บริการทางการแพทย์รายใดที่อาจเสนอการทำแท้งและห้ามการทำแท้งหลังจากช่วงหนึ่งของการตั้งครรภ์ เช่นเดียวกับกรมธรรม์ประกัน สุขภาพ ที่จะไม่จ่ายเงินสำหรับการทำแท้ง

ตัวอย่างเช่น โคโลราโดผ่านกฎหมายเมื่อเดือนมีนาคม 2022 ยืนยันสิทธิในการทำแท้ง แต่โคโลราโดยังคงมีกฎหมายแจ้งเตือนผู้ปกครองห้ามMedicaid จ่ายค่าทำแท้ง และไม่กำหนดให้บริษัทประกันเอกชนต้องรับผิดชอบเรื่องการทำแท้ง

ในเดือนมีนาคม แคลิฟอร์เนียยังได้ผ่านกฎหมายที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการทำแท้งที่ต้องเสียเองสำหรับทุกคนที่มีประกันสุขภาพ แต่แคลิฟอร์เนียยังคงไม่อนุญาตให้ทำแท้งหลังจากที่ทารกในครรภ์มีชีวิตได้

การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดในการทำแท้งเช่นนโยบายเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อผู้ที่ต้องการทำแท้งด้วยการชะลอและบางครั้งก็ขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำแท้ง

การมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง
ใน 11 รัฐที่ไม่น่าจะห้ามการทำแท้ง วัยรุ่นที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี จะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายที่กำหนดให้ต้องแจ้งหรือขอความยินยอมจากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายก่อนที่จะทำแท้ง

วัยรุ่นส่วนใหญ่พูดคุยกับพ่อแม่เกี่ยวกับการตัดสินใจเรื่องการตั้งครรภ์แต่วัยรุ่นมักไม่รู้สึกว่าตนไม่สามารถด้วยเหตุผลสำคัญได้ พวกเขามักจะทำนายปฏิกิริยาเชิงลบของพ่อแม่ต่อการตั้งครรภ์และการทำแท้งได้อย่างถูกต้อง และอาจเผชิญกับการละเมิดทางร่างกายหรืออารมณ์ได้

ผู้เสนอบางคนเชื่อว่ากฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองอาจนำไปสู่การดูแลวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์ได้ดีขึ้น แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการบังคับให้คนหนุ่มสาวเกี่ยวข้องกับผู้ปกครองโดยทั่วไปไม่ได้เพิ่มการสนับสนุนจากผู้ปกครองแต่กลับทำให้วัยรุ่นเสี่ยงต่ออันตราย

รัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง ซึ่งรวมถึงโคโลราโด เดลาแวร์ และแมริแลนด์ อนุญาตให้เยาวชนที่ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับผู้ปกครองได้ สามารถขึ้นศาลเพื่อขอเลี่ยงการพิจารณาคดีจากผู้พิพากษาได้

แต่การ หลีกเลี่ยงกระบวนการยุติธรรมเหล่านี้ทำให้เกิดความล่าช้าในการทำแท้ง บางครั้งผู้พิพากษาก็ปฏิเสธการยกเว้น เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ในเท็กซัส ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอเลี่ยงผ่าน 7% ในปี 2021

นอกจากนี้ยังอาจเป็นภาระและบาดแผลทางจิตใจสำหรับคนหนุ่มสาวที่กำลังตั้งครรภ์ที่ต้องไปต่อหน้าผู้พิพากษาเพื่อถามคำถามส่วนตัวเกี่ยวกับเพศ การคุมกำเนิด และชีวิตครอบครัวของพวกเขา

ข้อ จำกัด ในเรื่องระยะเวลาในการทำแท้ง
18 รัฐจาก 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้ง ขณะนี้ห้ามการทำแท้งหลังจากช่วงหนึ่งของการตั้งครรภ์โดยทั่วไปในไตรมาสที่ 2 หรือ 3

มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎระเบียบเหล่านี้หากชีวิตหรือสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์ตกอยู่ในอันตราย

การห้ามเช่นนี้สามารถบังคับให้ผู้คนยังคงตั้งครรภ์ได้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการก็ตาม หรือหากมีข้อกังวลทางการแพทย์ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายการตั้งครรภ์ เช่น การวินิจฉัยความผิดปกติของทารกในครรภ์

ผู้หญิงที่ถูกปฏิเสธการทำแท้งมีแนวโน้มที่จะต้องทนทุกข์ทรมานทางเศรษฐกิจ มากกว่าผู้หญิงที่ได้รับการปฏิเสธการทำแท้ง อยู่กับคู่รักที่ทำร้ายร่างกาย และประสบปัญหาสุขภาพระหว่างและหลังการตั้งครรภ์

รัฐเสรีนิยมบางแห่งที่มีนโยบายเช่นนี้ ซึ่งรวมถึงแคลิฟอร์เนีย วอชิงตัน อิลลินอยส์ และนิวยอร์ก มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับผู้คนจำนวนมากที่กำลังมองหาการทำแท้ง หากพวกเขาไม่สามารถทำแท้งในประเทศบ้านเกิดได้อีกต่อไป

คนเหล่านี้จะต้องเก็บเงินเดินทาง และรอนัดหมาย เนื่องจากมีความต้องการเพิ่มขึ้น ปัจจัยเหล่านี้อาจนำไปสู่การทำแท้งในภายหลังในการตั้งครรภ์และท้ายที่สุดก็ไม่มีสิทธิ์ทำแท้งได้

เด็กสาววัยรุ่นนั่งอยู่ในห้องนอนโดยมีโปสเตอร์ติดผนังโดยกอดอก เด็กน้อยสองคนนอนอยู่บนเตียงรอบตัวเธอ
มารันดา คอร์ลี วัย 19 ปี นั่งในห้องนอนของเธอกับลูกสามคนในเมืองเอลลิสวิลล์ รัฐมิสซิสซิปี ในเดือนมิถุนายน 2555 รัฐมิสซิสซิปปี้มีอัตราการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นสูงที่สุดแห่งหนึ่ง รายงานรูปภาพ Lynsey Addario / Getty
วงเงินประกันภัย
การจ่ายเงินสดเพื่อทำแท้งโดยไม่มีประกันสุขภาพ อาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 750 ดอลลาร์ในไตรมาสแรก โดยค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นตามความก้าวหน้าในการตั้งครรภ์ ผลการสำรวจในปี 2021 พบว่าคนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายฉุกเฉินที่ไม่คาดคิดจำนวน 400 ดอลลาร์ได้

แต่ 18 ใน 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้งหาก Roe v. Wade ถูกล้มคว่ำ กำหนดให้ผู้ที่ต้องการทำแท้งต้องจ่ายเงินเองสำหรับขั้นตอนนี้

รัฐเหล่านี้อนุญาตให้ผู้ให้บริการประกันสุขภาพเอกชนยกเว้นการทำแท้งจากบริการที่ครอบคลุม หรือรัฐไม่จ่ายค่าทำแท้งผ่าน Medicaid

การจ่ายเงินสดเพื่อทำแท้งอาจทำให้ผู้คนล่าช้าในการทำแท้งได้ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นสิ่งที่ห้ามปรามและบางครั้งก็ขัดขวางไม่ให้ผู้คนทำแท้ง

ข้อจำกัดด้านแรงงาน
ผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐรอบๆ เท็กซัสไม่สามารถทำตามความต้องการได้ เนื่องจากชาวเท็กซัสหลายพันคนไปแสวงหาบริการทำแท้งนอกรัฐ

ข้อมูลนี้นำเสนอตัวอย่างสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นในรัฐที่การทำแท้งยังคงถูกกฎหมาย เมื่อผู้อยู่อาศัยใน 25 รัฐที่คาดว่าจะห้ามการทำแท้งถูกบังคับให้เดินทางเพื่อรับการดูแล กล่าวโดยสรุป อุปสงค์จะมากกว่าอุปทาน

มีแปดรัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้ง แต่อนุญาตให้แพทย์ทำแท้งทั้งหมดหรือบางประเภทเท่านั้น พวกเขาอาจประสบปัญหาในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้ หากพวกเขาไม่อนุญาตให้ผู้ประกอบวิชาชีพพยาบาลหรือผดุงครรภ์ ให้การดูแลด้วย

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพเหล่านี้ได้รับ การฝึกอบรมให้ทำแท้งด้วย และปลอดภัยสำหรับพวกเขาที่จะทำแท้ง

การเพิ่มผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพอื่นๆ เหล่านี้เข้าในกลุ่มผู้ให้บริการที่ได้รับการฝึกอบรมให้ทำแท้งอาจเป็นกุญแจสำคัญในการรับประกันว่าจะมีผู้ให้บริการด้านสุขภาพเพียงพอที่จะสนองความต้องการการทำแท้งที่เพิ่มขึ้น

รัฐที่ต้องการเป็นสวรรค์สำหรับผู้ที่ต้องการทำแท้งควรพิจารณานโยบายที่มีอยู่อย่างมีวิจารณญาณโดยคำนึงถึงผลกระทบในชีวิตจริง

[ รับหัวข้อข่าวการเมืองที่สำคัญที่สุดของ The Conversation ในจดหมายข่าว Politics Weekly ของเรา ] “ผู้ชม นักแสดง และโปรดิวเซอร์ผิวดำถูกกำหนดเงื่อนไขให้คนผิวขาวเล่าเรื่องราวของตนหรือเปล่า?” ผู้เขียนบทและผู้กำกับDarian Laneซึ่งเป็นคนผิวดำสงสัยในความคิดเห็นของ Ebony ในปี 2021

ในทีวีและภาพยนตร์ การประพันธ์เรื่องราวของคนผิวดำโดยคนผิวขาวเป็นประเด็นถกเถียงมานานแล้ว ไม่ว่าจะเป็น David Simon ที่เขียนเกี่ยวกับย่านคนผิวดำในบัลติมอร์สำหรับซีรีส์เรื่อง “ The Wire ” ของเขา หรือ Tate Taylor เขียนบทและกำกับเรื่อง “ The Help ”

มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ปัญหานี้จะรุมเร้าโลกแห่งโอเปร่า นับตั้งแต่ “Emmett Till, A New American Opera” เปิดตัวรอบปฐมทัศน์ที่ John Jay Collegeเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2022 คำร้องของ Change.orgได้แพร่กระจายไปยังผู้ลงนามกว่า 12,000 รายที่เรียกร้องให้การผลิตไม่ต้องได้เห็นแสงสว่างของวันอีกต่อไป

เหตุผล?

ผู้หญิงผิวขาวชื่อแคลร์ คอสส์ เขียนบทหรือข้อความสำหรับโอเปร่า ซึ่งเธอสร้างจากบทละครที่ได้รับรางวัลซึ่งเธอเขียนเรื่อง “ Emmett, Down in My Heart ” ในปี 2558

คอสแต่งตัวละครเอกหญิงผิวขาวชื่อโรแอน เทย์เลอร์ ซึ่งล้มเหลวในการโทรหาตำรวจเมื่อเธอได้ยินการรุมประชาทัณฑ์ของทิล วัย 14 ปี ในที่สุด เธอก็ตระหนักว่าความเงียบของเธอทำให้เกิดความอยุติธรรม และเธอก็เผชิญหน้ากับฆาตกร

นักวิจารณ์อ้างว่าโอเปร่ายกระดับความรู้สึกผิดของผู้ชมผิวขาว ในขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์จากบาดแผลทางใจของคนผิวดำ หนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์ตั้งข้อสังเกตว่าการผลิตร่วมกับการตอบโต้ที่เขียนโดยนักเขียนผิวขาวต่อการฆาตกรรมของเอ็มเม็ตต์ ทิลล์ ซึ่งไม่เหมาะกับชุมชนคนผิวสี นับตั้งแต่เรื่อง “Death of Emmett Till” ของบ็อบ ดีแลน ไปจนถึงภาพวาด “Open Casket” ของดานาชูทซ์

ภาพวาดเด็กชายในชุดสูทในโลงศพ
ภาพวาดของ Till ของ Dana Schutz จุดประกายการประท้วงในช่วง Whitney Biennial ปี 2017 ซึ่งมีการจัดแสดง โดยมีบางคนเรียกร้องให้ทำลายภาพวาดนี้ Dana Schutz, Open Casket (2016) สีน้ำมันบนผ้าใบ
ในด้านหนึ่ง ฉันเห็นอกเห็นใจกับมรดกอันน่าหงุดหงิดของศิลปินผิวขาวที่เล่าเรื่องราวของคนผิวดำ ในทางกลับกัน ประสบการณ์ 25 ปีของฉันในการสอนละครแอฟริกันอเมริกันทำให้ฉันมีความรู้สึกไวอย่างยิ่งต่อความซับซ้อนของการประพันธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องแสดงละครเวที

โอเปร่ามีไว้เพื่อใคร?
เมื่อศิลปินพัฒนาเรื่องราวใหม่ๆ เกี่ยวกับประสบการณ์ของคนผิวดำ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือใครเป็นผู้สร้างเรื่องราว พื้นหลังของพวกเขาเชื่อมโยงกับการเล่าเรื่องอย่างไร พวกเขามีผู้ชมประเภทใดในใจ?

นักเคลื่อนไหวทางสังคมและนักคิดด้านวัฒนธรรม WEB Du Bois ตีพิมพ์บทความในนิตยสาร Crisis ฉบับปี 1926ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดว่าอะไรคือองค์ประกอบของละครแอฟริกันอเมริกัน เขาแย้งว่าพวกเขาเป็นบทละครที่ควรเป็น “เกี่ยวกับ” ชุมชนคนผิวดำ “โดย” นักเขียนผิวดำ เขียน “สำหรับ” ผู้ชมผิวดำ และแสดง “ใกล้” ย่านคนผิวดำ

ภายใต้คำจำกัดความนี้ โอเปร่าของ Coss จะไม่ถือเป็นละครแอฟริกันอเมริกัน แม้ว่าจะเป็นผลงานเกี่ยวกับชุมชนคนผิวดำ แต่ส่วนหนึ่งก็เรียบเรียงขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้ชมผิวขาวเห็นอกเห็นใจกับความเจ็บปวดของคนผิวดำ

แม้ว่าคอสส์จะบอกว่าโอเปร่านี้มีไว้สำหรับทุกคน แต่เธอก็ตั้งข้อสังเกตด้วยว่าการรวมตัวของตัวละครผิวขาวที่รับรู้ถึงการตอบสนองที่ช้าของเธอต่อความรุนแรงทางเชื้อชาตินั้นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ชมโอเปร่าผิวขาวส่วนใหญ่ที่จะได้ดู

นี่คือการถู ศิลปินผิวดำหลายคนเบื่อหน่ายกับผลิตภัณฑ์ที่บอกเล่าจากมุมมองของคนผิวขาวเพราะมีแนวโน้มที่ตัวละครและความขัดแย้งจะตกอยู่ในสถานการณ์ที่คุ้นเคย สิ่งที่หายไปคือความคลุมเครือและความไม่สอดคล้องกันของมรดกทางวัฒนธรรมอันเป็นเอกลักษณ์ของเรา

โปรดักชั่นอย่างPorgy and Bess ของ George Gershwin ที่ซึ่งประสบการณ์ของคนผิวสีสะท้อนให้เห็นในบรรยากาศแบบเก่าๆ ยังคงดึงดูดผู้คนจำนวนมาก โอเปร่าที่บอกเล่าเรื่องราวของพอร์จี้ ชายผิวดำผู้พิการและตกต่ำซึ่งอาศัยอยู่ท่ามกลางพ่อค้ายาเสพติดและผู้ติดยาเสพติด ตอกย้ำทัศนคติเหมารวมของคนผิวดำว่าเป็นผู้ติดยาเสพติดที่ไม่สามารถพึ่งพาตนเองได้

ชายสูงอายุใช้ไม้ค้ำร้องเพลงบนเวที
การซ้อมแต่งกายของ ‘Porgy and Bess’ ในปี 2019 ที่ Metropolitan Opera House ในนิวยอร์กซิตี้ รูปภาพแจ็ค Vartoogian / Getty
ในช่วงเวลาของการยกระดับจิตสำนึกทางสังคมการเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับความอยุติธรรมของคนผิวสีเป็นสิ่งสำคัญ แต่เรื่องราวของความสุข ชุมชน การเยียวยา และสุขภาพที่ดีก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน

เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นละครเพลงใหม่ๆ เช่น “ A Strange Loop ” ของไมเคิล อาร์. แจ็คสัน ซึ่งตอนนี้กำลังฉายทางบรอดเวย์ แจ็คสัน ซึ่งเป็นคนผิวดำ ได้เขียนละครเพลงที่เจาะลึกจิตใจของตัวละครชื่ออัชเชอร์ ผู้ต้องต่อสู้กับความวิตกกังวลเกี่ยวกับตัวตนและไลฟ์สไตล์ที่แปลกประหลาดของเขา ตัวละครหลากสีสันบรรยายถึงความคิดของเขาในขณะที่เขาคลี่คลายความสัมพันธ์ในครอบครัวที่เต็มไปด้วยปัญหาและสร้างความภาคภูมิใจในตนเองขึ้นมาใหม่

ภาวะแทรกซ้อนของ ‘โดย’
ข้อโต้แย้ง “โดย” ของ Du Bois มีความซับซ้อนเป็นพิเศษในกรณีของทั้งโอเปร่า Till และ “Porgy และ Bess” โปรดักชั่นทั้งสองมีนักเขียนผิวขาวที่เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ของคนผิวดำซึ่งนักแสดงผิวดำจะบรรยาย

ชายในชุดสูทนั่งอยู่บนเก้าอี้
สำหรับ WEB Du Bois งานที่ต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนดจึงจะได้รับการพิจารณาให้เป็นละครแอฟริกันอเมริกัน รูปภาพของเบตต์มันน์ / Getty
ผู้เขียนเป็นนักเขียน โปรดิวเซอร์ ผู้กำกับ หรือนักแสดงนำหรือไม่? ผลงานมากมายเกี่ยวกับประสบการณ์ของคนผิวสี – การดัดแปลงของสตีเวน สปีลเบิร์กเรื่อง “ The Color Purple ” ของอลิซ วอล์คเกอร์ในปี 1985 เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งที่อยู่ในใจ – เดิมทีประพันธ์โดยคนผิวดำแต่ผลิตโดยคนผิวขาวเพื่อรองรับความรู้สึกอ่อนไหวของคนผิวขาว ในช่วงที่ออกฉาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังก่อให้เกิดความขัดแย้งในการนำเสนอประสบการณ์ของผู้หญิงผิวดำผ่านสายตาของโปรดิวเซอร์และผู้กำกับชายผิวขาว

ข้อโต้แย้งในปัจจุบันเกี่ยวกับโอเปร่า Emmett Till ท้ายที่สุดก็คลี่คลายกระบวนการทำงานร่วมกันที่ซับซ้อน เช่นเดียวกับโปรเจ็กต์การแสดงส่วนใหญ่ ศิลปินหลายคนมีส่วนร่วมในการตระหนักถึงผลงานขั้นสุดท้าย Tania Leónนักแต่งเพลงชาวแอฟโฟร-คิวบาเป็นผู้ทำดนตรีประกอบ Harlem Chamber Players และ Opera Noire International ร่วมผลิตผลงานนี้

สิ่งสำคัญที่สุดคือ Mary Watkins ผู้แต่งคือคนผิวดำ โดยปกติผู้แต่งจะถือเป็นศิลปินสร้างสรรค์หลักในผลงานโอเปร่า และ Watkins ใช้เพลงที่สื่อถึงอารมณ์และดนตรีที่เลียนแบบเสียงครวญครางอย่างมีศิลปะเพื่อดึงดูดผู้ฟังให้นึกถึงความเจ็บปวดจากการสูญเสียของมารดา

“แม้ว่าจะมีศิลปินผิวสีหลายคนที่เกี่ยวข้องกับโปรเจ็กต์นี้ แต่นักวิจารณ์ต่างสันนิษฐานว่าเราไม่มีผลกระทบต่อรูปร่างสุดท้ายของผลงานชิ้นนี้ และนักเขียนบทละครได้บังคับให้เราทุกคนบอกเล่าเรื่องราวของเธอ” วัตคินส์เขียนใน การ สัมภาษณ์ทางอีเมล “มันเป็นการดูถูกฉันในฐานะผู้หญิงผิวดำและนักแสดงที่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน”

กำลังทำการแข่งขัน
นักเรียนคนหนึ่งของฉันเคยชี้ให้เห็นว่าชาวแอฟริกันที่เป็นทาสเดินทางมาถึงทวีปอเมริกาโดยเปลือยเปล่า และถูกบังคับให้สวมเสื้อผ้าที่ทาสเตรียมไว้ให้

เราสวมใส่เสื้อผ้าและอัตลักษณ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้สอดคล้องกับความรู้สึกของคนผิวขาวนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักประวัติศาสตร์ละครแอฟริกันอเมริกันต้องดิ้นรนมานานแล้วกับวิธีประเมินการมีส่วนร่วมของคนผิวดำในประเทศที่นักวิจารณ์คนผิวขาวโดยส่วนใหญ่ประเมินผลงานทางวัฒนธรรมของเรา

หนังสือเช่น ” การแสดงของชาวแอฟริกันอเมริกันและประวัติศาสตร์การละคร ” อธิบายว่ารูปแบบการแสดงที่มีจิตสำนึกแบบสองจิตสองใจทำให้ศิลปินผิวดำสามารถต่อต้านการแสดงแบบเหมารวมบนเวทีได้อย่างไร ตัวอย่างเช่นแฮตตี แมคแดเนียล รับบทเป็นสาวใช้ใน “ Gone With the Wind”ด้วยความกล้าหาญที่เหนียวแน่น โดยใช้การแสดงตลกหน้าด้านเพื่อสร้างบทบาท “Mammy” ทาสรับใช้ของเธอ

กวีนิพนธ์ใหม่ๆ เช่น คอลเลกชั่น ” Black Performance Theory ” ที่ได้รับการเรียบเรียงของฉัน ทำให้แนวคิดเกี่ยวกับการประพันธ์และศิลปะของคนผิวดำซับซ้อนขึ้น หนังสือเล่มนี้อธิบายว่าความมืดไหลเวียนผ่านการผลิตทางวัฒนธรรมอย่างไรในรูปแบบเสียง ร่างกาย และภาพ ซึ่งอาจสอดคล้องกับหรืออาจไม่สอดคล้องกับร่างกายของคนผิวดำบนเวทีก็ได้ ตัวอย่างเช่น ใน “Emmett Till, A New American Opera” การใช้น้ำเสียงเปิดที่ก้องกังวานของ Watkins ในท่อนแรกๆ ของเพลงคร่ำครวญของ Mamie Till เรื่อง “ My Son, My Child ” กระตุ้นให้เกิดการร้องเพลงประสานเสียงตามประเพณีพระกิตติคุณของชาวแอฟริกันอเมริกัน

สำหรับฉันแล้ว การฟันเฟืองกับนักประพันธ์เพลงผิวขาวนั้นถือเป็นการเสียเวลาในที่สุด ไม่เพียงแต่จะมีพื้นที่สำหรับงานที่ทำร่วมกับศิลปินผิวดำเท่านั้น แต่ความร่วมมือข้ามวัฒนธรรมและระหว่างชาติพันธุ์ยังช่วยเพิ่มความสมบูรณ์และความอเนกประสงค์ของการเล่าเรื่องที่แสดงอีกด้วย

Du Bois เขียนเกี่ยวกับการแสดงของคนผิวดำที่มีอยู่ภายในขอบเขตของสังคมที่แยกจากกัน การแสดงละครโดย สำหรับ ใกล้ และใกล้เคียงสามารถรวมชุมชนคนผิวดำให้เป็นหนึ่งเดียวด้วยการเล่าเรื่องแบบกลุ่มได้อย่างแน่นอน

แต่ฉันก็ชื่นชมความมีชีวิตชีวาของการเล่าเรื่องซึ่งรวมถึงมุมมองที่หลากหลายด้วย ฉันหวังว่าจะเห็นโอเปร่า ละคร และละครเพลงที่ส่งเสริมการสนทนาเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของคนผิวดำมากขึ้น โดยไม่ต้องพยายามยกเลิกผู้ที่มีส่วนร่วมในความพยายามนี้ การประกวดเพลงยูโรวิชันในปีนี้ซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองประจำปีของเพลงป๊อปที่ประเทศต่างๆ แข่งขันกันเพื่อชิงคะแนนเสียงจากผู้พิพากษาและประชาชนทั่วไป ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 14 พฤษภาคม ในเมืองตูริน ประเทศอิตาลี และยูเครนเป็นทีมเต็งที่จะชนะ อย่างท่วมท้น

แม้ว่าโอกาสล่าสุดจะสะท้อนถึงความเห็นอกเห็นใจที่แพร่หลายไปทั่วยุโรปต่อยูเครนที่ถูกปิดล้อม แต่ก็ช่วยได้อย่างแน่นอนว่าเพลง”Stefania” ของวง Kalush Orchestraจะช่วยได้อย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงยูโรวิชัน การผสมผสานเสียงพื้นบ้านดั้งเดิมเข้ากับฮิปฮอปสมัยใหม่ เพลงนี้ให้ความรู้สึกซาบซึ้งและจังหวะสนุกสนานในเวลาเดียวกัน

เดิมทีเขียนไว้เพื่อเป็นบทกวีถึงแม่ของนักร้องนำ เพลง “Stefania” ได้กลายเป็นเพลงสรรเสริญชาติที่ตกอยู่ในภาวะสงคราม

การแสดงนี้ร้องเป็นภาษายูเครนทั้งหมด โดยจัดแสดงเครื่องแต่งกายทางประวัติศาสตร์และเครื่องดนตรีแบบดั้งเดิมที่สะท้อนถึงอัตลักษณ์ของชาวยูเครน ขณะเดียวกันก็ผสมผสานท่อนคอรัสอันไพเราะเข้ากับจังหวะฮิปฮอประดับโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยรวมแล้ว เพลงนี้สะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติที่ยืดหยุ่นของยูเครนเมื่อเผชิญกับความก้าวร้าวของรัสเซีย รวมถึงความโน้มเอียงทางวัฒนธรรมที่สนับสนุนตะวันตก อันที่จริงสมาชิกคนหนึ่งของ Kalush Orchestra ประกาศว่า : “ประเทศของเราจะไม่เพียงชนะสงครามเท่านั้น แต่ยังชนะยูโรวิชันด้วย”

รัสเซียก็ตั้งใจที่จะแข่งขันในปีนี้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในเดือนกุมภาพันธ์European Broadcasting Unionซึ่งเป็นองค์กรที่อยู่เบื้องหลัง Eurovision ได้สั่งห้ามรัสเซียจากการแข่งขันภายใต้แรงกดดันจากประเทศอื่นๆ ที่เข้าร่วมเกี่ยวกับการรุกรานยูเครน

ฉันศึกษายูโรวิชันมานานแล้วว่าเป็นกิจกรรมทางวัฒนธรรมและการเมือง หากยูเครนชนะ ฉันเชื่อว่ายูเครนจะสานต่อมรดกอันต่อเนื่องของ Eurovision ในการทำเครื่องหมายขอบเขตของตะวันตกที่มีแนวคิดเสรีนิยม แม้ว่าเพลงของงานจะ ได้รับความนิยมและอยู่เพียงชั่วคราว แต่นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง งานนี้ก็ได้สะท้อนถึงวัฒนธรรมทางการเมืองและความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ของยุโรป

พวกเขามีความฝัน
การประกวดเพลงยูโรวิชัน ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2499 โดยสหภาพยุโรปถือเป็นการแข่งขันดนตรีนานาชาติที่มีการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์อย่างต่อเนื่องยาวนานที่สุดในโลก โดยมีผู้ชมจำนวน มหาศาล ประมาณ 200 ล้านคน ภาพยนตร์ล้อเลียนยูโรวิชันปี 2020 ของ Will Farrell เรื่อง “ Story of Fire Saga ” และผลงานชิ้นเอกของ NBC ล่าสุดของงานจริงอย่างAmerican Song Contestซึ่งจัดโดย Snoop Dogg และ Kelly Clarkson ทำให้เกิดความสนใจในสหรัฐอเมริกา

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Eurovision ได้ขยายจากกลุ่มเล็กๆ ของหกประเทศในยุโรปตะวันตกไปสู่คู่แข่งมากกว่า 40 รายจากทั่วยุโรป รวมถึงอิสราเอลและออสเตรเลีย

มีการเติบโตโดยประมาณควบคู่ไปกับองค์กรอื่นๆ ที่มุ่งเน้น ในยุโรปและยุโรป เช่นสหภาพยุโรปและองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ เช่นเดียวกับกลุ่มเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์เหล่านั้น Eurovision ขยายไปสู่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในทศวรรษ 1960 และ 70 และขยายไปยังยุโรปตะวันออกหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินในปี 1989 ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา การแข่งขันได้ผลักดันและปรับขอบเขตของ “ยุโรป” ใหม่ ทั้งทางภูมิศาสตร์และอุดมการณ์

รู้จักฉัน รู้จักสหภาพยุโรป
คำจำกัดความของ Eurovision เกี่ยวกับขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของยุโรปอาจไม่ง่ายสำหรับผู้ชมจำนวนมาก สหภาพกิจการกระจายเสียงแห่งยุโรป (European Broadcasting Union) ดำเนินรอยตามการประชุมของสหภาพวิทยุโทรเลขนานาชาติในกรุงมาดริดเมื่อปี พ.ศ. 2475ซึ่งกำหนดขอบเขตด้านตะวันออกและทางใต้ของ “ภูมิภาคยุโรป” ที่เส้นเมริเดียนที่ 40 ตะวันออกและเส้นขนานที่ 30 ขนานไปทางเหนือ “เพื่อรวมส่วนตะวันตกของสหภาพโซเวียตด้วย และดินแดนที่ติดกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียน”

อิสราเอลและทุกประเทศที่มีพรมแดนติดทะเลเมดิเตอร์เรเนียนจึงมีสิทธิ์เข้าร่วม มีการปรับเปลี่ยนขอบเขตดังกล่าวในปี 2550 เพื่อให้ประเทศคอเคซัสเข้าร่วมได้

การรวมออสเตรเลียเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ย้อนกลับไปในปี 2015 เมื่อ European Broadcasting Union เชิญประเทศบนพื้นฐานของฐานแฟนๆ ที่แข็งแกร่งผิดปกติให้เข้าร่วมเพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 60 ปีของการแข่งขัน ชาวออสเตรเลียมาถึงด้วยความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้นนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

จำนวนประเทศที่เข้าร่วมเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ได้ขยายและขยายความเข้าใจว่าประเทศใดที่เป็นของยุโรปในฐานะองค์กรทางวัฒนธรรม

ความหมายทางอุดมการณ์และการเมืองของ “ยุโรป” ที่ซับซ้อนและเหมาะสมยิ่งขึ้นคือ “ ค่านิยมหลัก ” ของสหภาพยุโรปได้แก่ ประชาธิปไตย พหุนิยม ความหลากหลาย การไม่แบ่งแยก และเสรีภาพในการแสดงออก

แต่บางครั้งคุณค่าเหล่านั้นก็ถูกขัดเกลากับความเป็นจริงทางการเมืองของประเทศต่างๆ ที่อยู่ภายในขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของยุโรป

เมื่อสเปนเป็นเจ้าภาพการแข่งขันในปี 1969ออสเตรียคว่ำบาตรเนื่องมาจากการเมืองแบบฟาสซิสต์ของพลเอกฟรานซิสโก ฟรังโก ผู้นำเผด็จการชาวสเปน สเปนเป็นเจ้าภาพเพราะเคยชนะเมื่อปีก่อนด้วยเพลง”La La La” ของ Massiel ; โดยปกติประเทศที่ชนะจะเป็นเจ้าภาพการแข่งขันในปีถัดไปตั้งแต่ปี พ.ศ. 2501

ให้ฉัน! ให้ฉัน! ให้ฉัน! เพลงที่ไม่มีการเมือง
สหภาพยุโรปพยายามที่จะยึดถืออุดมคติของการแข่งขันดนตรีล้วนๆ โดยไม่มีประเด็นทางการเมือง แต่บางประเทศได้พยายามที่จะใส่คำวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองที่มีเล่ห์เหลี่ยมเข้าไปในผลงานของพวกเขา

ในปี 2009 จอร์เจียพยายามประท้วงการรุกรานรัสเซียของรัสเซียในปี 2008 ด้วยเพลง ” We Don’t Want to Put In ” ซึ่งเป็นการเล่นโดยใช้ชื่อของนายกรัฐมนตรีรัสเซียในขณะนั้น แต่ผู้จัดงานปฏิเสธเพลงนี้ว่าเป็นเรื่องการเมืองอย่างเห็นได้ชัด

ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมือง สหภาพกระจายเสียงแห่งยุโรป (European Broadcasting Union) ปฏิเสธรายการ “Ya Nauchu Tebya (I’ll Teach You)” ของเบลารุสในปี 2021 โดยวงดนตรี Galasy ZMesta สำหรับการประณามอย่างเปิดเผยต่อผู้ประท้วงสนับสนุนประชาธิปไตยของประเทศนั้น

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นของการแข่งขันกับชุมชน LGBTQได้เห็นการตอบโต้จากรัฐบาลอนุรักษ์นิยม การที่ตุรกีออกจากการแข่งขันในปี 2556 เกิดขึ้นเนื่องจากความสนใจในการเข้าร่วมสหภาพยุโรปลดน้อยลง แม้ว่าตุรกีจะมีเหตุผลหลายประการในการลาออก หัวหน้าฝ่ายวิทยุและโทรทัศน์ของตุรกีคัดค้านโดยเฉพาะต่อชื่อเสียงของนักแสดงเพศทางเลือกอย่าง Conchita Wurst จากออสเตรีย ซึ่งได้รับรางวัลในปี 2014 ด้วยเพลง “Rise like a Phoenix” ในฐานะแดร็กควีนเกย์มีเครา ในปี 2020 ฮังการีก็ถอนตัวจากการแข่งขันเช่นกัน Andras Benscik ผู้วิจารณ์สถานีโทรทัศน์ที่สนับสนุนรัฐบาลเปรียบการแข่งขันนี้กับ “กองเรือรักร่วมเพศ”

ผู้ชนะจะได้ทุกอย่าง
ความสำเร็จในการประกวดเพลงยูโรวิชันมักเกิดขึ้นเมื่อประเทศต่างๆ ก้าวไปสู่อุดมคติแบบเสรีนิยม ครอบคลุม พหุนิยม และเป็นประชาธิปไตยของยุโรป ตัวอย่างเช่น ชัยชนะของสเปนในช่วงปลายทศวรรษ 1960 นำหน้าการคลายข้อจำกัดทางสังคมในช่วงปีสุดท้ายของยุคฟรังโก ชัยชนะของตุรกี ในปี 2546 ถือเป็นจุดสูงสุดของการรณรงค์เข้าร่วมสหภาพยุโรปของประเทศนั้น

ที่โดดเด่นที่สุดคือประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกซึ่งเริ่มแข่งขันกันในทศวรรษ 1990 ยอมรับการแข่งขันนี้ในฐานะสัญลักษณ์แห่งเสรีภาพของชาวตะวันตก หลังจากที่เอสโตเนียกลายเป็นอดีตสาธารณรัฐโซเวียตคนแรกที่ชนะในปี 2544 นายกรัฐมนตรีมาร์ต ลาร์ประกาศว่า “เราจะไม่เคาะประตูบ้านของยุโรปอีกต่อไป เรากำลังเดินผ่านมันร้องเพลง”

ยูเครนเข้ากับรูปแบบนี้อย่างสมบูรณ์แบบ เมื่อเข้าร่วมการแข่งขันในปี 2546 และได้รับรางวัลในปีหน้าในปี 2547 ด้วย การแสดง “Wild Dances ” ที่สวมชุดหนังอันเร่าร้อน ของรุสลานา ในปี 2005 ยูเครนส่ง GreenJolly ซึ่งแสดงเพลง Razom Nas Bahato (Together We Are Many) ซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองการปฏิวัติสีส้ม เมื่อเร็วๆ นี้ ยูเครนได้รับชัยชนะในปี 2016 ด้วยเพลง “1944 ” ของจามาลา ซึ่งเป็นการรำพึงอย่างสง่างามเกี่ยวกับอดีตเผด็จการรัสเซีย โจเซฟ สตาลิน ที่บังคับขับไล่พวกตาตาร์ออกจากไครเมีย

การอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ทำให้ยูเครนสามารถหลบเลี่ยงข้อห้ามของสหภาพกระจายเสียงและโทรทัศน์แห่งยุโรป (European Broadcasting Union) ในเรื่องการเมือง โดยอ้างว่าสืบสวนและรำลึกถึงเหตุการณ์ในอดีต ขณะเดียวกันก็ประท้วงอย่างชัดเจนถึงการรุกรานของรัสเซียและการผนวกไครเมียในปี 2014

เมื่อเผชิญกับการรุกรานของรัสเซียอีกครั้ง ดูเหมือนว่ายูเครนจะมีโอกาสชนะยูโรวิชันในปี 2565 ตามข้อมูลของ Oddsmakers ณ วันที่ 13 พฤษภาคม 2565 มีโอกาส 60 % ที่จะชนะ

หากยูเครนทำได้ดีหรือชนะ การประกวดเพลงจะยืนยันอีกครั้งและสร้างขอบเขตของยุโรปตะวันตกที่มีแนวคิดเสรีนิยมขึ้นมาใหม่

เว็บเกมส์ยิงปลา ทางเข้า GClub เกมยิงปลา สมัครเล่นยิงปลา

26 September 2023, 6:02 am

เว็บเกมส์ยิงปลา ทางเข้า GClub เกมยิงปลา สมัครเล่นยิงปลา ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งกล่าวว่า “ส่วนใหญ่เป็นความอยากรู้อยากเห็น” ที่กระตุ้นให้พวกเขาทำภารกิจอบเชย “เพียงเพราะว่าเมื่อเห็นปฏิกิริยาของคนอื่น ฉันจึงอยากจะดูว่าจะมีปฏิกิริยาแบบเดียวกันหรือไม่” ผลกระทบจากการติดเชื้อ
ความท้าทาย แม้แต่สิ่งที่ดูเหมือนไม่เป็นพิษเป็นภัย ก็สามารถแพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนโซเชียลมีเดีย นี่เป็นเพราะผลกระทบจากการติดเชื้อซึ่งพฤติกรรม ทัศนคติ และความคิดแพร่กระจายจากคนสู่คน การที่ผู้สร้างเนื้อหานำเสนอความท้าทายเหล่านี้บนแพลตฟอร์มสื่อดิจิทัลยังส่งผลต่อการแพร่ระบาดด้วยการกระตุ้นให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมอีกด้วย

หลังจากวิเคราะห์เนื้อหาสื่อดิจิทัล ที่เกี่ยวข้องกับความท้าทาย ของวาฬสีน้ำเงิน เราพบว่าวิดีโอ YouTube เกี่ยวกับความท้าทายนี้มักจะละเมิด หลักเกณฑ์การรับส่งข้อความเก้าประการของศูนย์ทรัพยากรการป้องกันการฆ่าตัวตาย ซึ่งหมายความว่าโพสต์ดังกล่าวมีปัจจัยเสี่ยงในการส่งเสริมการแพร่กระจายของพฤติกรรมที่เป็นอันตราย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากวิดีโอ YouTube 60 รายการที่เราวิเคราะห์เกี่ยวกับการท้าทายวาฬสีน้ำเงิน 37% ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์น้อยกว่า 3 ข้อ โดยจัดหมวดหมู่ว่าไม่ปลอดภัยเป็นหลัก แนวทางปฏิบัติที่มีการละเมิดบ่อยที่สุด ได้แก่ การไม่หลีกเลี่ยงการแสดงภาพการฆ่าตัวตายและเหยื่ออย่างละเอียดหรือยกย่อง การอธิบายแหล่งข้อมูลขอความช่วยเหลือ และเน้นการรักษาสุขภาพจิตที่มีประสิทธิผล

การวิจัยของเรายังสำรวจว่าผู้เข้าร่วมมีมุมมองต่อความท้าทายหลังจากทำสิ่งเหล่านั้นอย่างไร ครึ่งหนึ่งของผู้ที่อยู่ในความท้าทายที่มีความเสี่ยงระบุว่าหากพวกเขาเข้าใจถึงอันตรายทางกายภาพหรือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อภาพลักษณ์ทางสังคมของพวกเขา พวกเขาอาจเลือกที่จะไม่ทำสิ่งท้าทายนั้น

“ฉันจะไม่ทำภารกิจอบเชยถ้า [ฉันรู้ว่า] มีคนไปโรงพยาบาลทำภารกิจนี้” ผู้ตอบแบบสอบถามคนหนึ่งบอกเรา

จากการวิจัยของเรา เราเชื่อว่าหากมีการเสนอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากความท้าทายด้านโซเชียลมีเดียให้กับนักเรียนในโรงเรียน สื่อสารกับผู้ปกครอง และแบ่งปันบนโซเชียลมีเดีย ข้อมูลดังกล่าวสามารถช่วยให้วัยรุ่นและเยาวชนได้ไตร่ตรองและตัดสินใจอย่างรอบรู้ – และขัดขวาง พวกเขาจากการเข้าร่วม เนื่องจากชื่อเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ที่คุณเรียนรู้เกี่ยวกับใครบางคน จึงมีอิทธิพลต่อความประทับใจแรกพบได้

สิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชื่อที่เกี่ยวข้องกับคนผิวดำซึ่งถูกเปิดเผยในปี 2004 ด้วยการเปิดตัวการศึกษาที่พบว่านายจ้างที่เห็นเรซูเม่ที่เหมือนกันมีแนวโน้มที่จะโทรกลับผู้สมัครที่มีชื่อคนผิวขาวแบบเหมารวมเช่นเอมิลี่หรือเกร็ก มากกว่า 50% เมื่อเทียบกับผู้สมัครที่มีชื่อ เช่นจามาลหรือลากิชา

ฉันเป็นนักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมที่ค้นคว้าเรื่องการเลือกปฏิบัติในตลาดแรงงาน ในการศึกษาที่อิงจากการทดลองจ้างงานที่ฉันดำเนินการกับนักเศรษฐศาสตร์อีกคนหนึ่งRulof Burgerเราพบว่าผู้เข้าร่วมเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบกับผู้สมัครงานที่มีชื่อที่เกี่ยวข้องกับคนผิวดำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ภายใต้แรงกดดันด้านเวลา นอกจากนี้เรายังพบว่าคนผิวขาวที่ต่อต้านการกระทำที่ยืนยันจะเลือกปฏิบัติมากกว่าคนอื่นๆ กับผู้สมัครงานที่มีชื่อคนผิวดำอย่างชัดเจน ไม่ว่าพวกเขาจะต้องทำการตัดสินใจอย่างเร่งรีบหรือไม่ก็ตาม

การตรวจจับอคติทางเชื้อชาติ
เพื่อทำการศึกษานี้ เราได้คัดเลือกผู้คน 1,500 คนจากทั้งหมด 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาในปี 2022 เพื่อเข้าร่วมการทดลองออนไลน์บนProlificซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการสำรวจ กลุ่มนี้เป็นตัวแทนของประเทศในด้านเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ อายุและเพศ

อันดับแรก เรารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติและชาติพันธุ์ การศึกษา ผลผลิต และลักษณะบุคลิกภาพของผู้คนที่มีหกชื่อเลือกจากกลุ่มคนงาน 2,400 คนที่เราจ้างในช่วงแรกของการทดลองสำหรับงานถอดเสียง ข้อมูลจากการตอบกลับของแต่ละคนเหล่านี้ทำให้เราสามารถจัดหมวดหมู่วิธีที่พวกเขารับรู้ต่อผู้สมัครได้

เราพบว่าชื่อคนงานที่ถูกมองว่าเป็นคนผิวดำ เช่น ชานิซหรือเทเรลล์ มีแนวโน้มที่จะล้วงเอาข้อสันนิษฐานเชิงลบ เช่น มีการศึกษาน้อย มีประสิทธิผล น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ มากกว่าคนที่มีชื่อที่ฟังดูออกสีขาว เช่น เมลานีหรือ อดัม หรือชื่อที่คลุมเครือทางเชื้อชาติ เช่น คริสตัล หรือ แจ็กสัน

เรากำลังศึกษาการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำโดยเฉพาะ ดังนั้นเราจึงไม่รวมชื่อที่มักเกี่ยวข้องกับเชื้อสายฮิสแปนิกหรือเอเชียในการทดลองนี้

จากนั้นผู้เข้าร่วมจะได้รับการนำเสนอชื่อคู่กัน และได้รับแจ้งว่าพวกเขาจะได้รับเงินจากการเลือกคนงานที่มีประสิทธิผลมากกว่าในงานถอดเสียง โอกาสที่พวกเขาจะเลือกผู้สมัครงานที่พวกเขามองว่าเป็นคนผิวขาวเนื่องจากชื่อของพวกเขานั้นสูงกว่าที่พวกเขาคิดว่าผู้สมัครเป็นคนผิวดำเกือบสองเท่า แนวโน้มที่จะเลือกปฏิบัติต่อบุคคลที่มีชื่อฟังดูเป็นคนผิวดำมีมากที่สุดในหมู่ผู้ชาย ผู้ที่มีอายุมากกว่า 55 ปี คนผิวขาว และอนุรักษ์นิยม

ความสำเร็จทางการศึกษา ระดับความหลากหลายทางเชื้อชาติในรหัสไปรษณีย์ของผู้เข้าร่วม หรือว่าพวกเขาเคยจ้างใครมาก่อนเป็นการส่วนตัวหรือไม่ ไม่ได้มีอิทธิพลต่ออคติที่ชัดเจนของพวกเขา

การเร่งรีบอาจทำให้เกิดพฤติกรรมเลือกปฏิบัติมากขึ้น
ผู้จัดการการจ้างงานในโลกแห่งความเป็นจริงส่วนใหญ่ใช้เวลาน้อยกว่า 10 วินาทีในการตรวจสอบเรซูเม่แต่ละรายการในระหว่างขั้นตอนการคัดกรองเบื้องต้น เพื่อก้าวตามให้ทัน พวกเขาอาจหันไปใช้ทางลัดทางจิต รวมถึงการเหมารวมทางเชื้อชาติ เพื่อประเมินการสมัครงาน

เราพบว่าการกำหนดให้ผู้เข้าร่วมการศึกษาเลือกพนักงานภายในเวลาเพียง 2 วินาที ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครที่มีชื่อที่พวกเขามองว่าฟังดูเป็นคนผิวดำมากขึ้น 25% รูปแบบการตัดสินใจที่มีอคติที่คล้ายกันภายใต้แรง กดดันด้านเวลาได้รับการบันทึกไว้ในบริบทของการยิงของตำรวจและการตัดสินใจทางการแพทย์

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจช้ากว่านั้นไม่ใช่ยาครอบจักรวาล

เราพบว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจโดยเจตนามากขึ้นจะลดการเลือกปฏิบัติหรือไม่นั้นคือมุมมองของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการกระทำที่ยืนยัน – การพิจารณาเชื้อชาติในกลุ่มแรงงานหรือนักศึกษาเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนแบ่งของคนผิวสีนั้นได้สัดส่วนโดยประมาณกับประชาชนทั่วไปหรือ ชุมชนท้องถิ่น.

ผู้เข้าร่วมผิวขาวที่คัดค้านการดำเนินการยืนยันมีแนวโน้มมากกว่าสองเท่าในการเลือกผู้สมัครที่มีชื่อที่ฟังดูเป็นสีขาว เมื่อเทียบกับผู้สมัครที่ถูกมองว่าเป็นคนผิวดำ ไม่ว่าพวกเขาจะต้องทำการตัดสินใจจ้างงานจำลองโดยเร่งรีบหรือไม่ก็ตาม

ในทางตรงกันข้าม การให้ผู้เข้าร่วมผิวขาวที่ชื่นชอบการดำเนินการยืนยันโดยไม่จำกัดเวลาในการเลือกชื่อจากรายชื่อการจ้างงาน ช่วยลดการเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครงานที่มีชื่อที่พวกเขามองว่าฟังดูเป็นคนผิวดำได้เกือบครึ่งหนึ่ง ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการลดลงนี้เกี่ยวข้องกับการที่ผู้คนตัดสินใจโดยพิจารณาจากการรับรู้ต่อการปฏิบัติงานของพนักงานมากกว่าการพึ่งพาทางลัดทางจิตตามเชื้อชาติที่รับรู้

เราประเมินความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการดำเนินการยืนยันโดยทำแบบสำรวจเมื่อสิ้นสุดการทดลองนี้

การเลือกปฏิบัติไม่ได้หายไป
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2021 ชี้ให้เห็นว่าการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานโดยใช้ชื่อที่ฟังดูน่ารังเกียจได้ลดลง แม้ว่าแนวทางปฏิบัติในการเลือกปฏิบัติจะยังคงสูงอยู่ในสายงานที่ต้องพบปะกับลูกค้าบางสาย เช่น การขายรถยนต์หรือการค้าปลีก

งานวิจัยอื่นๆ แนะนำว่าเมื่อผู้คนเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับใครบางคนอิทธิพลการเลือกปฏิบัติที่ชื่ออาจเริ่มจางหายไป อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่นๆ ระบุว่าอคติทางเชื้อชาติสามารถทำให้ปฏิสัมพันธ์ที่จำเป็นสำหรับกระบวนการเรียนรู้นี้มีโอกาสน้อยลง ตัวอย่างเช่น อคติทางเชื้อชาติอาจทำให้นายจ้างละเว้นจากการสัมภาษณ์หรือจ้างงานผู้สมัครงานผิวสีตั้งแต่แรก

มีหลักฐานเพียงพอที่แสดงว่าคนผิวสีเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในหลายประเด็นที่สำคัญนอกเหนือจากการจ้างงาน รวมถึงการหาที่อยู่อาศัยหรือการกู้ยืมเงิน

ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าการชะลอการประเมินผู้สมัครเบื้องต้นอาจเป็นก้าวแรกในการลดการเลือกปฏิบัติประเภทนี้ เนื่องจากชื่อเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ที่คุณเรียนรู้เกี่ยวกับใครบางคน จึงมีอิทธิพลต่อความประทับใจแรกพบได้

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจช้ากว่านั้นไม่ใช่ยาครอบจักรวาล

ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าการชะลอการประเมินผู้สมัครเบื้องต้นอาจเป็นก้าวแรกในการลดการเลือกปฏิบัติประเภทนี้ ในควอเตอร์แรกของเกมแรกของเขาในฐานะ New York Jet กองหลัง Aaron Rodgers หลุดกลับไป ลีโอนาร์ด ฟลอยด์ แนวรับของบัฟฟาโล บิลส์ เป่าผ่านแนวรุกและพันตัวร็อดเจอร์ส ลากเขาลงกับพื้นอย่างเชื่องช้า ร็อดเจอร์สลุกขึ้นก่อนจะล้มลงบนพื้นหญ้า ทำหน้าบูดบึ้งด้วยความเจ็บปวด

เช่นเดียวกับนั้น Jets สูญเสียการได้มาในช่วงนอกฤดูกาลครั้งใหญ่ที่สุด จากการฉีก ขาดของเอ็นร้อยหวายเมื่อจบฤดูกาล

คำตำหนิก็แพร่สะพัดอย่างรวดเร็ว สำหรับนักฟุตบอลบางคน มันไม่ใช่อายุของร็อดเจอร์ส ควอเตอร์แบ็กจะมีอายุครบ 40 ปีในเดือนธันวาคม ปี 2023 และไม่ใช่โชคร้ายที่ทำให้เกิดอาการบาดเจ็บด้วย

เป็นสนามหญ้าเทียมที่ MetLife Stadium ซึ่งทีม Jets และ New York Giants เล่นเกมในบ้าน

สองวันหลังจากได้รับบาดเจ็บ สมาคมผู้เล่น NFL เรียกร้องให้ลีกเปลี่ยนสนามเด็กเล่นทั้งหมดเป็นหญ้าธรรมชาติ โดยเข้าร่วมกับผู้เล่นและโค้ชในวงการกีฬาที่กล่าวโทษสนามหญ้าเทียมมานานหลายทศวรรษว่าเป็นเพราะอาการบาดเจ็บตั้งแต่เคล็ดและตึง ไปจนถึงเอ็นฉีกขาด

ในฐานะนักกายภาพบำบัด นักวิจัยและผู้อำนวยการฝ่ายประสิทธิภาพและวิทยาศาสตร์การกีฬา ฉันช่วยนักกีฬาชั้นนำลดความเสี่ยงในการบาดเจ็บและเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด เป็นเรื่องยากเสมอที่จะบอกได้ว่าสามารถป้องกันอาการบาดเจ็บได้หรือไม่หากมีคนไม่ได้เล่นบนพื้นผิวใดพื้นผิวหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะความแข็งแรงของกล้ามเนื้อและเส้นเอ็น ความยืดหยุ่น และความแข็งมักจะมีบทบาทสำคัญกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม มีงานวิจัยบางชิ้นเชื่อมโยงการเล่นบนสนามหญ้าเทียมกับความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บ แม้ว่าความเสี่ยงจะจำกัดอยู่เพียงส่วนของร่างกายบางส่วนก็ตาม

หญ้าเขียวกว่าเสมอเหรอ?
ในปี 1966 แอสโตรโดมในเมืองฮิวสตันกลายเป็นสนามกีฬาหลักแห่งแรกที่ติดตั้งสนามหญ้าสังเคราะห์ เดิมเรียกว่า ” ChemGrass ” แม้ว่า Monsanto ซึ่งเป็นบริษัทผู้คิดค้นสิ่งนี้ ต่อมาได้เปลี่ยนชื่อผลิตภัณฑ์เป็น “AstroTurf” เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับแอสโตรโดม

ไม่ใช่ทุกคนจะชื่นชอบพรมล้ำสมัย

“ลองนึกภาพดู สนามเบสบอล [US] มูลค่า 45 ล้านดอลลาร์ และสนามฟุตบอล 10 เปอร์เซ็นต์” ลีโอ ดูโรเชอร์ ผู้จัดการ ทีมชิคาโก้ คับส์บ่น ผู้เล่นกล่าวว่าพื้นผิวไม่ได้ให้ผลเช่นเดียวกับหญ้า ทำให้การดำน้ำเพื่อลูกบอลเป็นความพยายามที่เสี่ยงและอ้างว่าเข่าของพวกเขาเสื่อมลงจากการเล่นบนพื้นแข็งในแต่ละวัน

เทคโนโลยีนี้มีมาไกลตั้งแต่นั้นมา ระบบสนามหญ้าสังเคราะห์ในปัจจุบันมีเทคโนโลยีดูดซับแรงกระแทกและเส้นใยคล้ายแก้วที่เลียนแบบหญ้าธรรมชาติเป็นหลัก ผู้เสนอแย้งว่าอุปกรณ์เหล่านี้มีการบำรุงรักษาต่ำ คุ้มค่า และทนทานมากกว่า

นักกีฬาบางคนไม่เห็นด้วย พวกเขาไม่เพียงชี้ให้เห็นว่าสนามหญ้าเทียมยังคงมีความแตกต่างในการเล่นมากกว่าสนามหญ้า แต่พวกเขายังตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของลีกในเรื่องความปลอดภัยมากกว่าการประหยัดเงินอีก ด้วย

ทิวทัศน์มุมกว้างของสนามเบสบอลทรงโดมพร้อมหญ้าเทียมสีเขียวสดใส
เมื่อแอสโตรโดมในเมืองฮุสตันถูกสร้างขึ้น ได้รับการขนานนามว่าเป็น ‘สิ่งมหัศจรรย์ที่แปดของโลก’ Bill Baptist/MLB ผ่าน Getty Images
แล้วหลักฐานแสดงให้เห็นอะไร?

มีการศึกษาเกี่ยวกับอัตราการบาดเจ็บบนพื้นผิวการเล่นต่างๆ มีเพียงไม่กี่คนที่พบว่าอุบัติการณ์โดยรวมของการบาดเจ็บจากฟุตบอลนั้นสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญบนพื้นผิวการเล่นเทียม

อย่างไรก็ตาม Heath Gould ผู้อยู่อาศัยด้านกระดูกและข้อซึ่งเป็นอดีตนักฟุตบอลของวิทยาลัย ได้นำการทบทวนการศึกษาที่มีอยู่และพบว่าการศึกษาส่วนใหญ่ระบุอัตราการบาดเจ็บบนพื้นหญ้าธรรมชาติที่ใกล้เคียงกันเมื่อเปรียบเทียบกับสนามหญ้าเทียม มีงานวิจัยบางชิ้นที่รายงานอัตราการบาดเจ็บโดยรวมที่สูงกว่าบนหญ้าธรรมชาติ

สิ่งที่น่าสนใจคืออุบัติการณ์ดังกล่าวดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับส่วนต่างๆ ของร่างกายโดยเฉพาะ มีอัตราการบาดเจ็บที่เท้าและข้อเท้าสูงกว่าบนสนามหญ้าเทียม ทั้งรุ่นเก่าและใหม่กว่า เมื่อเทียบกับหญ้าธรรมชาติ และการวิเคราะห์เมตาล่าสุดพบว่าอุบัติการณ์โดยรวมของการบาดเจ็บในฟุตบอลอาชีพนั้น แท้จริงแล้วบนสนามหญ้าเทียมนั้นต่ำกว่าบนพื้นหญ้า โดยสรุปว่าความเสี่ยงของการบาดเจ็บไม่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งกับสนามหญ้าเทียมเมื่อพิจารณาถึงพื้นผิวการเล่นที่เหมาะสมที่สุดสำหรับฟุตบอล

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่พื้นผิวการเล่นเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเมื่อประเมินความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บ แต่ก็ต้องพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ด้วย

ปัจจัยของมนุษย์
ร่างกายมนุษย์เป็นสายโซ่จลน์ที่ประกอบด้วยส่วนต่างๆ ของร่างกายเชื่อมโยงกันด้วยข้อต่อ ข้อต่อเหล่านั้นจำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อสร้างและกระจายแรงที่จำเป็นสำหรับเราในการเคลื่อนไหวและแสดงท่าทางของนักกีฬา

อย่างไรก็ตาม โซ่ใดๆ จะแข็งแกร่งพอๆ กับจุดอ่อนที่สุดเท่านั้น กล้ามเนื้อ เส้นเอ็น และเส้นเอ็นในร่างกายของเรามีบทบาทสำคัญในการรองรับการเชื่อมโยงเหล่านั้น

วาดอุ้งเท้าด้วยเอ็นฉีกขาด
การงอเท้าไปข้างหลังในมุมหนึ่งอาจทำให้เกิดอาการบาดเจ็บที่เอ็นร้อยหวายได้ ฟิลิป อันโลก
สำหรับนักกีฬา เดิมพันจะสูงขึ้นอีกเนื่องจากพลังและโมเมนตัมอันเหลือเชื่อที่พวกเขาสามารถสร้างและดูดซับได้ โดยอาศัยความตึงของกล้ามเนื้อ เส้นเอ็น และเอ็นเพื่อใช้ประโยชน์จากพลังงานยืดหยุ่นที่สร้างขึ้น เช่นเดียวกับสปริงหรือหนังยาง เมื่อกล้ามเนื้อถูกยืดออก ความตึงของกล้ามเนื้อจะช่วยสร้างพลังงานยืดหยุ่น ซึ่งสามารถนำไปใช้กับการหดตัวของกล้ามเนื้อเพื่อช่วยให้นักกีฬาวิ่ง กระโดด เร่งความเร็ว หรือชะลอความเร็วได้

การวิจัยที่ฉันทำร่วมกับเพื่อนร่วมงานพบว่าการบาดเจ็บสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อมีเนื้อเยื่อที่ตึงหรือยึดติดกันมากเกินไป อันที่จริง เราพบว่าเอ็นร้อยหวายแตกในผู้เล่นบาสเก็ตบอลมืออาชีพมักจะเกิดขึ้นเมื่อข้อเท้างอเกินกล้ามเนื้อ และความสามารถของเอ็นในการต้านทานแรงที่เกิดขึ้นจากการซ้อมรบบางอย่าง

แน่นอนว่า ตัวแปรอื่นๆ อีกหลายปัจจัยที่ทำให้เกิดการบาดเจ็บ ได้แก่ ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ พละกำลัง ความยืดหยุ่น ประเภทของรูปร่าง และความยืดหยุ่นของเนื้อเยื่อ

สิ่งที่ช่วยให้?
พื้นผิวการเล่นเป็นอีกแง่มุมที่สำคัญของสมการนี้

คิดถึงจุดสัมผัสระหว่างนักกีฬากับพื้นผิวที่พวกเขากำลังเล่น นี่แสดงถึงการเชื่อมโยงเพิ่มเติมในห่วงโซ่เนื่องจากต้องมีการแลกเปลี่ยนกำลังระหว่างผู้เล่นกับพื้นดิน

ดังที่ไอแซก นิวตันกล่าวไว้ว่า “ทุกการกระทำย่อมมีปฏิกิริยาที่เท่าเทียมกันและตรงกันข้าม”

พื้นผิวการเล่นจะต้องมั่นคงพอที่จะให้นักกีฬาสามารถออกตัวเพื่อเร่งความเร็วหรือกระโดดได้ ในเวลาเดียวกัน พื้นผิวจะต้องสอดคล้องเพียงพอที่จะดูดซับแรงเมื่อผู้เล่นลงสู่พื้นหรือช้าลง มีจุดที่น่าสนใจระหว่างความสามารถในการเล่นพื้นผิวเพื่อให้มีความต้านทานและการรองรับที่เพียงพอ แต่ยังดูดซับแรงด้วย

มีคำถามอยู่ว่าสนามหญ้าเทียมมีความเหมาะสมและปลอดภัยเพียงพอสำหรับนักกีฬาหรือไม่ การวิจัยอาจจะค่อนข้างคลุมเครือ แต่การแตก ของเอ็นร้อยหวายของร็อดเจอร์สเกิดขึ้นในส่วนหนึ่งของร่างกายซึ่งมีความสัมพันธ์กับอาการบาดเจ็บที่มากขึ้นบนสนามหญ้าเทียม

เป็นเรื่องน่ายินดีที่เทคโนโลยีพื้นผิวการเล่นยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่การเลียนแบบธรรมชาติของแม่ไม่ใช่เรื่องง่าย ในแต่ละวัน คุณจะทิ้งร่องรอยทางดิจิทัลของสิ่งที่คุณทำ ไปที่ไหน สื่อสารกับใคร สิ่งที่คุณซื้อ สิ่งที่คุณคิดจะซื้อ และอื่นๆ อีกมากมาย ข้อมูลจำนวนมากนี้ทำหน้าที่เป็นคลังเบาะแสสำหรับโฆษณาส่วนบุคคล ซึ่งส่งถึงคุณโดยเครือข่ายที่ซับซ้อน – ตลาดอัตโนมัติของผู้ลงโฆษณา ผู้เผยแพร่ และนายหน้าโฆษณาที่ทำงานด้วยความเร็วปานสายฟ้า

เครือข่ายโฆษณาได้รับการออกแบบ มาเพื่อปกป้องตัวตนของคุณ แต่บริษัทและรัฐบาลสามารถรวมข้อมูลนั้นกับข้อมูลอื่น ๆ โดยเฉพาะตำแหน่งของโทรศัพท์เพื่อระบุตัวคุณและติดตามการเคลื่อนไหวและกิจกรรมออนไลน์ของคุณ สปายแวร์ที่รุกรานยิ่งกว่านั้นคือซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายซึ่งตัวแทนรัฐบาล นักสืบเอกชน หรืออาชญากรติดตั้งบนโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์ของใครบางคนโดยที่พวกเขาไม่รู้หรือยินยอม สปายแวร์ทำให้ผู้ใช้เห็นเนื้อหาในอุปกรณ์เป้าหมาย รวมถึงการโทร ข้อความ อีเมล และข้อความเสียง สปายแวร์บางรูปแบบสามารถควบคุมโทรศัพท์ได้ รวมถึงการเปิดไมโครโฟนและกล้องด้วย

ตามรายงานการสืบสวนของหนังสือพิมพ์ Haaretz ของอิสราเอล บริษัทเทคโนโลยีของอิสราเอลชื่อ Insanet ได้พัฒนาวิธีการส่งสปายแวร์ผ่านเครือข่ายโฆษณาออนไลน์ โดยเปลี่ยนโฆษณาที่ตรงเป้าหมายบางส่วนให้กลายเป็นม้าโทรจัน ตามรายงาน ไม่มีการป้องกันสปายแวร์ และรัฐบาลอิสราเอลได้อนุมัติให้ Insanet ขายเทคโนโลยีดังกล่าว

แอบเข้ามามองไม่เห็น.
Sherlock สปายแวร์ของ Insanet ไม่ใช่สปายแวร์ตัวแรกที่สามารถติดตั้งบนโทรศัพท์ได้โดยไม่จำเป็นต้องหลอกให้เจ้าของโทรศัพท์คลิกลิงก์ที่เป็นอันตรายหรือดาวน์โหลดไฟล์ที่เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่นPegasus การแฮ็ก iPhoneของNSO เป็นหนึ่งในเครื่องมือสปายแวร์ที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดที่เกิดขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

Pegasus อาศัยช่องโหว่ในระบบปฏิบัติการ iOS ของ Apple ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการ iPhone เพื่อแทรกซึมเข้าไปในโทรศัพท์โดยไม่ถูกตรวจพบ Apple ออกการอัปเดตความปลอดภัยสำหรับช่องโหว่ล่าสุดเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2023

แผนภาพแสดงเอนทิตีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาแบบเรียลไทม์ ตลอดจนคำขอและการตอบกลับ
เมื่อคุณเห็นโฆษณาบนหน้าเว็บ เบื้องหลังเครือข่ายโฆษณาเพิ่งดำเนินการประมูลโดยอัตโนมัติเพื่อตัดสินว่าผู้ลงโฆษณารายใดชนะสิทธิ์ในการนำเสนอโฆษณาของตนต่อคุณ เอริค เซง CC BY-ND
สิ่งที่ทำให้ Sherlock ของ Insanet แตกต่างจาก Pegasus คือการใช้ประโยชน์จากเครือข่ายโฆษณามากกว่าช่องโหว่ในโทรศัพท์ ผู้ใช้ Sherlock สร้างแคมเปญโฆษณาที่เน้นกลุ่มประชากรและสถานที่ตั้งของเป้าหมายอย่างจำกัด และวางโฆษณาที่มีสปายแวร์เต็มไปด้วยการแลกเปลี่ยนโฆษณา เมื่อโฆษณาแสดงบนหน้าเว็บที่เป้าหมายดู สปายแวร์จะถูกติดตั้งอย่างลับๆ บนโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์ของเป้าหมาย

แม้ว่าจะยังเร็วเกินไปที่จะระบุขอบเขตความสามารถและข้อจำกัดทั้งหมดของ Sherlock แต่รายงานของ Haaretz พบว่าสามารถแพร่ระบาดไปยังคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows โทรศัพท์ Android และ iPhone ได้

สปายแวร์กับมัลแวร์
มีการใช้เครือข่ายโฆษณาเพื่อส่งซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายมาหลายปีแล้ว แนวทางปฏิบัติที่เรียกว่ามัลแวร์โฆษณา ในกรณีส่วนใหญ่ มัลแวร์มุ่งเป้าไปที่คอมพิวเตอร์มากกว่าโทรศัพท์ เป็นแบบไม่เลือกปฏิบัติ และได้รับการออกแบบมาเพื่อล็อคข้อมูลของผู้ใช้โดยเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีแรนซัมแวร์ หรือขโมยรหัสผ่านเพื่อเข้าถึงบัญชีออนไลน์หรือเครือข่ายองค์กร เครือข่ายโฆษณาจะสแกนหาโฆษณาที่เป็นอันตรายอย่างต่อเนื่องและบล็อกอย่างรวดเร็วเมื่อตรวจพบ

ในทางกลับกัน สปายแวร์มีแนวโน้มที่จะมุ่งเป้าไปที่โทรศัพท์ โดยมุ่งเป้าไปที่บุคคลที่เฉพาะเจาะจงหรือกลุ่มบุคคลที่แคบ และได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างลับๆ และติดตามกิจกรรมของใครบางคน เมื่อสปายแวร์แทรกซึมเข้าไปในระบบของคุณ สปายแวร์จะสามารถบันทึกการกดแป้นพิมพ์ จับภาพหน้าจอ และใช้กลไกการติดตามต่างๆ ก่อนที่จะส่งข้อมูลที่ถูกขโมยของคุณไปยังผู้สร้างสปายแวร์

ในขณะที่ความสามารถที่แท้จริงยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ สปายแวร์ Sherlock ตัวใหม่อย่างน้อยก็มีความสามารถในการแทรกซึม การตรวจสอบ การเก็บข้อมูล และการส่งข้อมูล ตามรายงานของ Haaretz

สปายแวร์ Sherlock ตัวใหม่มีแนวโน้มที่จะมีความสามารถที่น่ากลัวเช่นเดียวกับ Pegasus ที่ค้นพบก่อนหน้านี้
ใครใช้สปายแวร์
ตั้งแต่ปี 2554 ถึง 2566 รัฐบาลอย่างน้อย 74 แห่งได้ทำสัญญากับบริษัทเชิงพาณิชย์เพื่อซื้อสปายแวร์หรือเทคโนโลยีนิติเวชดิจิทัล รัฐบาลแห่งชาติอาจใช้สปายแวร์เพื่อเฝ้าระวังและรวบรวมข้อมูล ตลอดจนต่อสู้กับอาชญากรรมและการก่อการร้าย หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจใช้สปายแวร์เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามสืบสวน ในลักษณะเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมในโลกไซเบอร์ องค์กรอาชญากรรม หรือภัยคุกคามความมั่นคงของชาติ

บริษัทต่างๆ อาจใช้สปายแวร์เพื่อติดตามกิจกรรมทางคอมพิวเตอร์ของพนักงานซึ่งเห็นได้ชัดว่าเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา ป้องกันการละเมิดข้อมูล หรือรับประกันการปฏิบัติตามนโยบายของบริษัท นักสืบเอกชนอาจใช้สปายแวร์เพื่อรวบรวมข้อมูลและหลักฐานสำหรับลูกค้าในเรื่องกฎหมายหรือเรื่องส่วนตัว แฮกเกอร์และองค์กรอาชญากรรมอาจใช้สปายแวร์เพื่อขโมยข้อมูลเพื่อใช้ในการฉ้อโกงหรือแผนการขู่กรรโชก

นอกเหนือจากการเปิดเผยว่าบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของอิสราเอลได้พัฒนาเทคโนโลยีป้องกันตัวเองซึ่งเหมาะสมกับการโฆษณาออนไลน์เพื่อการสอดแนมของพลเรือน ข้อกังวลหลักก็คือสปายแวร์ขั้นสูงของ Insanet ได้รับอนุญาตตามกฎหมายจากรัฐบาลอิสราเอลเพื่อขายให้กับผู้ชมในวงกว้าง สิ่งนี้อาจทำให้เกือบทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง

ซับในสีเงินคือ Sherlock ดูเหมือนจะมีราคาแพงหากใช้ ตามเอกสารภายในของบริษัทที่อ้างถึงในรายงานของ Haaretz การติดเชื้อ Sherlock เพียงครั้งเดียวทำให้ลูกค้าของบริษัทที่ใช้เทคโนโลยีนี้มีมูลค่าสูงถึง 6.4 ล้านเหรียญสหรัฐ ในเหตุการณ์สำคัญที่น่าตื่นเต้นสำหรับนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับดวงจันทร์ทั่วโลกยานลงจอด Chandrayaan-3 ของอินเดียได้ลงจอด600 กม.จาก ขั้วโลกใต้ ของดวงจันทร์เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2023

ภายในเวลาไม่ถึง 14 วันของโลก จันทรายาน-3 ได้ให้ข้อมูลใหม่อันมีค่าแก่นักวิทยาศาสตร์และแรงบันดาลใจเพิ่มเติมในการสำรวจดวงจันทร์ และองค์การวิจัยอวกาศแห่งอินเดียก็ได้แบ่งปันผลลัพธ์เบื้องต้น เหล่านี้ กับโลก แล้ว

แม้ว่าข้อมูลจากรถแลนด์โรเวอร์ของ Chandrayaan-3ชื่อ Pragyan หรือ “ปัญญา” ในภาษาสันสกฤต แสดงให้เห็นว่าดินบนดวงจันทร์มีองค์ประกอบที่คาดหวังไว้ เช่น เหล็ก ไทเทเนียม อลูมิเนียม และแคลเซียม แต่ก็ยังแสดงให้เห็นสิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างไม่คาดคิด นั่นก็คือกำมะถัน

Pragyan รถแลนด์โรเวอร์บนดวงจันทร์ของอินเดีย เคลื่อนตัวออกจากยานลงจอดและขึ้นสู่ผิวน้ำ
นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์เช่นฉันรู้ว่ากำมะถันมีอยู่ในหินและดินบนดวงจันทร์แต่มีความเข้มข้นต่ำมากเท่านั้น การวัดใหม่เหล่านี้บ่งบอกว่าอาจมีความเข้มข้นของซัลเฟอร์สูงกว่าที่คาดไว้

Pragyan มีเครื่องมือสองเครื่องที่ใช้วิเคราะห์องค์ประกอบองค์ประกอบของดิน ได้แก่ เครื่องเอ็กซ์เรย์สเปกโตรมิเตอร์อนุภาคอัลฟ่าและสเปกโตรมิเตอร์สลายตัวที่เกิดจากเลเซอร์หรือเรียกสั้น ๆ ว่าLIBS เครื่องมือทั้งสองนี้วัดกำมะถันในดินใกล้กับจุดลงจอด

กำมะถันในดินใกล้ขั้วของดวงจันทร์อาจช่วยให้นักบินอวกาศมีชีวิตอยู่นอกแผ่นดินได้ในวันหนึ่ง ทำให้การวัดเหล่านี้เป็นตัวอย่างหนึ่งของวิทยาศาสตร์ที่ช่วยให้สามารถสำรวจได้

ธรณีวิทยาของดวงจันทร์
มีหินหลักสองประเภทบนพื้นผิวดวงจันทร์ได้แก่ หินภูเขาไฟสีเข้ม และหินบนที่สูงที่สว่างกว่า ความแตกต่างของความสว่างระหว่างวัสดุทั้งสองนี้ทำให้เกิดภาพใบหน้า ” คนในดวงจันทร์ ” หรือภาพ “กระต่ายเก็บข้าว” ที่คุ้นเคยด้วยตาเปล่า

ดวงจันทร์ซึ่งมีบริเวณมืดล้อมรอบด้วยสีแดง โดยมีใบหน้าเป็นรูปวงรี 2 วงสำหรับตา และ 2 รูปทรงสำหรับจมูกและปาก
บริเวณที่มืดของดวงจันทร์มีดินภูเขาไฟสีเข้ม ในขณะที่บริเวณที่สว่างกว่านั้นมีดินที่สูง Avrand6 / มีเดียคอมมอนส์ CC BY-SA
นักวิทยาศาสตร์ตรวจวัดองค์ประกอบของหินและดินบนดวงจันทร์ในห้องทดลองบนโลกพบว่าวัสดุจากที่ราบภูเขาไฟสีเข้มมักจะมีกำมะถันมากกว่าวัสดุบนที่ราบสูงที่สว่างกว่า

ซัลเฟอร์ส่วนใหญ่มาจากการระเบิดของภูเขาไฟ หินที่อยู่ลึกเข้าไปในดวงจันทร์มีกำมะถัน และเมื่อหินเหล่านี้ละลาย กำมะถันก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของแมกมา เมื่อหินหลอมละลายใกล้ผิวน้ำ ซัลเฟอร์ส่วนใหญ่ในแมกมาจะกลายเป็นก๊าซที่ถูกปล่อยออกมาพร้อมกับไอน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์

กำมะถันบางส่วนจะยังคงอยู่ในแมกมาและยังคงอยู่ในหินหลังจากที่เย็นตัวลง กระบวนการนี้อธิบายว่าทำไมซัลเฟอร์จึงเกี่ยวข้องกับหินภูเขาไฟสีเข้มบนดวงจันทร์เป็นหลัก

การตรวจวัดกำมะถันในดินของ Chandrayaan-3 ถือเป็นครั้งแรกที่เกิดขึ้นบนดวงจันทร์ ไม่สามารถระบุปริมาณกำมะถันที่แน่นอนได้จนกว่าการสอบเทียบข้อมูลจะเสร็จสิ้น

ข้อมูลที่ไม่ได้รับการปรับเทียบซึ่งรวบรวมโดยเครื่องมือ LIBS บนปราเกียน แสดงให้เห็นว่าดินบนพื้นที่สูงของดวงจันทร์ใกล้กับขั้วอาจมีความเข้มข้นของกำมะถันสูงกว่าดินบนพื้นที่สูงจากเส้นศูนย์สูตร และอาจสูงกว่าดินภูเขาไฟสีเข้มด้วยซ้ำ

ผลลัพธ์เบื้องต้นเหล่านี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์เช่นฉันที่ศึกษาดวงจันทร์มีข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบธรณีวิทยา แต่เรายังคงต้องรอดูว่าข้อมูลที่ปรับเทียบอย่างสมบูรณ์จากทีม Chandrayaan-3 ยืนยันความเข้มข้นของกำมะถันที่เพิ่มขึ้นหรือไม่

การก่อตัวของกำมะถันในบรรยากาศ
การวัดปริมาณกำมะถันเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้วยเหตุผลอย่างน้อยสองประการ ประการแรก การค้นพบนี้บ่งชี้ว่าดินบนพื้นที่สูงที่ขั้วโลกดวงจันทร์อาจมีองค์ประกอบโดยพื้นฐานที่แตกต่างกัน เมื่อเปรียบเทียบกับดินบนพื้นที่สูงในบริเวณเส้นศูนย์สูตรของดวงจันทร์ ความแตกต่างขององค์ประกอบนี้น่าจะมาจากสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันระหว่างสองภูมิภาค โดยที่เสาได้รับแสงแดดโดยตรงน้อยกว่า

ประการที่สอง ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ามีกำมะถันมากกว่าในบริเวณขั้วโลก กำมะถันที่กระจุกตัวอยู่ที่นี่อาจก่อตัวขึ้นจากชั้นบรรยากาศดวงจันทร์ที่บางมาก

บริเวณขั้วโลกของดวงจันทร์ได้รับแสงแดดโดยตรงน้อยกว่า และส่งผลให้มีอุณหภูมิที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ของดวงจันทร์ หากอุณหภูมิพื้นผิวลดลงต่ำกว่า -73 องศา C (-99 องศา F) กำมะถันจากชั้นบรรยากาศดวงจันทร์อาจรวมตัวกันบนพื้นผิวในลักษณะของแข็ง เหมือนกับน้ำค้างแข็งบนหน้าต่าง

ซัลเฟอร์ที่ขั้วโลกอาจเกิดจากการปะทุของภูเขาไฟในสมัยโบราณที่เกิดขึ้นบนพื้นผิวดวงจันทร์ หรือจากอุกกาบาตที่มีกำมะถันซึ่งกระทบพื้นผิวและกลายเป็นไอเมื่อกระแทก

กำมะถันทางจันทรคติเป็นทรัพยากร
สำหรับภารกิจอวกาศที่ยาวนาน หน่วยงานหลายแห่งมีความคิดที่จะสร้างฐานบางอย่างบนดวงจันทร์ นักบินอวกาศและหุ่นยนต์สามารถเดินทางจากฐานขั้วโลกใต้เพื่อรวบรวม แปรรูป จัดเก็บ และใช้วัสดุที่เกิดขึ้นตาม ธรรมชาติเช่น กำมะถันบนดวงจันทร์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่เรียกว่าการใช้ทรัพยากรในแหล่งกำเนิด

การใช้ทรัพยากรในแหล่งกำเนิดหมายถึงการเดินทางกลับมายังโลกน้อยลงเพื่อรับเสบียง และเวลาและพลังงานที่ใช้ในการสำรวจมากขึ้น การใช้กำมะถันเป็นทรัพยากร นักบินอวกาศสามารถสร้าง เซลล์แสงอาทิตย์และแบตเตอรี่ที่ใช้กำมะถัน ผสมปุ๋ยที่มีกำมะถัน และทำคอนกรีตที่มีกำมะถันสำหรับการก่อสร้าง

จริง ๆ แล้ว คอนกรีตที่ใช้ซัลเฟอร์ มีประโยชน์ หลายประการเมื่อเปรียบเทียบกับคอนกรีตที่ใช้ตามปกติในการสร้างโครงการบนโลก

ประการแรก คอนกรีต ที่มีซัลเฟอร์จะแข็งตัวและแข็งแรงภายในไม่กี่ชั่วโมงแทนที่จะเป็นสัปดาห์ และทนทานต่อการสึกหรอมากกว่า นอกจากนี้ยังไม่ต้องใช้น้ำในส่วนผสม ดังนั้นนักบินอวกาศจึงสามารถประหยัดน้ำอันมีค่าสำหรับการดื่ม สร้างออกซิเจนที่หายใจได้ และผลิตเชื้อเพลิงจรวด

พื้นผิวสีเทาของดวงจันทร์เมื่อมองจากด้านบน โดยมีกล่องแสดงตำแหน่งของรถแลนด์โรเวอร์อยู่ตรงกลาง
ยานลงจอด Chandrayaan-3 ในภาพเป็นจุดสีขาวสว่างตรงกลางกล่อง กล่องนี้กว้าง 1,108 ฟุต (338 เมตร) NASA/GSFC/มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา
ในขณะที่เจ็ดภารกิจกำลังปฏิบัติการอยู่บนหรือรอบดวงจันทร์พื้นที่ขั้วโลกใต้ของดวงจันทร์ยังไม่ได้รับการศึกษาจากพื้นผิวมาก่อน ดังนั้น การวัดใหม่ของ Pragyan จะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์เข้าใจประวัติศาสตร์ทางธรณีวิทยาของดวงจันทร์ นอกจากนี้ยังช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับดวงจันทร์เช่นฉันถามคำถามใหม่ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่ดวงจันทร์ก่อตัวและวิวัฒนาการได้

ขณะนี้ นักวิทยาศาสตร์จากองค์การวิจัยอวกาศอินเดียกำลังยุ่งอยู่กับการประมวลผลและปรับเทียบข้อมูล บนพื้นผิวดวงจันทร์ จันทรายาน-3 กำลังจำศีลตลอดคืนพระจันทร์ที่ยาวนาน 2 สัปดาห์ ซึ่งอุณหภูมิจะลดลงเหลือ -184 องศาฟาเรนไฮต์ (-120 องศาเซลเซียส) คืนนี้จะคงอยู่จนถึงวันที่ 22 กันยายน

ไม่มีการรับประกันว่าส่วนประกอบลงจอดของ Chandrayaan-3 ที่เรียกว่า Vikram หรือ Pragyan จะอยู่รอดได้ในอุณหภูมิที่ต่ำมาก แต่หาก Pragyan ตื่นขึ้น นักวิทยาศาสตร์สามารถคาดหวังการตรวจวัดที่มีค่ากว่านี้ได้ เมื่อ Volodymyr Zelenskyy ของยูเครนพบกับประธานาธิบดี Joe Bidenในวันที่ 21 กันยายน 2023 หัวข้อการจัดหาอาวุธก็อยู่ในวาระการประชุม ปัญหาเดียวกันนั้นเกือบจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนระหว่างวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียและผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน เมื่อทั้งคู่พบกันเมื่อต้นเดือนกันยายน

ความจริงก็คือ เนื่องจากความขัดแย้งในยูเครนยืดเยื้อมานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง ทั้งสองฝ่ายจึงหมดหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะรักษาการไหลเวียน ของอาวุธต่อไป และนั่นสร้างความตื่นตระหนกแก่ผู้คนเช่นอิซูมิ นากามิตสึผู้แทนระดับสูงของสหประชาชาติด้านการลดอาวุธซึ่งเมื่อวันที่ 12 กันยายน เตือนถึงการละเมิดมติระหว่างประเทศต่อการโอนอาวุธอย่างผิดกฎหมาย และความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายอาวุธ แม้ว่าสงครามจะสิ้นสุดลงแล้วก็ตาม

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงระหว่างประเทศและการแพร่ขยายอาวุธฉันแบ่งปันข้อกังวลเหล่านี้ หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ในปี 2544 มีความพยายามในการสร้างฉันทามติทั่วโลกเกี่ยวกับการเผยแพร่อาวุธ แต่สงครามในยูเครนมีส่วนทำให้เกิดการจัดระเบียบการเมืองโลกใหม่ซึ่งกัดกร่อนความร่วมมือในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของอาวุธและเทคโนโลยีที่เป็นอันตราย เช่น ขีปนาวุธขั้นสูง โดรน อาวุธยุทโธปกรณ์ และส่วนประกอบ ตลอดจนความรู้ที่จำเป็นในการสร้างสิ่งเหล่านี้

สงครามไม่ใช่สาเหตุของกระแสนี้ การแข่งขันที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างจีนและรัสเซียในด้านหนึ่งกับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในอีกด้านหนึ่ง กระตุ้นให้เกิดความหลุดพ้นจากฉันทามติเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธ

สมัครเว็บจีคลับ เว็บเล่นสล็อต จีคลับสล็อตออนไลน์ เกมสล็อตออนไลน์

23 September 2023, 11:18 am

สมัครเว็บจีคลับ เว็บเล่นสล็อต จีคลับสล็อตออนไลน์ เกมสล็อตออนไลน์ ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับกัญชาและลัทธิล่าอาณานิคมในฝรั่งเศสยุคใหม่ งานวิจัยของฉันพบว่าในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ปารีสทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศเพื่อนำกัญชาทางการแพทย์ ซึ่งเป็นสารมึนเมาที่อุดมด้วย THC ที่ทำจากเรซินอัดแข็งของพืชกัญชา

เภสัชกรและแพทย์จำนวนมากที่ทำงานในฝรั่งเศสเชื่อว่ากัญชาเป็นยามึนเมาที่เป็นอันตรายและแปลกใหม่จาก “ตะวันออก” – โลกมุสลิมอาหรับ – ซึ่งสามารถเชื่องได้โดยใช้วิทยาศาสตร์ทางเภสัชกรรม และปลอดภัยและมีประโยชน์ต่อโรคที่น่ากลัวที่สุดในยุคนั้น

เริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1830 เภสัชกรและแพทย์กลุ่มเดียวกันบางส่วนเริ่มเตรียมและขายยาอมและทิงเจอร์ที่ผสมกัญชา และแม้แต่ “บุหรี่ยา” สำหรับโรคหอบหืดในร้านขายยาทั่วประเทศ

ตลอดช่วงทศวรรษที่ 1840 และ 1850 เภสัชกรชาวฝรั่งเศสหลายสิบคนเดิมพันอาชีพของตนในเรื่องกัญชา การตีพิมพ์วิทยานิพนธ์ เอกสาร และบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิเกี่ยวกับคุณประโยชน์ทางยาและวิทยาศาสตร์ของกัญชา

Hôtel de Lauzun สถานที่นัดพบของ Club des Hachichins ในปารีส หลุยส์ เอดูอาร์ ฟูร์เนียร์
นักระบาดวิทยาชาวฝรั่งเศส Louis-Rémy Aubert-Roche ตีพิมพ์บทความในปี ค.ศ. 1840ซึ่งเขาแย้งว่ากัญชาซึ่งรับประทานได้เล็กๆ ที่เรียกว่า “dawamesk” นำมาผสมกับกาแฟ สามารถรักษาโรคระบาดได้สำเร็จในผู้ป่วย 7 รายจาก 11 รายที่เขารักษาในโรงพยาบาลในเมืองอเล็กซานเดรียและไคโร ในช่วงที่เกิดโรคระบาดในปี พ.ศ. 2377-35 Aubert-Roche เป็นนักต่อต้านการติดเชื้อในยุคก่อนทฤษฎีเชื้อโรค ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าจุลินทรีย์สามารถนำไปสู่โรคได้ กลายเป็นความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับแพทย์ส่วนใหญ่ เขาเชื่อว่าโรคระบาดนี้เป็นโรคที่ระบบประสาทส่วนกลางไม่สามารถแพร่เชื้อได้ แพร่กระจายสู่มนุษย์ผ่าน “อาการผิดปกติ” หรืออากาศไม่ดี ในพื้นที่ที่ไม่ถูกสุขลักษณะและมีการระบายอากาศไม่ดี

ดังนั้น Aubert-Roche จึงเชื่อว่าการบรรเทาอาการผิดพลาดและโชคช่วยในการรักษา ทำให้อาการมึนเมาของกัญชากระตุ้นระบบประสาทส่วนกลางและแก้ไขผลกระทบของโรคระบาดได้ “โรคระบาด” เขาเขียน “เป็นโรคเกี่ยวกับเส้นประสาท ฮาชิชซึ่งเป็นสารที่ออกฤทธิ์ต่อระบบประสาททำให้ฉันได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ฉันจึงเชื่อว่ามันเป็นยาที่ไม่ควรละเลย”

ความบ้าคลั่งของตู้เย็น
แพทย์ Jacques-Joseph Moreau de Tours ผู้จัดงาน Club des Hachichins อันโด่งดังในกรุงปารีสในช่วงทศวรรษที่ 1840 ได้ประกาศเช่นเดียวกันว่า dawameskว่าเป็นยามหัศจรรย์ชีวจิตสำหรับรักษาอาการป่วยทางจิต Moreau เชื่อว่าความวิกลจริตมีสาเหตุมาจากรอยโรคในสมอง และเขายังเชื่อว่ากัญชาสามารถแก้ไขผลกระทบได้

Moreau รายงานในงานของเขาในปี 1845 เรื่อง “Du Hachisch et l’aliénation minde” (“On Hashish and Mental Illness”) ว่าระหว่างปี 1840 ถึง 1843 เขาได้รักษาผู้ป่วยที่ป่วยเป็นโรคทางจิตจำนวน 7 รายที่ Hôpital Bicêtre ในใจกลางกรุงปารีสด้วยกัญชา Moreau ไม่ได้อยู่นอกฐานโดยสิ้นเชิง ปัจจุบันยาที่ใช้กัญชาเป็นหลักถูกกำหนดไว้สำหรับโรคซึมเศร้า วิตกกังวล โรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ และโรคอารมณ์สองขั้ว

แม้จะมีกลุ่มตัวอย่างน้อย แต่แพทย์จากสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรเยอรมนีและอิตาลีได้เผยแพร่คำวิจารณ์ที่ดีเกี่ยวกับงานของ Moreau เกี่ยวกับกัญชาในช่วงปลายทศวรรษที่ 1840 และตลอดทศวรรษที่1850 มีผู้หนึ่งยกย่องสิ่งนี้ว่าเป็น“การค้นพบที่สำคัญมากสำหรับโลกที่เจริญแล้ว ”

การเก็บเกี่ยวกัญชาบนฝั่งแม่น้ำไรน์ สร้างโดย Lallemand และเผยแพร่ใน L’Illustration, Journal Universel, Paris, 1860 Marzolino/Shutterstock.com
สงครามทิงเจอร์
แม้ว่าแพทย์ในฝรั่งเศสและต่างประเทศจะยกย่อง dawamesk ว่าเป็นยารักษาที่มหัศจรรย์ แต่พวกเขาก็ยังบ่นเกี่ยวกับการไม่สามารถกำหนดขนาดยาให้เป็นมาตรฐานได้ เนื่องจากความผันแปรในศักยภาพของพืชกัญชาชนิดต่างๆ พวกเขายังเขียนเกี่ยวกับความท้าทายที่เกิดจากการปลอมปนของดาวาเมสค์ ซึ่งถูกส่งออกจากแอฟริกาเหนือ และมักเจือด้วยสารสกัดจากพืชออกฤทธิ์ทางจิตอื่นๆ

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1830 แพทย์และเภสัชกรหลายคนในจักรวรรดิอังกฤษพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยการละลายกัญชาในแอลกอฮอล์เพื่อสร้างทิงเจอร์ ในช่วงกลางทศวรรษ ผู้ปฏิบัติงานชาวฝรั่งเศสได้ปฏิบัติตาม พวกเขาพัฒนาและจำหน่ายทิงเจอร์กัญชาของตนเองสำหรับผู้ป่วยชาวฝรั่งเศส เภสัชกรคนหนึ่งในปารีส Edmond de Courtive ตั้งชื่อเครื่องดื่มผสมของเขาว่า “Hachischine” ตามชื่อนักฆ่าชาวมุสลิม ผู้โด่งดัง ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับกัญชาในวัฒนธรรมฝรั่งเศส

ความนิยมของทิงเจอร์กัญชาเติบโตอย่างรวดเร็วในฝรั่งเศสในช่วงปลายทศวรรษที่ 1840 จนถึงจุดสูงสุดในปี 1848 นั่นคือตอนที่เภสัชกร Joseph-Bernard Gastinel และ De Courtive ที่กล่าวมาข้างต้นได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิบัตร ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อ “สิทธิในลำดับความสำคัญ” สำหรับทิงเจอร์ที่ผลิตขึ้นด้วยวิธีการกลั่นแบบเฉพาะ “L’Affaire Gastinel” ตามที่สื่อมวลชนเรียกกันว่า The Gastinel Affair ก่อให้เกิดความโกลาหลในแวดวงการแพทย์ของฝรั่งเศสและเข้าครอบครองหน้าวารสารและหนังสือพิมพ์ในปารีสในช่วงฤดูใบไม้ร่วงส่วนใหญ่

เพื่อปกป้องสิทธิบัตรของเขา Gastinel ได้ส่งเพื่อนร่วมงานสองคนเพื่อโต้แย้งคดีของเขาต่อ Academy of Medicine ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2391 แพทย์คนหนึ่งชื่อWillemin อ้างว่า Gastinel ไม่เพียงแต่คิดค้นวิธีการกลั่นทิงเจอร์ที่เป็นปัญหาเท่านั้น แต่ทิงเจอร์ของเขายังช่วยรักษาโรคได้ อหิวาตกโรคก็คิดว่าเป็นโรคของเส้นประสาทด้วย

แม้ว่า Willemin จะไม่สามารถโน้มน้าวสิทธิในลำดับความสำคัญของ Academy of Gastinel ได้ แต่เขาก็โน้มน้าวให้แพทย์ในปารีสใช้ทิงเจอร์กัญชาเพื่อรักษาอหิวาตกโรค

แพทย์ในปารีสไม่จำเป็นต้องรอนานเพื่อทดสอบทฤษฎีของวิลเลมิน อหิวาตกโรคระบาดปะทุขึ้นในเขตชานเมืองไม่กี่เดือนต่อมา แต่เมื่อทิงเจอร์กัญชาล้มเหลวในการรักษาชาวปารีสเกือบ 7,000 คนที่ถูกสังหารโดย “ความตายสีน้ำเงิน” แพทย์ก็สูญเสียศรัทธาในยามหัศจรรย์ มากขึ้นเรื่อยๆ

ในทศวรรษต่อมา ทิงเจอร์กัญชาเสื่อมเสียชื่อเสียงเนื่องจากทฤษฎีทางการแพทย์เกี่ยวกับการต่อต้านการติดเชื้อที่เป็นรากฐานของการใช้ยาเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดและอหิวาตกโรคได้เปิดทางให้กับทฤษฎีเชื้อโรค และทำให้เกิดความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับโรคระบาดและการรักษา ในช่วงเวลาเดียวกัน แพทย์ในแอลจีเรียฝรั่งเศสชี้ให้เห็นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการใช้กัญชาเป็นสาเหตุสำคัญของความวิกลจริตและความผิดทางอาญาในหมู่ชาวมุสลิมพื้นเมือง ซึ่งการวินิจฉัยที่พวกเขาเรียกว่า “โฟลี ฮาชิชิค” หรือโรคจิตที่เกิดจากกัญชา ได้รับการขนานนามว่าเป็นยามหัศจรรย์เมื่อหลายสิบปีก่อน และในปลายศตวรรษ ที่19 ยาดังกล่าวก็ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น “ยาพิษตะวันออก”

ทุ่งกัญชาใกล้เมืองตูลูส โอลิเบรียส CC BY-SA
ในมุมมองของฉัน ความพยายามก่อนหน้านี้ในการทำให้กัญชาทางการแพทย์ในฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19 ช่วยให้แพทย์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุข และผู้กำหนดนโยบายในปัจจุบันได้รับข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายประการ ในขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อคืนยาที่ใช้กัญชาให้กับตลาดฝรั่งเศส

ประการแรก พวกเขาต้องตั้งเป้าหมายที่จะแยกสิ่งมึนเมาจากกัญชาและยาออกจากแนวคิดอาณานิคมเกี่ยวกับความเป็นอื่นใน “ตะวันออก” และความรุนแรงของชาวมุสลิมที่สนับสนุนทั้งการเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของกัญชาในฐานะยารักษาโรคในฝรั่งเศสในช่วงศตวรรษที่ 19 ดังที่นักวิชาการโดโรธี โรเบิร์ตส์ โต้แย้งอย่างชาญฉลาดใน TED Talk ปี 2015 ของเธอว่า “ยารักษาเชื้อชาติเป็นยาที่ไม่ดี วิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี และเป็นการตีความมนุษยชาติที่ผิดๆ”

ดังที่ฉันเห็น แพทย์และผู้ป่วยควรลดความคาดหวังของตนเองเกี่ยวกับคุณประโยชน์ของกัญชาทางการแพทย์ และไม่คาดหวังมากเกินไป จากนั้นจึงให้ผลลัพธ์ที่น่าเบื่อ ดังที่เกิดขึ้นกับกัญชาทิงเจอร์ระหว่างการระบาดของอหิวาตกโรคในปี 1848-49

และพวกเขาควรตระหนักว่าความรู้ทางการแพทย์ได้เปิดเผยออกมาในอดีต และการปักหลักอาชีพใหม่ของกัญชาในฐานะยารักษาโรคในทฤษฎีที่ถกเถียงกันอาจผูกมัดความสำเร็จของยาไว้กับม้าที่ผิด ดังที่เกิดขึ้นกับกัญชาหลังจากความล้าสมัยของการต่อต้านการติดเชื้อในทศวรรษที่ 1860

แต่หากฝรั่งเศสต้องมีส่วนร่วมกับอดีตอาณานิคม ปฏิรูปนโยบายห้าม และยังคงเปิดห้องทางกฎหมายสำหรับกัญชาทางการแพทย์และสันทนาการ ฉันเชื่อว่าบางทีฝรั่งเศสอาจกลายเป็นผู้นำระดับโลกในขบวนการกัญชาทางการแพทย์รูปแบบใหม่นี้ได้อีกครั้ง ในขณะที่คณะกรรมการนัดพิจารณาคดีอีกครั้งในวันที่ 6 มกราคม คำถามก็ยังคงอยู่: กระทรวงยุติธรรมจะฟ้องอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับบทบาทของเขาในการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ หรือไม่

ในการให้การเป็นพยานต่อสาธารณะ มีหลักฐานที่กล่าวหาทรัมป์เพิ่มมากขึ้น

ขณะที่อัยการสูงสุด เมอร์ริก การ์แลนด์ เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเขายังคงมุ่งมั่นที่จะควบคุมตัวผู้กระทำผิดทั้งหมดในวันที่ 6 มกราคม ไม่ว่าจะในระดับใดก็ตาม จะต้องรับผิดตามกฎหมาย แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ไม่มีอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใดถูกตั้งข้อหาทางอาญา

กระทรวงยุติธรรมไม่ค่อยติดตามนักการเมือง และตามคำกล่าวของอดีตอัยการสูงสุด บิล บาร์ กลับ ยึดติดกับอาชญากรรม “เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง”

ซึ่งรวมถึงการปลอมแปลงพยานการเบิกความเท็จและการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม

ทว่าท่ามกลางคำให้การอันน่าตกตะลึงเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2022 จากอดีตผู้ช่วยในทำเนียบขาว แคสซิดี้ ฮัตชินสัน กดดันการ์แลนด์ ให้ทำอะไร บางอย่างเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมโดยตรงของทรัมป์ในความพยายามที่ล้มเหลวในการล้มล้างการเลือกตั้งปี 2020 ซึ่งกำลังเพิ่มมากขึ้นจากสภาผู้แทนราษฎร

ในฐานะนักวิชาการด้านเสรีประชาธิปไตยการเลือกตั้งและหลักนิติธรรมทำให้เกิดการพัฒนารัฐได้อย่างไร เราอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่าอดีตประธานาธิบดีอาจเข้าร่วมในตำแหน่งผู้นำในอดีตจากประเทศอื่นๆ ที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าไม่มีใครแตะต้องได้ แต่กลับเผชิญหน้ากันในท้ายที่สุด ความยุติธรรม.

ตามที่เปิดเผยในการดำเนินคดีต่อสาธารณะของคณะกรรมการ ทรัมป์อาจเผชิญกับหนี้สินทางกฎหมายใหม่ และความกังวลที่เพิ่มขึ้นในหมู่บุคคลสำคัญของ GOP เกี่ยวกับอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นของเขากำลังเริ่มส่งผลกระทบต่ออนาคตทางการเมืองของเขา

อาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นของทรัมป์
ขณะนี้ มีหลักฐานมากกว่าที่นำเสนอในระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งที่สองของทรัมป์เกี่ยวกับอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นในช่วงวันที่เสื่อมลงของการดำรงตำแหน่งของเขา

หลักฐานดังกล่าวไม่เพียงชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวของทรัมป์ในการปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในวันที่ 6 มกราคม 2021 แต่ยังรวมถึงความผิดเกี่ยวกับเนื้อสัตว์และมันฝรั่งที่อาจเกิดขึ้น เช่น การข่มขู่เจ้าหน้าที่ของรัฐด้วยการขู่ว่าจะใช้กำลังและขัดขวางรัฐสภา

ตามคำบอกเล่าของฮัทชินสันทรัมป์รู้ว่าผู้สนับสนุนของเขาติดอาวุธเมื่อวันที่ 6 มกราคมในขณะที่เขาแสดงสุนทรพจน์ที่ร้อนแรงซึ่งยุยงให้ฝูงชน MAGA เดินขบวนไปยังศาลากลาง

คำให้การต่อหน้าคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2022 เน้นไปที่การประสานงานของทรัมป์กับกองกำลังติดอาวุธขวาจัดเพื่อขัดขวางการนับคะแนนของวิทยาลัยการเลือกตั้งของรัฐสภา

ผู้หญิงคนหนึ่งตอบคำถามขณะนั่งอยู่หลังโต๊ะ
แคสซิดี ฮัตชินสัน อดีตผู้ช่วยทำเนียบขาวให้การเป็นพยานเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2022 ต่อหน้าคณะกรรมการคัดเลือกเพื่อสอบสวนเหตุโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานใหม่เกี่ยวกับอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นหลังจากทรัมป์ออก จากตำแหน่ง รวมถึงการปลอมแปลงพยานการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมและความผิดอื่นๆ ที่มักถูกกล่าวหาว่าเป็นกลุ่มองค์กรอาชญากรรม

และหากยังไม่เพียงพอ รองประธานกรรมการ ลิซ เชนีย์ ยุติการพิจารณาคดีของคณะกรรมการที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ในวันที่ 6 มกราคม เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม ด้วยความน่าตื่นเต้นอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือ ทรัมป์พยายามติดต่อพยานของคณะกรรมการที่ไม่เปิดเผยชื่อ

เชนีย์กล่าวว่าคณะกรรมการได้ส่งเหตุการณ์ดังกล่าวไปยังกระทรวงยุติธรรม

แน่นอนว่าผู้ชมโทรทัศน์ไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าคำให้การและหลักฐานที่นำเสนอในระหว่างการพิจารณาคดีจะเป็นคำให้การและหลักฐานเดียวกันกับที่นำเสนอในการพิจารณาคดีอาญา

ประการแรก ใช้กฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับหลักฐาน และพยาน เช่น ฮัทชินสัน จะต้องถูกสอบปากคำ

คำให้การของเธอเกี่ยวกับการกระทำของอดีตที่ปรึกษาทำเนียบขาว แพท ซิโพลโลนต้องได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าว ซึ่งในที่สุดคณะกรรมการก็ได้ทราบข่าวจากทางลับในวันที่ 8 กรกฎาคม 2022

การเมืองเป็นเรื่อง
มีสัญญาณใหม่ๆ มากมายว่าการพิจารณาคดีกำลังทำลายอนาคตทางการเมืองของทรัมป์ ทำให้เขาเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ที่น่าดึงดูดใจน้อยลงในปี 2024

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการขึ้นครองตำแหน่งของRon DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาซึ่งดาวรุ่งพุ่งแรงในขณะที่ทรัมป์ล่มสลาย

ผลสำรวจหลายรายการแสดงให้เห็นว่า DeSantis เป็นตัวแทนที่น่าเชื่อถือสำหรับทรัมป์ในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา

พิจารณาการสำรวจความคิดเห็นของ Granite State Pollซึ่งดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์

ในเดือนกรกฎาคม 2021 ทรัมป์นำ DeSantis 47% ต่อ 19% ในเดือนตุลาคม ทรัมป์นำ 43% เป็น 18% แต่ในการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 16-20 มิถุนายน 2022 ตอนนี้ DeSantis ขึ้นนำด้วยคะแนน 39% เทียบกับทรัมป์ที่ 37%

ในขณะเดียวกันการสำรวจระดับชาติที่จัดทำโดย Morning Consult/Politicoระหว่างวันที่ 24 มิถุนายนถึง 26 มิถุนายน แสดงให้เห็นว่า DeSantis ได้เพิ่มการสนับสนุนในหมู่พรรครีพับลิกันขึ้น 38%

คำให้การของรัฐสภาเพิ่มเติมอาจสร้างความเสียหายให้กับทรัมป์เพิ่มเติม และเร่ง การแปรพักตร์หลาย ครั้งจากวงโคจรของทรัมป์

ชายสวมชุดสูทธุรกิจกำลังพูดคุยกับนักข่าว
Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาพูดในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2022 Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket ผ่าน Getty Images
ตามที่ Dan Eberhart ผู้บริจาครายใหญ่จากพรรครีพับลิกันกล่าว “ทรัมป์กำลังเผชิญกับการโจมตีข้อเท็จจริงเชิงลบที่สำคัญจากการพิจารณาคดีเหล่านี้ และไม่มีการป้องกันอย่างแท้จริง … และไม่มีข้อเท็จจริงที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชนเพื่อทำให้เรื่องนี้ฟังดูแย่น้อยลง ”

และตามรายงานของ Eric Levine ผู้ระดมทุนของ GOP “ผู้บริจาคมีความกังวลอย่างมากว่าทรัมป์คือพรรครีพับลิกันคนหนึ่งที่อาจพ่ายแพ้ในปี 2024”

การเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับความผิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นของทรัมป์ยังหมายความว่าพรรครีพับลิกันในรัฐสภาและเจ้าหน้าที่ ของรัฐอาจต้องการแยกตัวออกจากเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขากลัวว่าจะเข้าไปพัวพันกับการสืบสวน

สุนทรพจน์ที่มีชีวิตชีวา ของเชนีย์เมื่อวันที่ 29 มิถุนายนที่ห้องสมุดเรแกนที่ต่อต้านทรัมป์และการคุกคามพรรครีพับลิกันของเขาได้รับการปรบมือต้อนรับและเสนอตัวอย่างที่บอกว่ากลุ่มชนชั้นสูงของ GOP มีแนวโน้มมุ่งหน้าไปที่ใด

เทฟล่อนดอน
เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ทรัมป์และเขาดูเหมือนเป็นการเมือง หากไม่ใช่อาชญากร ความสามารถในการอยู่ยงคงกระพัน การลดการสนับสนุนลงที่อาจเกิดขึ้นนั้นถูกบรรเทาลงด้วยปัจจัยหลายประการ

จนถึงขณะนี้ทรัมป์ได้หลบเลี่ยงความรับผิดชอบซ้ำแล้วซ้ำอีก

เขารอดชีวิตจากการถูกกล่าวหาสองครั้ง แม้ว่าการค้นพบนี้ไม่ได้ เพิ่มขึ้นถึงระดับความผิดทางอาญา แต่รายงานของมุลเลอร์ก็พบว่ามีการประสานงานอย่างกว้างขวางระหว่างการรณรงค์หาเสียงของเขาในปี 2559 กับรัสเซีย

การสืบสวนคดีอาญา และการดำเนินคดี อย่างต่อเนื่องต่อธุรกิจของเขาในนิวยอร์ก ตลอดจนความพยายามที่จะทุจริตการเลือกตั้งประธานาธิบดีของจอร์เจียจนถึงขณะนี้ล้มเหลวในการฟ้องร้องทางอาญา

แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP จะเกี้ยวพาราสีกับ DeSantis แต่ดูเหมือนทรัมป์จะได้รับการสนับสนุนอย่างไม่สั่นคลอนจากส่วนหนึ่งของฐาน GOPซึ่งอาจมีความสำคัญในการเลือกตั้งในรัฐสมรภูมิสำคัญ ๆเช่น มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย แม้ว่าจำนวนของพวกเขาจะลดลงทั่วประเทศก็ตาม

พวกรีพับลิกันเหล่านี้อาจไม่สนใจที่จะให้ทรัมป์รับผิดชอบ ไม่ว่าจะมีหลักฐานเพิ่มเติมอะไรออกมาจากการพิจารณาคดีในวันที่ 6 มกราคมก็ตาม

การแบ่งขั้วและลัทธิชนเผ่าทางการเมืองยังคงอยู่ในระดับสูงในสหรัฐอเมริกา รวมถึงในสภาคองเกรสด้วย และชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในบรรดากลุ่มการเมืองทั้งหมดยังคงรายงานว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับภาวะเงินเฟ้อและเศรษฐกิจมากกว่าพฤติกรรมที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยของทรัมป์ กิจกรรมทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น หรือแม้แต่สุขภาพของระบอบประชาธิปไตย

การเพิ่มขึ้น ของ DeSantis ในหมู่พรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งระดับชาติอาจเนื่องมาจากการที่เขาได้รับการสนับสนุนจากอดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์และน้อยลงเกี่ยวกับการที่เขาได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์น้อยลง

ดำเนินคดีผู้นำโลกที่ทุจริต
การไล่ตามอดีตประธานาธิบดีทั่วโลกนั้นเป็นเรื่องที่ไม่ดีและบางครั้งก็ส่งผลย้อนกลับแม้ว่าพวกเขาจะถูกกล่าวหาว่าทำผิดร้ายแรงก็ตาม

การดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงในปัจจุบันหรือในอดีตที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดกฎหมายดูเหมือนจะเป็นการตัดสินใจที่ชัดเจนสำหรับระบอบประชาธิปไตย ทุกคนควรมีความรับผิดชอบและอยู่ภายใต้หลักนิติธรรม

แม้ว่าพวกเขาจะก่ออาชญากรรมอย่างโจ่งแจ้ง ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีก็ไม่ใช่แค่ใครก็ตาม

พวกเขาได้รับเลือกจากพลเมืองของประเทศหรือพรรคการเมืองของตนให้เป็นผู้นำ พวกเขามักจะเป็นที่นิยมและบางครั้งก็ได้รับความเคารพ

จากการวิจัยของเราการดำเนินคดีทางกฎหมายต่อพวกเขาย่อมถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนทางการเมืองและแม้แต่ประชาชนส่วนใหญ่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเป็นเพียงเรื่องการเมืองเท่านั้นและทำให้เกิดความแตกแยก

ตัวอย่าง ได้แก่ การฟ้องร้องดำเนินคดีต่ออดีตประธานาธิบดีบราซิลลุยซ์ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา , ดิลมา รุสเซฟฟ์และมิเชล เทเมอร์ตลอดจนอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส นิโคลัส ซาร์โกซีอดีตประธานาธิบดีจาค็อบ ซูมา แห่งแอฟริกาใต้และการพิจารณาคดีที่กำลังดำเนินอยู่ในข้อหาคอร์รัปชั่นในที่สาธารณะของอดีตนายกรัฐมนตรีอิสราเอล รัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู

ด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว จึงไม่ชัดเจนว่าการ์แลนด์จะดำเนินคดีกับทรัมป์ในเร็วๆ นี้ แม้ว่ากิจกรรมทางอาญาเกี่ยวกับเนื้อสัตว์และมันฝรั่งจะเปิดเผยออกมาก็ตาม

ไม่ว่าการ์แลนด์จะตัดสินใจอย่างไร ชาวอเมริกันได้รับการเสนอให้การเป็นพยานที่น่าสนใจเกี่ยวกับความพยายามของทรัมป์ที่จะอยู่ในตำแหน่งต่อไป หลังจากที่เขาแพ้การเลือกตั้งในปี 2020

ไม่ว่าจะแจ้งทางเลือกในอนาคตของพวกเขาที่กล่องลงคะแนนหรือไม่นั้นยังคงต้องรอดู Oleg Morozov สมาชิกรัฐสภารัสเซียและพันธมิตรของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ทำสิ่งที่ดูเหมือนเป็นภัยคุกคามในเดือนพฤษภาคม 2022

โปแลนด์ควรอยู่ในอันดับที่ 1 ในคิวการสังหารหมู่ตามหลังยูเครน ” เขากล่าว

เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ Sergey Savostyanov สมาชิกสภาเมืองที่สนับสนุนปูตินมอสโก ยืนยันว่าหลังจากยูเครน รัสเซียจำเป็นต้องขับไล่พวกนาซีที่ถูกกล่าวหาออกจากอำนาจในอีกหกประเทศ ได้แก่ เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย โปแลนด์ มอลโดวา และคาซัคสถาน

เพียงไม่กี่เดือนหลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้ข้ออ้างอันเป็นเท็จในการทำให้รัฐบาลของประเทศนั้นเสื่อมเสีย การกล่าวอ้างดังกล่าวอาจทำให้ผู้คนในประเทศเหล่านั้นรู้สึกหนาวสั่น รวมไปถึงผู้สังเกตการณ์ที่กระตือรือร้นจำนวนมากในภูมิภาคนี้ .

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคำกล่าวอ้างเรื่องการทำลายล้างดังกล่าว “ อาจถูกมองข้ามว่าเป็นการแสดงออกซึ่งเกินความจริงของบุคคลหนึ่งคนในบรรยากาศที่ร้อนจัดของรัสเซียในปัจจุบัน ” ดังที่นักวิชาการและอดีตนักการทูต Paul Goble บรรยายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่รัสเซียใช้คำโกหกและการบิดเบือนข้อมูล รวมถึงการอ้างอิงจำนวนมากเกี่ยวกับการทำให้ยูเครนแตกแยกเพื่อสร้างคดีเฉพาะสำหรับการรุกรานยูเครน

และการกล่าวอ้างเรื่องการทำลายล้างนาซีที่ไม่ได้รับ การสนับสนุนนั้นเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการรุกรานระหว่างประเทศของรัสเซียนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

ปูตินและพันธมิตรของเขาพยายามที่จะขยายความหมายของ “ลัทธินาซี” เพื่อทำให้มันไร้ความหมาย แต่ก็ยังมีประโยชน์สำหรับพวกเขา ใครก็ตามที่ต่อต้านรัฐบาลของปูตินสามารถถูกตราหน้าว่าเป็นนาซี ซึ่งเป็นตัวแทนของศัตรูที่เลวร้ายและน่ากลัวที่สุดที่รัสเซียเคยเผชิญมาในประวัติศาสตร์ การสู้รบกับผู้ที่คร่าชีวิตเกือบ 1 ใน 6 ของโซเวียต พลเรือนและทหาร

ผู้หญิงคนหนึ่งยืนประจันหน้ากันในซากปรักหักพังของอาคารที่ถูกทำลายในยูเครนโดยกองกำลังรัสเซีย
รัสเซียอ้างว่ากำลังทำลายล้างยูเครน ในภาพนี้ ครูเทเทียนา โนวิโควากำลังดูอาคารโรงยิมที่ถูกทำลายด้วยกระสุนปืนโดยกองทหารรัสเซียเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2022 ในเมืองคาร์คิฟ ทางตะวันออกเฉียงเหนือของยูเครน Vyacheslav Madiyevskyy/ Ukrinform/Future Publishing ผ่าน Getty Images
ฝ่ายค้านเป็นฟาสซิสต์
ในฐานะนักวิชาการด้านการสื่อสารทางการฑูตรัสเซียฉันได้ค้นคว้าเกี่ยวกับการใช้ภาษาของรัสเซียเพื่อพิสูจน์การแทรกแซงทางทหาร ฉันพบว่านักการทูตรัสเซียใช้สำนวนกฎหมายระหว่างประเทศในทางที่ผิดอย่างไม่สอดคล้องกันเพื่อพิสูจน์การกระทำของรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่การได้รับอิทธิพลหรืออาณาเขตมากขึ้น

และป้ายกำกับ “นาซี” ได้ถูกเลือกใช้และใช้ในทางที่ผิดเพื่อกำหนดเป้าหมายไปยังฝ่ายตรงข้ามที่มองว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามของระบอบการปกครองปูติน ซึ่งบางครั้งก็ประสบความสำเร็จด้วย ตามความเห็นของนักโฆษณาชวนเชื่อของปูติน ลัทธินาซีไม่จำเป็นต้องเป็นลัทธิต่อต้านยิวด้วยซ้ำ สำหรับเจ้าหน้าที่รัสเซีย ใครก็ตามที่แสดงออกถึงความรู้สึกต่อต้านรัสเซียสามารถถูกประณามว่าเป็นพวกนาซีได้ นั่นทำให้รัสเซียอ้างว่ายูเครนถูกควบคุมโดยนาซีแม้ว่าประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีย์จะเป็นชาวยิวก็ตาม

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 อเล็กซานเดอร์ ลู คาเชนโก ประธานาธิบดีเบลารุส ซึ่งเป็นพันธมิตรที่เข้มแข็งของปูตินกล่าวหาชาติตะวันตกว่าสนับสนุนแนวคิดนาซี นอกจากนี้ในเดือนพฤษภาคม กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียได้ชี้แจงว่ารัฐบาลอิสราเอลสนับสนุนกลุ่มนีโอนาซีในยูเครน การยืนยันนี้เกิดขึ้นทันทีหลังจากที่อิสราเอลเรียกร้องคำขอโทษต่อคำกล่าวอ้างของรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียเซอร์เกย์ ลาฟรอฟ ที่ว่าฮิตเลอร์มีเชื้อสายยิว

ชายในชุดเสื้อเชิ้ตสีเขียวกำลังมองบางอย่างบนโต๊ะ
รัสเซียอ้างว่ายูเครนกำลังถูกนาซีควบคุม แม้ว่าประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ซึ่งปรากฏที่นี่เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2022 จะเป็นชาวยิวและสูญเสียสมาชิกในครอบครัวไปจำนวนมากในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ สำนักพิมพ์ประธานาธิบดียูเครนผ่าน AP
ข้อกล่าวหาที่ยืดเยื้อ
ไม่มีที่ไหนที่รัสเซียจะยืนกรานต่อการกล่าวหาลัทธินาซีมากไปกว่าในเอสโตเนียและลัตเวีย ซึ่งเป็นสองประเทศที่มีประชากรที่พูดภาษารัสเซียจำนวนมากและเป็นสมาชิกในสหภาพยุโรปและนาโต

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่รัสเซียกล่าวหาว่าแนวคิดฟาสซิสต์ได้เผยแพร่ในประเทศเหล่านี้ในวงกว้างและกลายเป็นกระแสหลัก ในปี 2550 ปูตินกล่าวว่าเขารู้สึกท้อแท้กับการกล่าวหาว่าเอสโตเนียและลัตเวียแสดงความเคารพต่อลัทธินาซี “กิจกรรมของทางการลัตเวียและเอสโตเนียสมรู้ร่วมคิดอย่างเปิดเผยต่อการยกย่องเชิดชูนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา แต่ข้อเท็จจริงเหล่านี้ยังคงไม่มีใครสังเกตเห็นโดยสหภาพยุโรป”

ในปี 2012 รัสเซียตอบโต้ด้วยความโกรธต่อการชุมนุมของทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่ 2 ในเอสโตเนียเมื่อเร็วๆ นี้ และระบุว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อ ” เชิดชูอดีตทหาร SS และผู้ทำงานร่วมกันในท้องถิ่น ”

ในปี 2022 ลัตเวียกำหนดให้วันที่ 9 พฤษภาคมเป็นวันรำลึกถึงผู้เสียชีวิตในยูเครนอันเป็นผลมาจากการรุกรานของรัสเซีย การเคลื่อนไหวครั้งนี้สร้างความรำคาญให้กับผู้คนในรัสเซียอย่างแน่นอน เนื่องจากรัสเซียเฉลิมฉลองชัยชนะของโซเวียตเหนือพวกนาซีในสงครามโลกครั้งที่สองในวันเดียวกัน ลัตเวียในขณะนั้นกำลังถกเถียงเรื่อง การรื้อถอน อนุสรณ์สถานของทหารยุคโซเวียต ด้วย

ในการตอบโต้ Maria Zakharova โฆษกหญิงของปูตินกล่าวว่า “ ระบอบการปกครองในลัตเวียเป็นที่รู้จักกันดีมานานแล้วในเรื่องของแนวคิดแบบนีโอนาซี ”

หม้อเรียกกาต้มน้ำ
ในขณะเดียวกัน ยังมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับว่ารัสเซียภายใต้ปูตินนั้นสามารถถูกมองว่าเป็นรัฐฟาสซิสต์ได้หรือไม่ ในด้านหนึ่ง การปกครองแบบเผด็จการของปูตินเปิดรับลัทธิทหารแบบขยายอำนาจ บดขยี้ฝ่ายค้านภายในประเทศ ส่งเสริมลัทธิชาตินิยมที่เป็นพิษ และฟื้นฟูความรักชาติของรัสเซียด้วยการสร้างเอกลักษณ์ประจำชาติเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของรัสเซียต่อนาซีเยอรมนี

ในทางกลับกัน ผู้ที่โต้แย้งว่ารัสเซียอาจเป็นเผด็จการที่กดขี่และก้าวร้าว แต่ไม่ใช่รัฐฟาสซิสต์ โปรดทราบว่าลัทธิฟาสซิสต์เป็นอุดมการณ์การปฏิวัติโดยพื้นฐาน และมีแนวโน้มที่จะมาพร้อมกับการระดมมวลชน ในขณะเดียวกัน ปูตินถูกหลายคนมองว่าเป็นเผด็จการฝ่ายขวาปฏิกิริยาซึ่งไม่ได้รับคำแนะนำจากแนวคิดปฏิวัติ ไม่มีความสามารถพิเศษมากนักและปกครองประชากรส่วนใหญ่ที่นิ่งเฉย ผู้สนับสนุนของเขามีแนวโน้มที่จะติดป้ายฝ่ายตรงข้ามที่ถูกมองว่าเป็นพวกนาซีต่อไป รากฐานทางวาทศิลป์ดังกล่าวอาจนำไปสู่สงครามที่นอกเหนือจากยูเครนในที่สุด โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นหัวข้อสำคัญในการเยือนตะวันออกกลางของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ระหว่างวันที่ 13-16 กรกฎาคม 2565 ส่วนที่ท้าทายที่สุดในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์คือการสร้างวัสดุที่ใช้เป็นเชื้อเพลิง และเป็นที่รู้กันว่าอิหร่านผลิตยูเรเนียมที่มีเกรดใกล้เคียงอาวุธ

การสนทนาได้ถามศาสตราจารย์แกรี ซามอร์ แห่งมหาวิทยาลัยแบรนไดส์ ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธในรัฐบาลสหรัฐฯ มานานกว่า 20 ปี อธิบายว่าเหตุใดการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมจึงเป็นศูนย์กลางของความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน และความพยายามของอิหร่านยังคงอยู่ ณ จุดใดในขณะนี้

การเสริมสมรรถนะยูเรเนียมหมายความว่าอย่างไร?
ยูเรเนียมธรรมชาติประกอบด้วยไอโซโทปหลักสองชนิด หรือรูปแบบที่อะตอมมีจำนวนโปรตอนเท่ากัน แต่มีจำนวนนิวตรอนต่างกัน มันคือยูเรเนียม-238 ประมาณ 99.3% และยูเรเนียม-235 0.7% ไอโซโทปยูเรเนียม-235 สามารถใช้เพื่อสร้างพลังงานนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ทางสันติ หรือระเบิดนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร

การเสริมสมรรถนะเป็นกระบวนการแยกและเพิ่มความเข้มข้นของ U-235 ให้อยู่ในระดับที่สูงกว่ายูเรเนียมธรรมชาติ โดยทั่วไปแล้ว ระดับยูเรเนียมเสริมสมรรถนะที่ต่ำกว่า เช่น ยูเรเนียมที่มี U-235 5% มักใช้เป็นเชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ระดับการเสริมสมรรถนะที่สูงขึ้น เช่น U-235 90% เป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับอาวุธนิวเคลียร์

แผนภาพแสดงเครื่องหมุนเหวี่ยงเครื่องเดียวสำหรับเสริมสมรรถนะยูเรเนียม
เครื่องหมุนเหวี่ยงแก๊สจะแยกอะตอมของยูเรเนียม-235 ซึ่งสามารถคงปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ต่อไปได้ ออกจากอะตอมของยูเรเนียม-238 ที่มีปริมาณมากกว่ามากซึ่งทำไม่ได้ เมื่อเครื่องหมุนเหวี่ยงหมุนด้วยความเร็วสูง ก๊าซยูเรเนียมเฮกซาฟลูออไรด์จะถูกสูบเข้าไป โมเลกุล U-238 ที่หนักกว่าจะเคลื่อนไปทางขอบด้านนอก และโมเลกุล U-235 ที่เบากว่าจะเคลื่อนไปทางศูนย์กลาง ‘กระแสผลิตภัณฑ์’ ของก๊าซที่เสริมสมรรถนะด้วย U-235 จะถูกสูบผ่านเครื่องหมุนเหวี่ยงอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งจะทำให้ความเข้มข้นของ U-235 เพิ่มขึ้นในแต่ละขั้นตอน โหลดอุปนัย / วิกิพีเดีย
เพื่อจุดประสงค์ทางการทหาร เหตุใดการเสริมสมรรถนะในระดับที่สูงขึ้นจึงมีความสำคัญ
ยิ่งระดับการตกแต่งสูงขึ้น ปริมาณวัสดุนิวเคลียร์ที่จำเป็นในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ก็จะน้อยลงตามไปด้วย

สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศระบุว่ายูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 90% จำนวน 25 กิโลกรัม (55 ปอนด์) ถือเป็น “ปริมาณสำคัญ” ที่จำเป็นสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ธรรมดา แต่ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำในปริมาณที่มากขึ้นก็สามารถทำงานได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ระเบิดปรมาณู “ เด็กน้อย ” ที่สหรัฐฯ ทิ้งที่เมืองฮิโรชิมา ประเทศญี่ปุ่น ในปี พ.ศ. 2488 ใช้ยูเรเนียมประมาณ 64 กิโลกรัม (141 ปอนด์) ซึ่งเสริมสมรรถนะให้มี U- 235 เฉลี่ย 80%

จากจุดยืนในการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ วัสดุนิวเคลียร์ที่ได้รับการเสริมสมรรถนะสูงกว่าในปริมาณที่น้อยกว่านั้นเป็นที่ต้องการมากกว่า เนื่องจากจะช่วยลดขนาดและน้ำหนักของอาวุธนิวเคลียร์ และทำให้ง่ายต่อการส่งมอบ ด้วยเหตุนี้ อาวุธนิวเคลียร์สมัยใหม่ที่ใช้ยูเรเนียมจึงมักจะใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ U-235 ถึง 90% ถึง 93% ซึ่งเรียกว่ายูเรเนียมเกรดอาวุธเป็นเชื้อเพลิงหลัก

อิหร่านประสบความสำเร็จอะไรบ้างก่อนข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2558
ข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015ระหว่างอิหร่าน จีนสหรัฐฯ ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร รัสเซีย และเยอรมนี วางข้อจำกัดสำคัญในโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน เพื่อแลกกับการบรรเทาจากการคว่ำบาตรระหว่างประเทศหลายครั้ง เมื่อข้อตกลงดังกล่าวถูกนำมาใช้ อิหร่านได้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีพื้นฐานในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมด้วยเครื่องหมุนเหวี่ยงก๊าซ ซึ่งเป็นกระบอกสูบที่หมุนยูเรเนียมในรูปของก๊าซด้วยความเร็วสูงมากเพื่อแยกไอโซโทป U-238 ที่หนักกว่าออกจากไอโซโทป U-235 ที่เบากว่า

ที่โรงงานเสริมสมรรถนะหลักสองแห่งของบริษัท ได้แก่NatanzและFordowอิหร่านใช้งานเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-1 รุ่นแรกประมาณ 18,000 เครื่อง และเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-2 รุ่นที่สองประมาณ 1,000 เครื่อง นอกจากนี้ ยังสะสมยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ (ต่ำกว่า 5%) ประมาณ 7,000 กิโลกรัม (ประมาณ 15,430 ปอนด์) และยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 20% ประมาณ 200 กิโลกรัม (440 ปอนด์)

จากความสามารถเหล่านี้ ” ระยะเวลาทะลุทะลวง ” ของอิหร่านในการผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 90% ประมาณ 25 กิโลกรัม (55 ปอนด์) ซึ่งเพียงพอสำหรับอาวุธนิวเคลียร์เพียงลูกเดียว คาดว่าจะใช้เวลาหนึ่งหรือสองเดือน

เวลาในการพังทลายไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้ให้เห็นว่าอิหร่านจำเป็นต้องตัดสินใจผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธที่โรงงานที่ได้รับการตรวจสอบเหล่านี้ เนื่องจากความเสี่ยงในการตรวจจับและปฏิกิริยาเชิงลบระหว่างประเทศที่อาจเกิดขึ้นนั้นสูงมาก

สมัครสโบเบ็ต เว็บเดิมพันบอล Line SBOBET แทงบอลผ่านเน็ต

18 September 2023, 6:24 am

สมัครสโบเบ็ต เว็บเดิมพันบอล Line SBOBET แทงบอลผ่านเน็ต ปัญหาการขาดแคลนส่งผลกระทบต่อผู้หญิงบางคนมากกว่าคนอื่นๆ หรือไม่?
มันเป็นคำถามที่ดี น่าเสียดายที่ไม่มีใครศึกษาว่าปัญหาการขาดแคลนในปัจจุบันส่งผลกระทบต่อผู้หญิงหลายๆ คนอย่างไร มันเร็วเกินไป แต่เราได้ยินจากองค์กรต่างๆ ที่ช่วยเหลือผู้หญิงที่มักประสบปัญหาในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือน เช่น ผู้ที่ประสบปัญหาการไร้บ้านและผู้หญิงที่มีรายได้น้อย ว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อพวกเธอ

องค์กรเหล่านี้ยังเห็น การขาดแคลนผ้าอนามัยแบบสอด ซึ่งทำให้ยากต่อการแจกจ่ายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไปยังกลุ่มเปราะบาง

การขาดแคลนอาจส่งผลกระทบต่อผู้หญิงที่ใช้ผ้าอนามัยแบบสอดมากกว่าผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนอื่นๆ เช่น ผ้าอนามัยหรือถ้วยใส่ประจำเดือน และผู้หญิงที่มีเลือดออกหนักกว่าจะได้รับผลกระทบหนักขึ้นจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากอาจต้องใช้ผ้าอนามัยแบบสอดเพิ่มขึ้นในแต่ละรอบประจำเดือน

เห็นได้ชัดว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือผู้หญิงที่ไม่สามารถขึ้นราคาได้ การขาดแคลน ควบคู่ไปกับผลกระทบของอัตราเงินเฟ้อ มีแนวโน้มที่จะทำให้สิ่งที่เรียกว่า ” ความยากจนในช่วงเวลานั้น ” รุนแรงขึ้น

ความยากจนในช่วงเวลาคืออะไร และมีผลกระทบต่อใครบ้าง?
ความยากจนในช่วงเวลานั้นคือการไม่สามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนที่มีคุณภาพเพียงพอ และแม้กระทั่งก่อนที่ราคาจะขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้หญิงจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาได้รับผลกระทบจากความยากจนในช่วงนั้น น่าเสียดายที่เราไม่มีข้อมูลที่เข้มงวดเกี่ยวกับขอบเขตหรือระดับของความยากจนในช่วงเวลานั้นทั่วประเทศ

แต่การศึกษาที่ฉันทำในปี 2021 กับเพื่อนร่วมงานที่ CUNY School of Public Health พบว่าการระบาดใหญ่ทำให้ปัญหาความยากจนในช่วงเวลานั้นรุนแรงขึ้น การสูญเสียรายได้อันเป็นผลจากผลกระทบทางเศรษฐกิจจากโรคระบาดเป็นตัวพยากรณ์ที่ชัดเจนถึงความไม่มั่นคงของผลิตภัณฑ์ที่มีประจำเดือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่มีรายได้น้อยหรือมีการศึกษาในระบบต่ำกว่า ผู้ตอบแบบสำรวจของเราระบุว่ามีความท้าทายเพิ่มขึ้นในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือน

ความยากจนในช่วงเวลานั้นส่งผลต่อชีวิตของผู้หญิงอย่างไร?
ไม่มีข้อมูลมากนักเกี่ยวกับความยากจนในประเทศนี้ เราเพิ่งเริ่มพูดถึงเรื่องนี้จริงๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่ใช่เรื่องที่ผู้หญิงมักจะรู้สึกสบายใจที่จะพูดถึง

นอกจากภาระทางการเงินแล้ว ยังมีการตีตราและความเครียดอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้หญิงที่ไม่สามารถเข้าถึงหรือซื้อผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนได้ ความไม่มั่นคงของผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนอาจส่งผลต่อความมั่นใจของผู้หญิงในการใช้ชีวิตประจำวันและสร้างความวิตกกังวล

อีกสิ่งหนึ่งที่เราพบในการศึกษาของเราเพื่อดูว่าการระบาดใหญ่เมื่อเร็วๆ นี้ส่งผลต่อการเข้าถึงผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนอย่างไรก็คือ ผู้หญิงอธิบายว่าใช้กลไกการรับมือต่างๆ เมื่อไม่สามารถหาซื้อหรือเข้าถึงผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ รวมถึงการใช้ผ้าอ้อม ถุงเท้า และผ้าแทนผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือน เช่น แผ่นรองและผ้าอนามัยแบบสอด สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในอเมริกา แต่ผู้หญิงจำนวนมากรู้สึกเขินอายที่จะพูดถึงเรื่องนี้

ความยากจนในช่วงระยะเวลาหนึ่งและการขาดแคลนผ้าอนามัยแบบสอดอาจหมายความว่าผู้หญิงจำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ที่ด้อยคุณภาพ ใช่ คุณอาจหาซื้อผ้าอนามัยแบบสอดราคาถูกจากร้านดอลล่าร์ได้ แต่ก็อาจจะไม่ได้ผลเช่นกัน และการใช้ผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำอาจทำให้ผู้หญิงต้องซื้อผ้าอนามัยเพิ่ม

ปัญหาด้านคุณภาพนี้เกิดขึ้นในการศึกษาวิจัยที่ฉันเกี่ยวข้องกับการพิจารณาประชากรที่ประสบปัญหาการไร้บ้าน ผู้ตอบแบบสอบถามบ่นว่าผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ในสถานสงเคราะห์หรือผู้ให้บริการ ซึ่งบ่อยครั้งเป็นผลมาจากการบริจาคนั้นไม่มีคุณภาพสูง คนอื่นๆ ได้บรรยายถึงความท้าทายด้านคุณภาพผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้ที่ถูกคุมขัง

ทางเลือกอื่นสำหรับผู้หญิงท่ามกลางการขาดแคลนผ้าอนามัยแบบสอดคืออะไร?
มีผลิตภัณฑ์อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งในตลาด จริงๆ แล้ว สิ่งหนึ่งที่ฉันค้นพบในการศึกษาเกี่ยวกับวัยรุ่นหญิงและการมีประจำเดือนก็คือพวกเธอรู้สึกล้นหลามกับตัวเลือกต่างๆ ที่มีอยู่มากมาย

เราเข้าใจว่าผู้หญิงจำนวนมากใช้ผ้าอนามัยแบบสอดมากกว่าผ้าอนามัยแบบสอด ถ้าอย่างนั้น คุณก็จะมีถ้วยใส่ประจำเดือนซึ่งมีมานานหลายทศวรรษแต่กลับมีการฟื้นตัวอีกครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขาเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม แต่ไม่ใช่ว่าผู้หญิงทุกคนจะพอใจกับแนวคิดในการใส่ถ้วย และค่าใช้จ่ายล่วงหน้าก็อาจสูงกว่านี้

ชุดชั้นในประจำเดือนที่ทำจากวัสดุดูดซับเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ผู้หญิงบางคนใช้ แต่สำหรับผู้หญิงที่เคยชินกับผ้าอนามัยแบบสอดแต่พบว่าเข้าถึงได้ยาก ผ้าอนามัยแบบสอดอาจเป็นทางเลือกที่ง่ายที่สุด ในช่วง 2-3 รอบการเลือกตั้งที่ผ่านมา สี่รัฐไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ เนวาดา และเซาท์แคโรไลนา ต่างล็อคตัวอยู่ในจุดเริ่มแรกของกระบวนการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต

แต่นั่นอาจจะเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง

เช่นเดียวกับเครื่องจักรทุกๆ สี่ปีพรรคเดโมแครตก็ค่อยๆ ปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์ในการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและตอนนี้พวกเขากำลังปรับแต่งปฏิทินปี 2024 อย่างละเอียด พรรคมักฝากความหวังไว้กับกฎการเสนอชื่อเพื่อปูทางไปสู่ชัยชนะในเดือนพฤศจิกายน

ในฐานะนักวิชาการเกี่ยวกับกระบวนการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมายาวนานฉันสังเกตเห็นว่าการต่อสู้ตามกฎเกณฑ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อค้นหาจุดที่น่าสนใจที่มีแนวโน้มที่จะปั่นป่วนผู้ได้รับการเสนอชื่อด้วยความน่าดึงดูดในวงกว้างทั้งภายในและภายนอกพรรค

พรรคจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างความชอบธรรมที่มาพร้อมกับกระบวนการที่ทำให้ง่ายสำหรับพรรคเดโมแครตโดยเฉลี่ยในการแทรกเสียงของตนด้วยวาล์วนิรภัยที่ช่วยให้คนในพรรคที่เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักในการคัดเลือก ชิ้นส่วนเหล่านั้นทั้งหมดจะต้องสร้างกระบวนการที่นานพอที่จะรับประกันการแข่งขันที่แท้จริง แต่ไม่นานจนรั้วพรรคภายในไม่สามารถแก้ไขให้ดีก่อนการเลือกตั้งทั่วไปได้

ในครั้งนี้ คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตกำลังตั้งเป้าไปที่รัฐต่างๆ ที่จะเริ่มกระบวนการเสนอชื่อ โดยหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ ถือเป็นขั้นตอนที่ไม่ธรรมดาในการจัดการแข่งขันระหว่างรัฐภาคีเพื่อช่วยกำหนดปฏิทินปี 2024 16 รัฐและเปอร์โตริโกเพิ่งเสนอชื่อให้พรรคระดับชาติเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่จัดการแข่งขัน โดยคาดว่าจะมีการตัดสินใจในช่วงปลายฤดูร้อนนี้

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะยกธงว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงอุบายที่จะขับไล่พรรคการเมืองในรัฐไอโอวาออกจากบทบาทผู้นำ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่พวกเขาดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ปี 1972 ในความเป็นจริง การอ้างสิทธิ์ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษนั้นของรัฐไอโอวามีความเสี่ยงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความล้มเหลวในการนับพรรคการเมืองในปี 2020ซึ่งฉันได้ให้รายละเอียดไว้ในหนังสือของฉันเรื่อง “ Inside the Bubble ”

การดำเนินเรื่องตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะมันทำให้พรรคเดโมแครตในรัฐเหล่านั้นมีเสียงที่ใหญ่กว่าในการเสนอชื่อ ผู้สมัครแห่กันไปยังรัฐในยุคแรกๆโดยมีปฏิสัมพันธ์กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและบางครั้งก็ปรับนโยบายให้ตรงกับความต้องการเฉพาะของรัฐ การแข่งขันรอบแรกไม่ได้ตัดสินว่าใครจะเป็นผู้ชนะแต่โดยทั่วไปแล้วผู้สมัครบางรายต้องออกจากการแข่งขัน

ผู้คนที่อยู่โต๊ะฝั่งหนึ่ง กำลังฟังผู้หญิงพูดคุยกับพวกเขาจากอีกฝั่งหนึ่ง
เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่บ้านพัก Elks วอร์ด 4 ในเมืองโดเวอร์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์ เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2020 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการจัดการเลือกตั้งเบื้องต้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ Craig F. Walker/The Boston Globe ผ่าน Getty Images
ใครจะเป็นผู้เลือก?
พรรคการเมืองใหญ่สองพรรคของสหรัฐฯ มีลักษณะเป็นสหพันธรัฐโครงสร้างองค์กรของพวกเขาสะท้อนถึงตำแหน่งการเลือกตั้งที่พวกเขาแข่งขันกัน ตั้งแต่นายอำเภอเทศมณฑลไปจนถึงประธานาธิบดี ถึงกระนั้นก็ตาม พรรคระดับชาติก็อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะยุติการลงมติในระดับรัฐ โดยได้รับการสนับสนุนจากคำตัดสินของศาลฎีกาที่มีมานานหลายทศวรรษ ซึ่งกำหนดว่าพรรคระดับชาติมีความเหนือกว่าพรรคของรัฐ

คณะกรรมการระดับชาติควบคุมปฏิทินมาเป็นเวลานาน โดยเริ่มต้นเส้นทางนั้นเมื่อมีการปรับปรุงกฎการเสนอชื่อภายหลังการประชุมระดับชาติของพรรคเดโมแครตในปี 1968 ที่มีการถกเถียงกัน แผนการปฏิรูปซึ่งเริ่มดำเนินการครั้งแรกในปี 1972 พยายามที่จะดึงผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีออกจากห้องด้านหลังที่เป็นสุภาษิต และทำให้พวกเขาเปิดกว้างมากขึ้น และเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

ในทางเทคนิคแล้ว ที่พรรคการเมืองและพรรคการเมืองผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือกผู้แทนที่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่พวกเขาชื่นชอบ ในการประชุมพรรค ผู้สมัครที่มีผู้ได้รับมอบหมายเสียงข้างมากจะเป็นผู้ชนะการเสนอชื่อ

ก่อนการปฏิรูปในปี 1972 การเลือกผู้แทนไม่ได้ผูกติดอยู่กับผลลัพธ์ในพรรคการเมืองและพรรคการเมืองเสมอไป ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเสนอชื่อElaine Kamarckระบุว่า 25% ของผู้แทนประธานาธิบดีในปี 1968 ได้รับการคัดเลือกในปี 1967 ก่อนที่ตอนนี้จะถือเป็นการเริ่มต้นการแข่งขันเสนอชื่ออย่างเป็นทางการ

จากพรรคการเมืองไปจนถึงการเลือกตั้งขั้นต้น
ภายใต้เงื่อนไขเริ่มต้นของการปฏิรูป พ.ศ. 2515 พรรคระดับชาติไม่ได้จำกัดว่ารัฐจะจัดการแข่งขันเสนอชื่อได้ในช่วงต้นปีการเลือกตั้งเพียงใด การที่ไอโอวาเกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1972 แม้จะไม่ใช่การเคลื่อนไหวโดยเจตนามากนักในการวางตำแหน่งว่าเป็นผลพลอยได้จากการปกครองของพรรคชาติอื่นโดยไม่ได้ตั้งใจ

ระบบที่ได้รับการปฏิรูป เพื่อให้มีเวลาในการเผยแพร่การแข่งขัน จำเป็นต้องแจ้งการแข่งขันคัดเลือกผู้แทนล่วงหน้า 30 วัน นั่นหมายความว่าไอโอวาต้องเริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ เนื่องจากกระบวนการของรัฐเกี่ยวข้องกับการแข่งขันหลายครั้ง ไม่ใช่แค่เฉพาะพรรคการเมืองที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่ไอโอวาเริ่ม ต้นเร็วกว่าที่กำหนดโดยกฎใหม่ สาเหตุหลักมาจากความบังเอิญที่เกี่ยวข้องกับความต้องการห้องพักในโรงแรมที่สูง

ภายในปี 1980 ไอโอวาได้รับบทบาทเป็นพรรคการเมืองชุดแรก และรัฐนิวแฮมป์เชียร์ถูกกำหนดให้เป็นพรรคการเมืองชุดแรก สำหรับรอบการเลือกตั้งนั้น คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตได้กำหนดกฎเกณฑ์การแข่งขันเพื่อเสนอชื่อให้เหลือกรอบเวลา 13 สัปดาห์ เริ่มตั้งแต่ต้นเดือนมีนาคม แต่ในขณะนั้น ประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ ต้องการได้รับการเลือกตั้งใหม่และด้วยอิทธิพลเหนือพรรคของเขาผลักดันให้มีข้อยกเว้นสำหรับรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์รัฐที่เริ่มการรณรงค์อย่างรวดเร็วในปี 2519 และอาจทำหน้าที่เป็นไฟร์วอลล์ ในที่สุดคณะกรรมการระดับชาติก็ได้รับข้อยกเว้น

ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1970 คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแคร ตไม่มีความเห็นแบบพรรคการเมือง และมีรัฐต่างๆ จำนวนมากจัดพรรคการเมืองมากกว่าพรรคพรรคการเมือง พวกเขาถูกมองว่าเป็นสถานที่สำหรับการพิจารณาและการมีส่วนร่วมของนักเคลื่อนไหว

แต่ในปี 2022 พรรคการเมืองถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากการกีดกันและรัฐส่วนใหญ่ก็จัดการเลือกตั้งขั้นต้น การเปลี่ยนจากพรรคการเมืองไปเป็นพรรคการเมืองในทศวรรษ 1970 และ 1980 ส่วนใหญ่เป็นผลที่ไม่คาดคิดจากการปฏิรูปในช่วงแรก เนื่องจากการปฏิบัติตามกฎใหม่เหล่านั้นจากปี 1972 นั้นง่ายกว่ากับพรรคการเมืองมากกว่าพรรคการเมือง ในปี 2020 คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตได้ผลักดันรัฐต่างๆให้ขยายการใช้พรรคการเมืองโดยยืนยันว่าพรรคการเมืองเหล่านี้มีความครอบคลุม โปร่งใส และเข้าถึงได้มากกว่าพรรคการเมือง

สิบคนบนเวทีที่สว่างไสว
พรรคการเมืองและพรรคการเมืองมุ่งหวังที่จะกวาดล้างผู้สมัครในสาขาจำนวนมาก พรรคเดโมแครตทั้ง 10 คนนี้เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของพื้นที่เมื่อดีเบตนี้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2019 ที่ไมอามี รูปภาพโจ Raedle / Getty
สูญเสียการแกว่งไปแกว่งมา
ที่น่าประชดก็คือการที่พรรคการเมืองหนึ่งสละอำนาจไปในการเลือกตั้งขั้นต้น

พรรคการเมืองเป็นกิจกรรมที่ดำเนินการโดยพรรคและสนับสนุนโดยพรรค ในขณะที่พรรคการเมืองเป็นการเลือกตั้งโดยรัฐ ในยุคที่ถูกครอบงำโดยสภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิ กัน ซึ่งบางแห่งได้ผ่านกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดแล้วรัฐปฐมภูมิของพรรคเดโมแครตจึงตกอยู่ภายใต้ความเมตตาของพรรคฝ่ายค้าน

การกระทำของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยในช่วงซัมเมอร์นี้อาจทำให้ปฏิทินปี 2024 สั่นคลอน รัฐไอโอวามีความเสี่ยงที่จะสูญเสียตำแหน่งที่มีเอกสิทธิ์ แต่จนถึงขณะนี้คณะกรรมการยังไม่ได้รับประกันว่ารัฐใดๆ จะได้รับข้อยกเว้นในช่วงกรอบเวลา 13 สัปดาห์ คณะกรรมการกล่าวว่ารัฐมากถึงห้ารัฐจะสามารถจัดการแข่งขันได้ก่อนที่กรอบเวลาจะเริ่มต้น ฉันเชื่อว่าผู้ที่มาแต่เช้าแบบดั้งเดิมอีกสามคนอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าไอโอวาเล็กน้อยในการคว้าช่องแรกๆ

ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าแรงกดดันจากทำเนียบขาวจะมีชัยเหมือนในอดีต แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น“การชกต่อย”รัฐไอโอวาที่ส่งมอบให้กับไบเดนผู้สมัครในขณะนั้นในปี 2020 และการ “ฟื้นคืนชีพ” ของเขา ในเซาท์แคโรไลนาน่าจะมีน้ำหนักใน การพิจารณา

พรรคเดโมแครตไอโอวายื่นข้อเสนอต่อคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตเมื่อต้นเดือนมิถุนายน 2022 โดยอธิบายถึงกระบวนการที่ยังคงรักษากลุ่มคอคัสไว้แต่ยังคงเป็นไปตามเกณฑ์ของคณะกรรมการด้านความเป็นธรรม ความโปร่งใส และการไม่แบ่งแยกของคณะกรรมการที่ระบุไว้ แผนใหม่ของรัฐไอโอวากำหนดระยะเวลาหนึ่งสำหรับผู้เข้าร่วมในการแสดงออกถึงความต้องการของประธานาธิบดีก่อนการประชุมพรรคการเมืองจริง ซึ่งหมายความว่าจะมีช่องทางให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วมโดยไม่ต้องเข้าร่วมการประชุมพรรคการเมือง นี่จะทำให้กระบวนการมีความครอบคลุมมากขึ้นอีกเล็กน้อย

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่ารัฐต่างๆ จะสามารถจัดการแข่งขันในช่วงแรกได้นั้น คาดว่าจะได้รับจากคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในต้นเดือนกันยายน

ไม่ว่าปฏิทินใหม่จะมีรูปร่างเช่นไร ก็เดิมพันได้อย่างปลอดภัยว่าสิ่งต่างๆ จะไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้อย่างแน่นอน เนื่องจากผลที่ตามมาที่ไม่คาดคิดได้บ่งบอกถึงความพยายามในการปฏิรูปของพรรคในอดีต ทฤษฎีสมคบคิดมีมานานหลายศตวรรษ ตั้งแต่การทดลองแม่มดและการรณรงค์ต่อต้านยิว ไปจนถึงความเชื่อที่ว่า Freemasons พยายามโค่นล้มสถาบันกษัตริย์ในยุโรป ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์Richard Hofstadterบรรยายถึง ” สไตล์หวาดระแวง ” ที่เขาสังเกตเห็นในการเมืองและวัฒนธรรมของฝ่ายขวาของสหรัฐฯ: เป็นการผสมผสานระหว่าง “การพูดเกินจริงอย่างเผ็ดร้อน ความสงสัย และจินตนาการที่สมรู้ร่วมคิด”

แต่ดูเหมือนว่าเป็น “ยุคทอง” ของทฤษฎีสมคบคิดแล้ว เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2022 ผู้นำที่ไม่รู้จักของทฤษฎีสมคบคิด QAnon โพสต์ออนไลน์เป็นครั้งแรกในรอบกว่าหนึ่งปี ผู้ที่ชื่นชอบ QAnon มักจะสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นต่อDonald Trumpซึ่งทำให้ทฤษฎีสมคบคิดกลายเป็นคุณลักษณะเฉพาะของแบรนด์ทางการเมืองของเขา ตั้งแต่ Pizzagate และ QAnon ไปจนถึง “Stop the Steal” และขบวนการ “birther” เหยียดเชื้อชาติ ประเด็นหลักในทฤษฎีสมคบคิด เช่น เครือข่ายที่น่ากลัวของ “พวกใคร่เด็ก” และ “คนดูแลเอาใจใส่” “นายธนาคาร” และ “นักโลกนิยม” ที่เป็นเงามืด ได้ย้ายเข้าสู่กระแสหลักของประเด็นพูดคุยของฝ่ายขวา

ความเห็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดสันนิษฐานว่าผู้ติดตามมีข้อมูลที่ไม่ดีหรือไม่เพียงพอและพวกเขาสามารถได้รับการช่วยเหลือพร้อมกับการรับประทานอาหารตามข้อเท็จจริงที่ดีขึ้น

แต่ใครก็ตามที่พูดคุยกับนักทฤษฎีสมคบคิดจะรู้ว่าพวกเขาไม่เคยขาดรายละเอียด หรืออย่างน้อยก็เป็น “ ข้อเท็จจริงทางเลือก ” พวกเขามีข้อมูลมากมาย แต่พวกเขายืนยันว่าจะต้องตีความข้อมูลในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง ซึ่งเป็นแนวทางที่ให้ความรู้สึกน่าตื่นเต้นที่สุด

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
งานวิจัยของฉันมุ่งเน้นไปที่อารมณ์ขับเคลื่อนประสบการณ์ของมนุษย์ อย่างไร รวมถึงความเชื่อที่หนักแน่น ในหนังสือเล่มล่าสุดของฉันฉันยืนยันว่าการเผชิญหน้ากับทฤษฎีสมคบคิดจำเป็นต้องเข้าใจความรู้สึกที่ทำให้พวกเขาน่าดึงดูดใจ และวิธีที่ความรู้สึกเหล่านั้นหล่อหลอมสิ่งที่ดูเหมือนสมเหตุสมผลสำหรับผู้ศรัทธา หากเราต้องการเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงเชื่อในสิ่งที่พวกเขาเชื่อ เราไม่เพียงแต่ต้องพิจารณาไม่เพียงแต่เนื้อหาในความคิดของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาถึงความรู้สึกของข้อมูลนั้นต่อพวกเขาด้วย เช่นเดียวกับที่ “X-Files” ทำนายไว้ ลูกศิษย์ของทฤษฎีสมคบคิด “อยากจะเชื่อ”

โปสเตอร์สีน้ำเงินและเขียวแสดงยูเอฟโอเหนือป่าและมีคำว่า ‘ฉันอยากจะเชื่อ’
ความปรารถนาที่จะรู้สึกแบบใดแบบหนึ่งสามารถขับเคลื่อนความเชื่อของเราได้ Olexandr Nitsevych/iStock ผ่าน Getty Images Plus
คิดและรู้สึก
กว่า 100 ปีที่แล้ว นักจิตวิทยาชาวอเมริกันวิลเลียม เจมส์ ตั้งข้อสังเกตว่า “การเปลี่ยนจากสภาวะที่สับสนไปสู่การแก้ปัญหานั้นเต็มไปด้วยความยินดีและความโล่งใจที่มีชีวิตชีวา” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสับสนไม่ได้รู้สึกดี แต่ความมั่นใจมีผลอย่างแน่นอน

เขาสนใจอย่างลึกซึ้งในประเด็นเร่งด่วนในปัจจุบัน เช่น ความรู้สึกของข้อมูล และเหตุใดการคิดเกี่ยวกับโลกในลักษณะใดลักษณะหนึ่งจึงอาจน่าตื่นเต้นหรือน่าตื่นเต้นมากจนกลายเป็นเรื่องยากที่จะเห็นโลกในลักษณะอื่น

เจมส์เรียกสิ่งนี้ว่า ” ความรู้สึกมีเหตุผล “: ความรู้สึกที่ไปพร้อมกับการคิด ผู้คนมักพูดถึงความคิดและความรู้สึกราวกับว่าพวกเขาแยกจากกัน แต่เจมส์ตระหนักว่าพวกเขามีความเกี่ยวข้องกันอย่างแยกไม่ออก

ตัวอย่างเช่น เขาเชื่อว่าวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดขับเคลื่อนไปข้างหน้าด้วยความตื่นเต้นในการค้นพบ ซึ่งเขาเรียกว่า ” คาเวียร์ ” สำหรับนักวิทยาศาสตร์ แต่ยังกังวลเกี่ยวกับการทำสิ่งผิดไปอีกด้วย

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นชายสองคนสวมชุดสูทติดกัน
นักจิตวิทยา วิลเลียม เจมส์ (ขวา) ถัดจากน้องชายของเขา เฮนรี เจมส์ นักประพันธ์ชื่อดัง เบตต์มันน์ / เบตต์มันน์ผ่าน Getty Images
เสน่ห์ของ 2%
ทฤษฎีสมคบคิดรู้สึกอย่างไร? ประการแรก มันช่วยให้คุณรู้สึกว่าคุณฉลาดกว่าใครๆ Michael Barkunนักรัฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าผู้ชื่นชอบทฤษฎีสมคบคิดชอบสิ่งที่เขาเรียกว่า ” ความรู้ที่ถูกตีตรา ” แหล่งข้อมูลที่ไม่ชัดเจนหรือแม้แต่ถูกดูหมิ่น

ในความเป็นจริง ยิ่งแหล่งที่มาไม่ชัดเจน ผู้เชื่อที่แท้จริงก็ยิ่งต้องการเชื่อถือแหล่งนั้นมากขึ้นเท่านั้น นี่คือหุ้นในการแลกเปลี่ยนพอดแคสต์ยอดนิยม “ The Joe Rogan Experience ” – “นักวิทยาศาสตร์” ที่แสดงตนเป็นเสียงเดียวในถิ่นทุรกันดารและถูกมองว่าน่าเชื่อถือมากกว่าเพราะถูกเพื่อนร่วมงานปฏิเสธ นักวิทยาศาสตร์เก้าสิบแปดเปอร์เซ็นต์อาจเห็นด้วยกับบางสิ่งบางอย่าง แต่กรอบความคิดสมคบคิดจินตนาการว่าอีก 2% กำลังทำบางสิ่งบางอย่างจริงๆ วิธีนี้ช่วยให้ผู้สมรู้ร่วมคิดมองว่าตนเองเป็น ” นักคิดเชิงวิพากษ์ ” ที่แยกตัวออกจากฝูง แทนที่จะเป็นคนนอกรีตที่ตกหลุมพรางเรื่องน้ำมันงู

ส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดประการหนึ่งของทฤษฎีสมคบคิดก็คือ มันทำให้ทุกอย่างสมเหตุสมผล เราทุกคนต่างรู้ดีถึงความสุขในการไขปริศนา: “การคลิก” ของความพึงพอใจเมื่อคุณทำ Wordle, Crossword หรือ Sudoku สำเร็จ แต่แน่นอนว่าประเด็นสำคัญของเกมก็คือพวกมันทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น รายการนักสืบก็เหมือนกัน: เบาะแสทั้งหมดอยู่ตรงนั้นบนหน้าจอ

การอุทธรณ์อันทรงพลัง
แต่ถ้าโลกทั้งใบเป็นแบบนั้นล่ะ? โดยพื้นฐานแล้ว นั่นคือภาพลวงตาของทฤษฎีสมคบคิด คำตอบทั้งหมดอยู่ที่นั่น และทุกอย่างลงตัวกับสิ่งอื่นๆ ผู้เล่นรายใหญ่นั้นร้ายกาจและเจ้าเล่ห์ – แต่ไม่ฉลาดเท่าคุณ

QAnon ทำงานเหมือนกับวิดีโอเกมไลฟ์แอ็กชันขนาดยักษ์ที่นักวิ่งโชว์ล้อเลียนผู้ชมด้วยเบาะแสที่น่าดึงดูด ผู้ติดตามทำให้ทุกรายละเอียดกลายเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ประกาศการวินิจฉัยโรคโควิด-19 ของเขาเขาทวีตว่า “เราจะผ่านเรื่องนี้ไปด้วยกัน” ผู้ติดตามของ QAnon เห็นว่าสิ่งนี้เป็นสัญญาณว่าการจบเกมที่พวกเขาตามหามายาวนานซึ่งก็คือฮิลลารี คลินตันที่ถูกจับกุมและถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมที่ไม่สามารถบรรยายได้ ได้มาถึงแล้วในที่สุด พวกเขาคิดว่าคำที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า “TOGETHER” เป็นรหัสสำหรับ “TO GET HER” และทรัมป์บอกว่าการวินิจฉัยของเขาเป็นเพียงการแกล้งทำเพื่อเอาชนะ “สภาวะลึก” สำหรับผู้ศรัทธา มันเป็นปริศนาที่สร้างขึ้นมาอย่างสมบูรณ์แบบพร้อมวิธีแก้ปัญหาที่น่าตื่นเต้นอย่างประณีต

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าทฤษฎีสมคบ คิดมักจะควบคู่ไป กับ การเหยียดเชื้อชาติ เช่นการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านคนผิวดำ ลัทธิเหยียด เชื้อชาติ ที่ต่อต้านผู้อพยพ ลัทธิต่อต้าน ชาวยิว และความกลัวอิสลาม ผู้ที่สร้างแผนการสมรู้ร่วมคิดหรือเต็มใจที่จะแสวงหาประโยชน์จากสิ่งเหล่านั้น รู้ว่าความเชื่อเหยียดเชื้อชาติเหล่านี้มีพลังทางอารมณ์ เพียงใด

สิ่งสำคัญคือต้องหลีกเลี่ยงการพูดว่าทฤษฎีสมคบคิดนั้น “เป็นเพียง” ไม่มีเหตุผลหรือสะเทือนอารมณ์ สิ่งที่เจมส์ตระหนักก็คือ ความคิดทั้งหมดเกี่ยวข้องกับความรู้สึก ไม่ว่าเราจะเรียนรู้เกี่ยวกับโลกด้วยวิธีที่เป็นประโยชน์ หรือว่าเราถูกชักนำให้หลงทางโดยอคติของเราเอง ดังที่นักทฤษฎีวัฒนธรรมLauren Berlant เขียนไว้ในปี 2016ว่า “ข้อความทั้งหมดล้วนสื่อถึงอารมณ์” ไม่ว่าข้อความเหล่านั้นจะมาจากพรรคการเมืองใดก็ตาม

ทฤษฎีสมคบคิดสนับสนุนให้ผู้ติดตามมองตัวเองเป็นคนเดียวที่ลืมตาดู และคนอื่นๆ มองว่าเป็น “แกะ” แต่ในทางที่ขัดแย้งกัน จินตนาการนี้นำไปสู่การหลงตัวเอง และช่วยให้ผู้ติดตามรับรู้ว่านั่นอาจเป็นก้าวแรก การเปิดเผยความเชื่อของพวกเขาต้องอาศัยความพยายามอย่างอดทนในการโน้มน้าวผู้นับถือศรัทธาว่าโลกเป็นเพียงสถานที่ที่น่าเบื่อ สุ่มเสี่ยง และน่าสนใจน้อยกว่าที่ใครๆ คาดหวังไว้

เหตุผลส่วนหนึ่งว่าทำไมทฤษฎีสมคบคิดถึงมีอิทธิพลอย่างมากก็คือพวกมันมีความจริงเพียงชั่วพริบตา มีชนชั้นสูงที่ยึดตนอยู่เหนือกฎหมายจริงๆ มีการแสวงหาผลประโยชน์ ความรุนแรง และความไม่เท่าเทียมกันจริงๆ แต่วิธีที่ดีที่สุดในการเปิดโปงการใช้อำนาจโดยมิชอบนั้นไม่ใช่การใช้ทางลัด ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญใน “ คู่มือทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด ” ซึ่งเป็นแนวทางในการต่อสู้กับสิ่งเหล่านี้ที่เขียนโดย ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยว กับการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เพื่อความก้าวหน้า เราต้องอดทนพิสูจน์สิ่งที่เกิดขึ้น เพื่อค้นคว้า เรียนรู้ และค้นหาการตีความหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุด ไม่ใช่การตีความที่สนุกที่สุด ในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมา ทนายความด้านสิทธิพลเมืองของรัฐแอละแบมามาอย่างยาวนานเฟรด เกรย์ เป็นตัวแทนของโรซา พาร์คส์, มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์และเหยื่อของการทดลองโรคซิฟิลิสทัสเคกี อันโด่งดัง ซึ่งบริการสาธารณสุขของสหรัฐฯ ปฏิเสธมานานหลายทศวรรษที่จะให้การรักษาที่พร้อมอยู่แก่ชายผิวดำ ใครเป็นโรคนี้

Gray มีบทบาทสำคัญในคำตัดสินของศาลฎีกาที่ห้ามการขนส่งสาธารณะแบบแยกส่วนและยืนยันกลยุทธ์ของผู้จัดงานคว่ำบาตรรถบัสมอนต์โกเมอรี่ เขาปกป้องเสรีภาพในการสมาคมที่ได้รับการรับรองโดยการแก้ไขครั้งแรกโดยป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ของแอละแบมาได้รับรายชื่อสมาชิกของ NAACP เขาโต้เถียงในศาลฎีกาเกี่ยวกับคดีเหยียดเชื้อชาติที่กำหนดขอบเขตเมืองใหม่โดยยกเว้นคนผิวดำ 400 คน (แต่ไม่รวมคนผิวขาว) ออกจากเขตเมืองทัสเคกี รัฐแอละแบมา ซึ่งปูทางสำหรับการปกครองแบบคนเดียว หนึ่งเสียง ที่ควบคุมการแบ่งเขตใหม่หลังการสำรวจสำมะโนประชากรทุกครั้ง และเมื่อผู้นำแบ่งแยกดินแดนของรัฐและท้องถิ่นในอลาบามาฟ้องร้องสื่อมวลชนระดับชาติและผู้นำด้านสิทธิพลเมืองในท้องถิ่น ความพยายามทางกฎหมายของเกรย์ให้ความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญที่แข็งแกร่งแก่ผู้วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ของรัฐและนโยบายของรัฐบาล

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญและสิทธิพลเมืองฉันเข้าใจว่า Fred Grey มี ผลกระทบอย่างมากต่อกฎหมายและสังคมอเมริกัน คดีของเขาได้รับการสอนในโรงเรียนกฎหมายทุกแห่งในประเทศ และงานของเขาได้นำไปสู่การปฏิรูปหลักคำสอนทางกฎหมายขั้นพื้นฐาน และช่วยประสานการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตของประชาชนทั่วไปทั่วประเทศ

ฉันไม่ใช่คนเดียวที่รับรู้ถึงการมีส่วนร่วมอันมหาศาลของเกรย์ มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เรียกเขาว่า “หนุ่มนิโกรที่เก่งกาจ ซึ่งต่อมากลายเป็นหัวหน้าที่ปรึกษาสำหรับขบวนการประท้วง” และในวันที่ 7 กรกฎาคม เกรย์จะได้รับเหรียญแห่งอิสรภาพของประธานาธิบดีซึ่งเป็นเกียรติยศพลเรือนสูงสุดในประเทศ จากประธานาธิบดีโจ ไบเดน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
หญิงสูงอายุในแจ็กเก็ตสีแดงกระซิบข้างหูของชายสูงอายุในชุดสูทสีน้ำเงินและเน็คไทสีแดง
ในพิธีเมื่อเดือนตุลาคม 2021 เมืองมอนต์โกเมอรี รัฐแอละแบมา เปลี่ยนชื่อถนน W. Jeff Davis Avenue ซึ่งตั้งชื่อตามผู้นำฝ่ายสัมพันธมิตร เป็น Fred D. Grey Avenue; เป็นที่ที่เกรย์ (ใช่) กำลังฟังแครอลภรรยาของเขาเติบโตขึ้นมา รูปภาพจูลี่เบนเน็ตต์ / Getty
‘ทำลายทุกสิ่งที่แยกจากกัน’
เป็นที่น่าสังเกตว่า Fred Grey ไม่ได้วางแผนที่จะเป็นทนายความ

เป็นลูกคนสุดท้องในบรรดาลูกห้าคน ซึ่งพ่อเสียชีวิตหลังจากวันเกิดปีที่สองของเขาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2475 เขาตั้งเป้าให้กระทรวงเป็นหนึ่งในอาชีพไม่กี่อาชีพที่เปิดให้คนผิวดำในเวลานั้น เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนมัธยมที่ได้รับการสนับสนุนจากค ริสตจักรในแนชวิลล์ และเดินทางไปทั่วประเทศพร้อมกับประธานโรงเรียนในฐานะนักเทศน์เด็ก

แต่ความทะเยอทะยานนั้นเปลี่ยนไปในช่วงปีแรกๆ ของเขาที่วิทยาลัยแห่งรัฐอลาบามาสำหรับชาวนิโกร ซึ่งปัจจุบันคือมหาวิทยาลัยแห่งรัฐอลาบามา เกรย์ เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำด้วยความเบื่อหน่ายกับการปฏิบัติที่ย่ำยีศักดิ์ศรีบนรถบัสแยกจากกันในมอนต์โกเมอรี: “ฉันสรุปว่านอกเหนือจากการเป็นรัฐมนตรีและพยายามรักษาจิตวิญญาณไว้ชั่วนิรันดร์แล้ว ชาวแอฟริกันอเมริกันที่นี่และในปัจจุบันยังมีสิทธิ์ได้รับสิทธิทั้งหมดที่ให้ไว้โดย รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจว่าจะเป็นทนายความ”

ผู้หญิงตัวเล็กสวมเสื้อสเวตเตอร์สีเข้ม ยืนอยู่กับชาย 2 คน คนหนึ่งถือหมวก และอีกคนยืนอยู่หน้ากระดาษและหนังสือ
โรซา พาร์คส์ (ซ้าย) ซึ่งถูกปรับฐานละเมิดกฎหมายการแยกรถบัสในเมืองมอนต์โกเมอรี รัฐแอละแบมา โดยมี ED Nixon ซึ่งเป็นคนกลาง อดีตประธานาธิบดี NAACP ของรัฐแอละแบมา และทนายความ Fred Grey เอพี โฟโต้
เขาจะไปโรงเรียนกฎหมาย เขาเขียนว่า “ ตั้งใจที่จะทำลายทุกสิ่งที่แยกจากกันที่ผมหาเจอ ” และมีหลายสิ่งที่ต้องแยกจากกันให้ทำลาย เช่น การแบ่งแยกที่อยู่อาศัย การศึกษา และงานอย่างเข้มงวด และแทบไม่มีคนผิวดำได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงที่ไหนก็ได้ในอลาบามา

แต่การบรรลุความทะเยอทะยานนี้จะเป็นความท้าทายที่แท้จริง ไม่มีโรงเรียนกฎหมายในอลาบามารับนักเรียนผิวดำ แม้ว่าเขาเกือบจะชนะคดีเพื่อบังคับให้เขาเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัยอลาบามาได้อย่างแน่นอน แต่เขาก็ตระหนักว่าเจ้าหน้าที่จะหาข้อแก้ตัวบางอย่างเพื่อป้องกันไม่ให้เขาสำเร็จการศึกษาหรือเข้ารับการรักษาที่บาร์

โซเกรย์ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนกฎหมายที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อมหาวิทยาลัยเคสเวสเทิร์นรีเสิร์ฟในคลีฟแลนด์ ส่วนใหญ่เป็นเพราะเขาสามารถทำงานพาร์ทไทม์ขณะไปโรงเรียนได้ “ในเดือนกันยายน ปี 1951 ด้วยเงินไม่เพียงพอที่จะใช้จ่าย ผมจึงนั่งรถไฟแยกไปยังคลีฟแลนด์เพื่อเริ่มเรียนกฎหมาย” เขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา

หลังจากได้รับปริญญาด้านกฎหมายในปี พ.ศ. 2497 เขาก็ย้ายกลับบ้านที่มอนต์โกเมอรี่ จากนั้นเขาก็ต้องเผชิญกับภารกิจอันน่าหวาดหวั่นในการขอการอ้างอิงตัวละครจากทนายความท้องถิ่นผู้มีประสบการณ์ห้าคน ก่อนที่เขาจะเข้าสอบเนติบัณฑิตยสภาแห่งอลาบามาได้ ปัญหาคือมีทนายความผิวดำที่มีประสบการณ์น้อยกว่าห้าคนในรัฐในขณะนั้น แต่ทนายความผิวขาวหลายคน โดยเฉพาะClifford Durrทนายความชั้นนำของ New Deal และพี่เขยของผู้พิพากษาศาลฎีกา Hugo Black ได้สนับสนุนการสมัครของเขา

แต่ไม่มีทนายความผิวขาวคนใดจะจ้างเขา และมีทนายความผิวดำอีกเพียงคนเดียวในมอนต์โกเมอรี ดังนั้นเขาจึงเช่าสำนักงานเล็กๆ จากรัฐมนตรีผิวดำคนหนึ่งซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาและช่วยแนะนำลูกค้าให้เขา

ที่สำคัญกว่านั้น เขาได้เข้ามามีบทบาทใน NAACP ซึ่งเขาได้รู้จักกับ Rosa Parks และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองชั้นนำคนอื่นๆ สิ่งนี้ทำให้เขากลายเป็นทนายความของขบวนการนี้และทำให้เขาอยู่บนเส้นทางของการบรรลุความทะเยอทะยานที่จะทำลายการแบ่งแยก

ประท้วงการแบ่งแยกจากเคาน์เตอร์อาหารกลางวันไปยังโรงเรียน
จากฐานของเขาในมอนต์โกเมอรี เกรย์เป็นตัวแทนของผู้ประท้วงแบบนั่งในที่ที่ถูกจับกุมในข้อหาประท้วงเคาน์เตอร์อาหารกลางวันแบบแยกส่วน และนักขี่เพื่ออิสรภาพผู้ประท้วงทั้งคนผิวขาวและคนผิวดำที่ขี่รถบัสทั่วภาคใต้เพื่อประท้วงการแบ่งแยกบนรถบัสและในอาคารผู้โดยสาร

ชายในชุดสูทผูกเน็คไท กำลังถือผังที่นั่งของรถบัส
Fred Grey แสดงแผนภาพของรถบัสเพื่อช่วยอธิบายกรณีที่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดที่เขายื่นในนามของคนผิวดำในเมืองมอนต์โกเมอรี รัฐแอละแบมา เพื่อแยกระบบรถโดยสารประจำทางของเมือง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ภาพถ่ายโดย Don Cravens/Getty Images
งานด้านกฎหมายของเกรย์แบ่งแยกมหาวิทยาลัยของรัฐและโรงเรียนรัฐบาลทั่วแอละแบมา เขายื่นฟ้องที่อนุญาตให้เดินขบวนเซลมา-ทู-มอนต์โกเมอรี่ดำเนินการได้หลังจากที่ตำรวจใช้ความรุนแรงต่อผู้เดินขบวนในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Bloody Sunday การเดินขบวนดังกล่าวนำไปสู่การผ่านพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน จากนั้น เกรย์ชนะคดีที่สำคัญที่สุดบางคดีในช่วงแรกๆที่ทดสอบคำสัญญาของกฎหมายที่ว่าคนผิวดำไม่สามารถถูกเพิกถอนสิทธิ์ได้อีกต่อไป

เกรย์รู้ว่าความพยายามของเขาจะต้องนำมาซึ่งความโกรธเกรี้ยวของโครงสร้างอำนาจของคนผิวขาว และพระพิโรธนั้นก็เกิดขึ้นไม่นานนัก

ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ของรัฐในปี 1956 ในช่วงที่มีการประท้วงด้วยรถบัสถึงจุดสูงสุด ได้ฟ้องร้องเขาในข้อหายุยงให้เกิดการฟ้องร้องเรื่องสิทธิพลเมือง ซึ่งอาจส่งผลให้ใบอนุญาตทางกฎหมายของเขาถูกเพิกถอนได้ ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกยกฟ้องเกือบจะในทันที เพราะเห็นได้ชัดว่ารัฐไม่มีคดีใดๆ และไม่มีอำนาจในการดำเนินคดีกับเขา ต่อมาในปีนั้น คณะกรรมการร่างท้องถิ่นพยายามเชิญเขาเข้ากองทัพ พล.อ. ลูอิส เฮอร์ชีย์ ผู้อำนวยการฝ่ายบริการคัดเลือกระดับชาติ ได้ขจัดกลอุบายดังกล่าว

ในวัย 91 ปี เกรย์ยังคงทำงานด้านกฎหมายเต็มเวลา ในขณะที่สหรัฐอเมริกายังคงเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ในการจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ นั่นคือจุดที่ไม่แพ้เกรย์แม้จะประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับการแบ่งแยกมาตลอดชีวิตก็ตาม

ในการให้สัมภาษณ์ที่เขาให้สัมภาษณ์กับ USA Today ในปี 2005เพื่อเป็นการเปิดนิทรรศการสมิธโซเนียนเกี่ยวกับการคว่ำบาตรรถบัสมอนต์โกเมอรี เกรย์กล่าวว่า “ความสนใจและความกังวลของฉันไม่ได้มากเพียงที่จะ … รำลึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ 50 ปีที่แล้ว แต่เพื่อดูว่าอยู่ที่ไหน ตอนนี้เราอยู่ เราต้องตระหนักว่าการเหยียดเชื้อชาติจะไม่หายไปเพียงลำพัง” เด็กผิวขาวมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยมากเกินไปและได้รับการรักษามากเกินไปสำหรับโรคสมาธิสั้นในช่วงชั้นประถมศึกษา นั่นคือการค้นพบที่สำคัญจาก การศึกษาที่มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิล่าสุดของเรา

เราวิเคราะห์ข้อมูลจากเด็กนักเรียนชั้นประถมศึกษาของสหรัฐอเมริกาจำนวน 1,070 คนที่แสดงผลการปฏิบัติงานด้านพฤติกรรม วิชาการ หรือผู้บริหารที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยในปีก่อนที่จะได้รับการวินิจฉัย ADHD ครั้งแรก เราถือว่าเด็กเหล่านี้ไม่น่าจะเป็นโรคสมาธิสั้น เด็กที่ได้รับการวินิจฉัยและรักษาโรคสมาธิสั้นควรแสดงพฤติกรรมไม่ตั้งใจเรื้อรัง กระทำมากกว่าปก หรือหุนหันพลันแล่นซึ่งทำให้การทำงานบกพร่อง และส่งผลให้มีพัฒนาการทางวิชาการหรือสังคมต่ำกว่าค่าเฉลี่ย

ในบรรดาเด็กนักเรียนชั้นประถมศึกษาที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสูงกว่าค่าเฉลี่ย เด็กผิวขาว 27% เทียบกับ 19% ของเด็กที่ไม่ใช่คนผิวขาวได้รับการวินิจฉัยในภายหลังว่าเป็นโรคสมาธิสั้น เด็กผิวขาวประมาณ 20% เทียบกับ 14% ของเด็กที่ไม่ใช่คนผิวขาวใช้ยา ADHD ในบรรดาเด็กที่เคยมีความประพฤติดีในห้องเรียนมาก่อน เด็กผิวขาว 13% เทียบกับ 8% ของเด็กที่ไม่ใช่คนผิวขาวได้รับการวินิจฉัยในภายหลังว่าเป็นโรคสมาธิสั้น สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัวหรืออายุของเด็กไม่ได้อธิบายความแตกต่างเหล่านี้

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
เราพบว่าการวินิจฉัยและการรักษาโรคสมาธิสั้นเป็นเรื่องแปลกมากในเด็กนักเรียนชั้นประถมศึกษาที่แสดงพฤติกรรม วิชาการ หรือผู้บริหารที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย เราสังเกตว่าการวินิจฉัยและการรักษาโรค ADHD เกิดขึ้นน้อยกว่า 5% ของกลุ่มนี้ การค้นพบของเราสอดคล้องกับงานก่อนหน้านี้ในการตรวจสอบความแตกต่างทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ในเด็กที่ไม่น่าจะเป็นโรคสมาธิสั้น

ทำไมมันถึงสำคัญ
ในหมู่เด็กและวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกา ความชุกของ ADHD เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ จาก 6 % เป็น 10% ในช่วง20 ปีที่ผ่านมา การวินิจฉัยมากเกินไปอาจมีส่วนทำให้เกิดแนวโน้มนี้ ความชุกของโรค ADHD ในเด็กที่ เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นในกลุ่มเด็กที่มีความบกพร่องเล็กน้อย

การวินิจฉัยมากเกินไปทำให้ทรัพยากรด้านสุขภาพจิตมีจำกัดอยู่แล้ว และจัดสรรให้ห่างจากเด็กที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด การวินิจฉัยมากเกินไปอาจส่งผลให้เกิดการตีตราและความกังขาต่อผู้ที่มีความบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญหรือปานกลาง

การวินิจฉัยและการรักษาโรค ADHDแสดงให้เห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อเด็กกลุ่มใหญ่ที่มีอาการ ADHD และความบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม สำหรับเด็กกลุ่มเล็กๆ ที่ไม่มีอาการหรือไม่มีอาการเพียงเล็กน้อย การวินิจฉัยโรค ADHD อาจส่งผลให้ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและ พฤติกรรมลด ลง ในช่วงชั้นประถมศึกษา

เด็กที่เป็นโรคสมาธิสั้นเล็กน้อยอาจมีแนวโน้มที่จะเปรียบเทียบตนเองกับเด็กที่ไม่มีความพิการ ดังนั้นจึงควรยอมรับความเชื่อด้านความสามารถเชิงลบที่รบกวนการเรียนรู้และพฤติกรรมของพวกเขา การบำบัดมากเกินไปยังทำให้เด็กได้รับ ผลข้างเคียงด้านลบจากยาโดยไม่จำเป็นเช่น ปัญหาการนอนหลับหรือความอยากอาหารลดลง

อะไรยังไม่รู้
เราไม่รู้ว่าเหตุใดเด็กผิวขาวในโรงเรียนประถมศึกษาจึงมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยมากเกินไปและได้รับการรักษามากเกินไปสำหรับโรคสมาธิสั้น ความเป็นไปได้ประการหนึ่งก็คือ พ่อแม่ที่เป็นคนผิวขาวมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยและการรักษามากกว่า เพราะพวกเขา ยอมรับ ADHD ว่าเป็นภาวะด้านสุขภาพมากกว่า การวิจัยที่มีจำกัดชี้ให้เห็นว่าผู้ปกครองบางคน อาจพยายามรับการวินิจฉัย ADHD และการใช้ ยาเพื่อเพิ่มผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของบุตรหลาน

เราไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าเด็กผิวขาวมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยมากเกินไปและได้รับการรักษามากเกินไปสำหรับโรคสมาธิสั้นในช่วงมัธยมต้นหรือมัธยมปลายหรือไม่ เนื่องจากการศึกษาของเราสิ้นสุดการรวบรวมข้อมูลเมื่อสิ้นสุดชั้นประถมศึกษา

อะไรต่อไป
นักวิจัยเรียกร้องให้มีการสอบสวนการวินิจฉัยโรคสมาธิสั้นมากเกินไปและการรักษามากเกินไปซ้ำแล้วซ้ำอีก เรากำลังขยายการวิจัยของเราโดยการตรวจสอบว่าความแตกต่างในการวินิจฉัยและการรักษาโรคสมาธิสั้นนั้นแตกต่างกันไปสำหรับเด็กชายและเด็กหญิงตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์หรือไม่

Walkoffbalk

Archive of entries posted by admin

สมัคร GClub เว็บปั่นสล็อต จีคลับสล็อตออนไลน์ เว็บสมัครสล็อต

สมัครเว็บบอล SBOBET เดิมพันกีฬาออนไลน์ แอพ SBOBET แทงบอลสูงต่ำ

เว็บเกมส์ยิงปลา ทางเข้า GClub เกมยิงปลา สมัครเล่นยิงปลา

สมัครเว็บจีคลับ เว็บเล่นสล็อต จีคลับสล็อตออนไลน์ เกมสล็อตออนไลน์

สมัครสโบเบ็ต เว็บเดิมพันบอล Line SBOBET แทงบอลผ่านเน็ต